astro-talks

Для vsm2: Вам надо заканчивать метаться, а прочитать для начала Почемучник и ЧаВо на этом форуме, только не просто так, а с пониманием. А то на АФ уже в Вашей теме 11 страниц и толку ноль, извините. Думаю, что толк всегда есть вне зависимости от того,как быстро я приду к окончательному решению. Для...

[ Аффтару - Вы напишите, откуда наблюдать будете. Может, все-таки Ньютон? Выйдет бюджетно, и реально сможете нормально наблюдать - правда если сугубо балконник, будет сложно. Я же писал: в основном балкон (восток) , реже на пустыре и еще реже за городом. Ньютон не хочу. Мне главное компактность, но...

Что-то перестали отвечать?
Кто-нибудь ответьте.

Квазар, не? писал(а):[
Обычный ахромат (2х линзовый) с коротким фокусом будет давать часть спектра как бы "расфокусированным"

А пецваль ?

1:15 я себе позволить не могу из-за габаритов. Я же не для стационара ищу трубу.

Спасибо за таблицу.

1. Пецваль не хуже, но дороже и тяжелее, при наличии некомпенсированных ХА (хотя компенсация полевых аберраций присутствует). Он тоже имхо больше астрограф. 2. Высокое ЦЭ как цена форсированного (исправлюсь ;) , относительно форсированного) относительного отверстия для астрографа. Выход из всего Ва...

Сергей Ларионов писал(а):Важное замечание - когда создаете тему, старайтесь создавать её в правильном разделе, незачем задавать вопросы в разделе об отчётах об оборудовании.

Извините. Не углядел. А можно перенести эту тему в нужный раздел?

Можете пояснить причины? Причина - отсутствие опыта. Не в курсе человек. vsm2, Вы бы лучше тему открыли - "Выбираю телескоп", где написали бы: 1. Бюджет 2. Где планируете наблюдать. Есть ли возможность выезжать. 3. Какие есть существенные ограничения. 4. Что планируете наблюдать. Бюджет в районе 20...

...Рассматриваю ценовые варианты рефрактор 127/650 петцваль или катадиоптрик GSO RC 152/1370 (http://www.astrogator.ru/catalog/telescopes/catadioptrics/view/telescope_gso_rc_152_1370_ota_art_no_gsrc6/" onclick="window.open(this.href);return false;) Честно говоря, странный выбор - пецваль и астрогра...

Если остановитесь на рефракторе, то для дипов и планет лучше АПО 130мм. фокусеры у них 3", для визуала более чем. Фокус лучше покороче, меньше габариты, больше поле, для дипов важно. Апертура менее 130мм. по дипам будет маловата, по планетам еще терпимо. Хотя есть л/а , такие как weirdie которые в ...

1) нет лучше. 2) любой рефрактор позволяет наблюдать планеты и объекты дальнего космоса. любой зеркально-линзовый позволяет наблюдать планеты и объекты дальнего космоса. 3) любой рефрактор позволяет наблюдать объекты дальнего космоса. любой зеркально-линзовый позволяет наблюдать объекты дальнего ко...

Из всего прочитанного так и не понял что лучше с учетом компактности и простоты использования для визуала хороший рефрактор или зеркально-линзовый? Насколько возможен визуал планет и дипов в рефрактор и зеркально-линзовый? Есть-ли такие рефракторы, которые позволят наблюдать кроме планет и объекты д...

Продам трубу рефрактор Bresser Messier AR 90/900. Труба покупалась в прошлом году. Как начинающий ЛА трубой очень доволен. Причина продажи - созрел на повышение апертуры. Комплект как в магазине: труба телескопа-рефрактора Bresser Messier AR-90; окуляр фирмы Bresser супер плёссл 26мм; 31,7 мм / 1,25...

slava03 писал(а):

vsm2 писал(а): Что-то монти какая-то подозрительная. Не рискнул бы на такую вешать 200мм трубу.

Судя по фото вешают 200мм трубу на эту монтировку.

traveller in time писал(а):

slava03 писал(а):Что-то монти какая-то подозрительная. Не рискнул бы на такую вешать 200мм трубу.

Что значит подозрительная? Самая обыкновенная EQ5.

В смысле типа EQ5 ?

Denk36 писал(а):Это ШК, на АФ я Вам написал, скорее всего клон Celestron XLT127.

Разница в детализации между зеркалками 127 и 150 существенная?

А по поводу Skywatcher SC-5" XLT 127/1250 ? Чем существенно он отличается от того-же Skywatcher Мак 127 ? Апертура одинаковая а цена трубы с разницей 100 евро.

Если выбирать между зеркально-линзовым 150мм и Ньютоном 150мм какому лучше отдать предпочтение по детализации в визуале?
И сразу еще вопрос. Что за телескоп Skywatcher SC-5" XLT 127/1250 ? В России он не представлен.

AnDom писал(а): Хотя сейчас, к имеющемуся 10" добу беру 8" ньютон на экваториале с гоу-ту. Захотелось комфорта и большей плодотворности, а так же планет. Слишком редки у нас темные, звездные ночи.

Ну вот экваториал и гоу-ту у меня уже есть, но дудка маловата.

AnDom писал(а):

vsm2 писал(а):

AnDom писал(а): Ну, это немного меняет дело. Осталось только отзывы почитать.

Сначала надо определиться что везти.

AnDom писал(а): Зачем такие сложности? Из-за бугра, как правило, дороже, риск получить бой стекла больше, в случае гарантии тоже не меньше проблем.......

Да какие сложности? Трубу привезет товарищ очень аккуратно. Значительно дешевле, чем здесь. Вот с гарантией есть риск. Но один раз уже привез - все нормально.

1.Вы вроде экономить собирались. К тому же это составит определённые трудности. Я менял, знаю. 2.На сайте Bresser этой трубы нет. Пара подвернувшихся источников говорят, что её вес 11,2-12кг(против 8,3кг SW 2001), стоит задуматься... 3.Фокусёр не мешает, вращать ничего не нужно. Изворачиваться не п...

UPD: Обратите внимание, у Брессера фокусер реечный . Крейфорд лучше. Ещё лучше двухскоростной. Ещё лучше двухскоростной от GSO(как на Levenhuk'ах). Фокусер можно и поменять при желании. Зато труба у Bressera алюминиевая, цельная, меньше на ведро похожа. Еще что смущает , это неудобство фокусера Нью...

А что скажете по поводу катадиоптрика "Bresser Pollux 150/1400" ? Не стоит. Вы откуда? В барахолке часто появляются объявления о продажи ньютонов SW 2001. Отличный вариант. Ваша монти должна нормально нести. Ну Ньютон 2001 я могу и из Германии новый себе позволить. Только вот вес все-же смущает для...

Denk36 писал(а):

vsm2 писал(а):

vsm2 писал(а):И какой катадиоптрик советуете?

SW180МАК, например.

Это дороговато для меня.
А что скажете по поводу катадиоптрика "Bresser Pollux 150/1400" ?

traveller in time писал(а):Поиск по Meade M5 ничего конкретного не даёт. Есть фото монтировки?

Вот фотки.