astro-talks

У меня телескоп Доб 8 два года живет на застекленном балконе. Ни с телескопом, ни с монтировкой ничего не случилось. Но, возможно, стоит и задуматься о новом "комфортном" месте хранения

Я поставил на свой доб8 тоже куллер 120х120, результат по Сатурну (в первые 5 минут после включения) сразу же стал виден. А вот по дипам разницы я никакой не увидел.

Подскажите, какой материал лучше для хранения и транспортировки окуляров: поролон или вспененный полиэтилен?

Вы правы, стоит отказаться от этой идеи.

Ну, ввиду определенных обстоятельств, у меня на выбор, либо несколько простейших окуляров (тех, что обычно идут в комплекте с телескопом), либо один zoom-окуляр. Вот я и думаю, что лучше...

Здравствуйте! Посоветуйте неплохой бюджетный zoom-окуляр для Доб8 (1:6). Наблюдать в основном буду ДИПскай. Из таковых имеются:
1) Окуляр Sky-Watcher Zoom 8-24 мм 1.25"
2) Окуляр Sky-Watcher Zoom 7-21 мм 1.25"
3) Окуляр DeepSky ZOOM 8-24 мм, 1,25"

Там еще меньше 5 Вт получается. Не все ж 5 Вт идут на обогрев. Я думаю сделать нагреватель (из резисторов) мощностью 15 Вт который будет размещаться в потоке куллера (40х40х10, частота 2500 об/мин.) Этого должно хватить, чтобы убрать запотевание оптики. Эсли это не так, поправьте меня .

Вопрос к знатокам. Если делать простейший "фен", состоящий из резисторов и куллера (например, 40х40х10), то какую минимальную мощность надо сделать, чтобы этот фен мог сдуть росу/запотевание на оптической поверхности? Использовать фен я планирую при температуре не ниже -5 град. (в большинстве случае...

Спасибо за совет! По сравнению с фильтром Baader ОIII, дипскаевский посветлей будет? Или чем они отличаются?

Добрый день! Какой бюджетный фильтр лучше взять для визуальных наблюдений: DeepSky O-III, 1,25" или Baader Planetarium O-III, 1,25". По мимо этих фильтров, стоит ли смотреть на DeepSky UHC, 1,25"?

Чертежи я распечатал на работе, а, поскольку дома нет сканера, их сфоткал

Часть 2

Держатель лазерной указки - аналог держателя оптического искателя.
Чертежи в таком формате, потому что политика безопастности на предприятии запрещает пользоваться флешками. Вот и приходится ухищряться:)

Объединение лазерной указки и оптического искателя.

Мой вариант блока питания: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/inde ... ic=35412.0" onclick="window.open(this.href);return false;

А то, что окружности на фотографии 2 (и на остальных тоже) расположены не концентрично, это нормально?

Так я правильно юстировал? Скажите, плиз

За фото извиняюсь, не скинул. Я делал так: 1) Наклонил ДЗ при помощи юстировочных винтов так, чтобы стали видны все три лапки крепления. Выкручивая фокусер вместе с чеширом, лапки исчезают из поля зрения одновременно. 2) Юстировочными винтами на ГЗ я совместил метку чешира с меткой на ГЗ. И все. Тол...

Немогу разобраться. Я выставляю ДЗ так, чтобы все три лапки крепления ГЗ были видны равномерно, затем совмещаю метку на ГЗ с метуой чешира. На фото все видно (фото 1, 2 - с чеширом, а фото 3, 4 - без него). Если начинаю наклонять ДЗ, то одна или две лапки уже невидны. Ну это еще и неотюстированный ф...

Прошу совета в юстировке. Фото прилагаются.

Спасибо! Теперь спокоен на все 100
Кстати, если кому будет нужно, могу выложить чертежи (когда все закончу и проверю на практике) сего изделия. Лазер с наружным диаметром 23 мм.

Подскажите, плиз!

Denk36, здравствуй. Ты мне уже дал ответ, но я, все же еще раз переспрошу, в этот раз я с более подробным эскизом. Вот такая конструкция получится, фото прилагаю. Извиняюсь за качество фото :( . Масса установки около 300-350 г (вместе с крепежом и лазером(без оптического искателя)). Выдержит ли креп...

Спасибо!

Я хочу приделать к стандартному оптическому искателю доба 8 (там две пластины, расположенные паралельно, толщиной по 3 мм идут от "ласточкиного хвоста" ) еще и самодельный лазерный прицел. К этим пластинам и будет крепиться прицел двумя винтами М4. Масса добавляемой конструкции примерно 300 - 350 г....