astro-talks

Так то смешно конечно, но на самом деле вопрос есть, особенно если волки... у нас вот ведмеди могут пожаловать, но пока не было. Но с ними проще, надо шумно себя вести и всё. Не Камчатка всё же. А почему это при наличии мощного прожектора наблюдения будут испорчены? Услышали подозрительные звуки пос...

Loiso писал(а): ↑

29 июл 2019, 18:37

Aliot писал(а): ↑

29 июл 2019, 17:49

ну может большая компания и кроссовки помогут...

Это как в анекдоте? Работает только если кого-нибудь нету кроссовок.
Всё у нас есть: косули, лисы, зайцы, волки. Медведи - большая редкость.

В общем да.

90% животных ведут ночной образ жизни и когда не чувствуют опасности довольно шумно себя ведут. Это норм. Выпадет первый снег, а если есть опыт, то и сейчас, пройдитесь по окрестностям днём, посмотрите следы и определитесь кто там кого ел, спросите у местных жителей о местной фауне, если нет хищнико...

Можно и так конечно, но такой метод быстрым не назовёшь, но существенно мешает то что Redshift стоит на смартфоне, показатели азимута и склонения обозначены очень мелким шрифтом, а зрение у меня не очень и очки слабоваты уже. Сделаю проще, распечатал уже упрощённые карты из книги Э.Важорова "Наблюде...

Спасибо Эрнест, но по указанным формулам "на коленке" не перевести одно в другое. Речь собственно об астеризмах. Отправляясь на юг в отпуск с биноклем и штативом к нему хотел не брать достаточно громоздкие бумажные карты и обойтись привычной для меня программой Redshift. Для бинокля хватило бы. При ...

Если имеющиеся координаты некоего объекта указаны, например прямое восхождение в часах, минутах и секундах, а на установленной у меня программе Redshift при смещении курсора обозначен азимут, то могу ли я как то быстро перевести часы, минуты прямого восхождения в градусы азимута? В настройках редшиф...

Если бы были бинокли аналогичные по характеристикам Цейсс СФ до 1000€, то Цейсс СФ бы не продавался. У Вас же есть хороший бинокль этот Цейсс СФ, так и пользуйтесь им, чего над ним дрожжать то?! Если для поездок-путешествий и подешевле до 1000€, возьмите лучше другой размер (30мм например). Цейсс Ко...

В почти новом окуляре Televue Ethos 10мм при лёгком встряхивании брякают (брякали) линзы, самопроизвольно открутилась посадочная втулка 1,25". Это вообще допускается в таком топовом окуляре как Televue или брак какой-то?! Затянул руками насколько сил хватило эту трубку 1,25" (она ведь своё название ...

Ещё закономерность: обычно убирает тот, кто сам не мусорит и наоборот.
Но больше всего возмущают окурки, покурил и бросил, естественно так, будьто так и надо

Ладно Марс, "Звёздные системы покинули пределы Солнечной системы" (цитата)
И ведь читает народ и удивляется инопланетянам верхом на чёрных дырах...

https://m.news.yandex.ru/turbo?text=htt ... .yandex.ru

Всё. Марс и Плутон исчезли

Спасибо за совет, буду осваивать эту науку.
Раньше, с использованием ред-дота, картами поисковыми пользовался даже далеко не всегда, редшифта на телефоне хватало + широкоугольный окуляр.

В штатный искатель доб Sw просто найти опорную звезду - та ещё проблема (для меня), уже не говорю что дальше делать с этим неопознанным куском неба?! Надо раз 10 сбегать от телескопа к поисковой карте, чтоб пройти к объекту по цепочке звёзд, которую тоже надо ещё найти путём метания между телескопом...

Не могу ориентироваться с перевёрнутым изображением в штатном SW искателе, никак не могу.
Бывают хорошие прямые, без излома искатели, имеющие прямое изображение?

Без толкового оптического искателя (предпочитаю прямой) наблюдения сильно тормозятся. "Красную точку" и тому подобные коллимационные однократные искатели не использую. Скажем, при 150х при наведении с 8х50 искателем окуляр в фокусере можно не менять. А какой хороший прямой искатель посоветуете ? Вм...

Изучайте небо. В 90% случаев достаточно "Красной точки" и широкоугольного окуляра. Ну если субъективно не смог привыкнуть к штатному поисковому окуляру, ред-дот рулит. Спрашивал даже в личке некоторых опытных ЛА, в подавляющем большинстве народ пользуется "Красной точкой", некоторые комбинируют.

Если уровень "0", с астрофото начинать всё же не стоит. Доб SW 8" без го-ту, можно б/у, такой и продать потом легко. Вложитесь лучше в приличные окуляры. А там уже через год предпочтения обозначатся.
Хотя некоторые сразу начинают с 12" и норм.

Понятно. Благодарю.

Отвечаю на вопрос "зачем". Затем, что присутствует значительный элемент достоверности - ссылка не на Васю Иванова, а ВМС США, подкреплённая видео с этим непонятно как летающим треугольником, правда не качественным видео. Если цель пара рекламных картинок и всё .... не убедительно. Это Фейк с большой...

Да я ничего не считаю, спрашиваю, прошу поделиться мнением... в голове не укладывается что это, реально существующий , что маловероятно аппарат ? Если нет, то зачем для чего эта публикация?

Так похоже этот летающий и очень интересно так скать летающий треугольник существует ?! Или нет?? Если да, то в чём его смысл и каковы характеристики? И ещё раз: если да, то в чём смысл этой публикации ?

https://m.news.yandex.ru/turbo?text=htt ... .yandex.ru

Прорыв в науке или какой то фейк?

Форумчанин Pterodactilus нечто подобное описывал

Два пути:
1. Найдите местных Л.А. (может есть профильный форум или спросите о них в местном магазине 4 глаза например)
2. Найдите карту засветки окрестностей Вашего города, "наложите" на дорожную карту и определитесь куда ехать

Примеси слюды блеск дают. Расколите пополам блеск будет и внутри

Ну ладно, пусть будет 12". 85мм помобильнее немного, Вы же говорите "апертура может быть почти любая"