astro-talks

Такова селяви, это всегда было, любителей на многое и не хватает в любой области. Эрнест вот считает, что бинокли не нужны, на любую прогулку надо обязательно идти с телескопом :mrgreen:. И Вы того же мнения? А я вот так, увы, не могу :( ...Раньше у ЛА и таких возможностей, как сейчас, не было, зна...

Да ж, ну вы как с Луны.. :) Долл-Кирхем к примеру от Орион оптикс вообще дрянищеееее. В Ваго тестировали, это не телескоп. А вообще, да , если так видно в 8-10", то очевидно что в отличный 16" телескоп видно больше. Но, для того чтобы 16" заработал, нужно преодолеть барьеры которые отметил выше, се...

Неужели 500мм ? Ну и , нормально, в чём проблема.. Об чем и речь! Теперь прикиньте скока это стоит... :o Речь то не про принудительный загон на большие апертуры, а про потенциальные возможности нашей атмосферы. И как их можно реализовывать на малых апертурах? В смысле, меньше 500мм? Да вы специалис...

А все таки.. если видели Юпитер в такой детализации и размере, то обнародуйте апертуру телескопа, а так же окуляр в который происходило наблюдение. Очень уж картинка понравилась! Выходит в Далл-Кирхем 16" f/20 Юпитер будет уж точно не хуже? Да ж, ну вы как с Луны.. :) Долл-Кирхем к примеру от Орион...

Вот ещё, согласованное изображение, собрались мы, несколько любителей и совместно сделали вот такой Юпитер - для 200-250мм зеркальной апертуры и отличных условий. То , что картинка жёлтая - побочное явление, не в счёт, главное уровень детализации согласован. Кстати, весьма недурственно показывает д...

Вместо голословной агитации, лучше подсчитайте какой выходной зрачок у вашей 1000х будет на обсуждаемых тут 1:5 10-12" "народных" Добсонах, потом прикиньте какая все-таки "быстрая" апертура даст реалистичный выходной зрачок хотя бы около 0,5мм при 1000х, потом прикиньте сколько это будет стоить и д...

Вот ещё, согласованное изображение, собрались мы, несколько любителей и совместно сделали вот такой Юпитер - для 200-250мм зеркальной апертуры и отличных условий. То , что картинка жёлтая - побочное явление, не в счёт, главное уровень детализации согласован. Кстати, весьма недурственно показывает де...

Я типа художник, в смысле чуть получше среднего уровня ла, вот когда-то у меня был телескоп Алькор ( зеркальный , сист. ньютона, 65мм, 26% ЦЭ, окуляр Рамсдена без просветления) , тут мои так сказать смелые наблюдения, сопровождающиеся робкими попытками зафиксировать увиденное на бумаге. http://starl...

Продолжу развивать отдельно: Прежде чем любителю рваться к большой апертуре, нужно: Вначале подумать об организации места , хорошо бы испытать прежде более мелкой трубой , чтобы знать что потенциал у места есть Потом: строить башню, метров 5 , чес. сказать не знаю сколько нужно по минимуму. Из дерев...

Ну, дык, и отлично, что впечатления неизгладимые. Но все ить это ИМХО, и Ваши 1000х тоже. Никаких мифов, просто вкусы разные. Ежели Вы - поклонник импрессионизма, пожалуйста, наслаждайтесь ограничениями апертурой, кто ж запрещает. А мы, поклонники соцреализма, предпочитаем лучше меньше, да резче! :...

Считаю наши волжские условия достаточно хорошими, чтобы временами ставить под 1000х , дальше не заглядывал. Возможно проблема в том, что подавляющее число любителей наблюдают с земли? Я то сижу на 11 метровой высоте. Но нет! Впервые то прочувствовал большое увеличение именно с земли - осенью Марс см...

Ну что значит "удалось реализовать" Об чём речь? :roll: Сатурн низко-низко висел, и то! 340Х помогает разобраться в картинке получше. А ведь были времена, и придут ещё, когда Стурн висел высоко- высоко и можно было 500х ставить и падать. Юпитер? так тот с земли, я помню, например это было лето когда...

Впроч., хорошо бы ещё знать кто смотрел - Слава03 или хозяин, а то всякое может быть. Да оба смотрели. Возможно, сказано несколько сгоряча, да и сравнение не совсем корректное, искатель 8х50 мм, а Алькор со штатным окуляром 33х65 мм. Субъективно изображение намного более тусклое и малоинформативное...

Побочным результатом тестирования стал тот факт, что оптический искатель телескопа Levenhuk Ra 8х50 мм показывает лучшее проницание, чем телескоп Алькор 65 мм от НПЗ 1983 г. выпуска. А вот это странно, если только качество оптики Алькора со временем не ухудшилось. Да в общем вполне вероятно, т.к. о...

у меня Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable и тоже вторичка 58 мм ( еще и по краю полоса без напыления, в соседней теме писал). Пока главное зеркало сдвинул назад , сколько регулировка винтами позволяла ( примерно мм 10-15 ). Но вот подумываю, а нельзя ли удлинить 3 трубки (ретракт)? Добавить бы к ни...

Я наблюдал и в ТАЛ-75R и ТАЛ-125R. Разница между ними на мой взгляд в мощности. Это все равно, что пересесть с запорожца на порше,который рвет на светофоре. Апертура рулит и это самое главное. Я просто глазами ощутил мощь ТАЛ-125 и за это острое физическое ощущение не жалко отдать много денег. Жале...

04.06.13 провели тест по Полярной звезде. Использовали самый короткофокусный из имеющихся у нас окуляров Levenhuk Ra Plössl 6 мм, увеличение приблизительно х210. В фокусе изображение Полярной было чётким. В предфокале и в зафокале вместо колец Эйри вокруг диска Эйри мечутся какие-то инфузории. Но в...

Да какой он астроном, делец ведь он, вот и продаёт. Деньги бешенные однако. Я бы сказал , чем тот телескоп лучше 16" ньютона китайцев - это ещё вопрос. Статью конечно читали, Ариес, все дела.., цену накрутил в своём репертуаре.

Да. Да, к сож., даже если и читаю по теме , через несколько лет информация забывается, выветривается из головы, вот сейчас вспомнил - Антониади ведь всю жизнь оставался любителем! т.е. официально не состоял в штате ни одной обсерватории. Кажется в Америке он всё-таки бывал, по кр. мере помнится его ...

Ок, буду знать ( про Хэля). Но всё-таки, европейский астроном, Антониади, вряд ли мог претендовать на место у американского окуляра. С какой стати? К 1909 году он кажется ещё не был так известен, один из многих. Думаю выбирать особо не приходилось - командировка в Америку - весьма сомнительное и дор...

Здгавствуйте, товагищи! Гм, гм, а разве Хэль ( а кто это кстати, не Асаф Холл ли случаем в др. транскрипции, извиняюсь, не в курсе) не препятствие? Куда деть Хэля, если приедет Антониади? С моей т.з. кто-то должен быть приписан к телескопу на постоянку - какой-нибудь Лео Бренер обиженно смотрел в 19...

А при чём здесь мой балкон, совесть надо иметь, эти люди и этот завод вам помогали, дали суперточку, что ж вы такой неблагодарный .

Забить на телескопы НПЗ и больше не вспоминать, еще немного и только из википедии можно будет узнать, что когда то оборонка делала телескопы для любителей или из экспонатов музея... :lol: Свинья вы, товарищ, два года назад кто кричал -НПЗ родной, любимый, какие прекрасные телескопы, какая суперточк...

Вот и я про то же... А откуда взялись 400 крат на 120мм апертуре... Там максимум апертуры 240 крат, по двойным можно разогнать до 280 крат... Но с данным окуляром получаемое 400 крат... Ладно я себе думаю на Sky Watcher BKP 2008, получаемое увеличение 320 крат, 1,6D. Но на 120мм апертуре 400? Как ж...

Чисто лирический след - тоже весьма и весьма!! Диск будто искрится, и такой нежно цветной и обжитой. дальше: По Ганимеду проьбовал 600х, помогло ли - не помню, помню, вполне возможно, размер определенно внушает , в полЛуны невооруж. глазом. ну и , что из себя представляет Марсианский диск 9"-10" , в...