astro-talks

georgievvs писал(а):У меня есть некая трубка для фотографирования в окулярной проекции,в которую,как я понимаю вставляются специальные окуляры.Трубка эта через переходник присоединяется к фотику.Так,вот,какие окуляры и как подобрать в эту трубку.Какие параметры при выборе надо учитывать?

seded писал(а):Вроде телескопчик-то 90 мм в диаметре и 300 мм в длину,должен охлаждаться на раз

seded писал(а):хотелось бы прямое изображение

EvgenV писал(а):нет не может этот скоп быть герметичным... по этому надпись о наполнении азотом вызывает опасения, что скоп сей какая-то непонятно-китайского безымянного происхождения поделка...

georgievvs писал(а):так ньютон надо юстировать,со временем мыть зеркало....не так он прост,хоть на добсоне,хоть на EQ

georgievvs писал(а):Для дома за городом, 30-35 т.р., компактный (чтобы убрать в сейф), достаточно "мощный", простой в настройке.

AnDom писал(а):Коллеги, а что скрывается под air spaced doublet?

AnDom писал(а):В частности http://telescopes.net/store/explore-sci ... embly.html

Nitroski писал(а):Скажите, я правильно понимаю, что его можно использовать не только для фото, но и для визуальных наблюдений?

Star Trek писал(а):

Ernest писал(а):

Star Trek писал(а):Добсон с автонаведением будет предпочтительнее...

А еще лучше без автонаведения. И дешевле, и понятнее в использовании.

Скайвотчер такие уже не выпускает, разве что б/у.

Fevralchik писал(а):а какой должна быть аппертура, чтобы можно было увидеть цвет своими глазами вживую?

Saul Marantz писал(а):Мне предложили по вменяемой цене "VIXEN LVW 42mm 2". Приходилось ли кому-нибудь использовать именно этот окуляр? Что скажете по поводу качества оптики?