astro-talks

Ernest писал(а): ↑

08 май 2019, 09:33

timurkhaz писал(а): ↑

08 май 2019, 08:11

Без окуляра заглядывал, глянцевая блестяшая такая диафрагма)

Где?

примерно в той области, как на сайте выше указано)

http://www.ianmorison.com/the-celestron ... orrection/
нашел на забугорном сайте. Это не моя проблема тут описывается? (только там ШК)
Если засранцы откажутся забирать свой мусор, придется ковырять самому) Если он разбирается вообще)

Блик одинаковый вдоль всего края поля зрения

С 32мм celestron omni и 25мм комплектным одно и то же, с диагональю и без. Фоткал через окуляр на телефон. Через зеркалку в прямом фокусе не видно.
Без окуляра заглядывал, глянцевая блестяшая такая диафрагма)
Удивляюсь просто, будто эту трубу только вчера изобрели)

Тут всплыл еще один косяк. Если яркие объекты находятся близко к краю поля зрения, то появляются какие-то дугообразные блики, и чем ближе к краю, тем больше становятся. Даже Арктур дает блик. Можете подсказать, в чем причина?
и зачем я его купил...

Желание сфотографировать появляется очень быстро:-D В принципе на eq3-2 если мотор поставить, что-то худо-бедно у людей получается)) https://www.astrobin.com/search/?q=Sky-Watcher%20EQ3-2 (фотки на этой монти, но с разными трубами) на первом скопе тоже видел фотки, для начального уровня очень даже) ...

Они и так его на 7к дешевле чем в России продают плюс вычет налога, поэтому жлобствовать и требовать увеличения компенсации не стал)

Сказали, что вернут 10% стоимости. какие щедрые)

Ernest писал(а): ↑

06 май 2019, 15:17

Выглядит как царапина. Неприятно получать такое на новом изделии, но говоря по совести - едва-ли вы заметите какие-то последствия при использовании телескопа.

Ну, если царапина, тогда я спокоен. Может выклянчу у немцев какую-то компенсацию) Спасибо за ответ!

Добрый день!:) Заказал на teleskop-express sw mак 90. Приехал с таким дефектом. Это царапина или трещина? можно как-то визуально, не разбирая определить? Немцы пока молчат