astro-talks

В области средних пространственных частот по ЧКХ МАК127 равен 90мм рефрактору, а Вы 80мм-100мм предлагаете. МАКи рассматривать надо от 150мм и выше, ИМХО.

Размер балкона приблизительно какой и на какую сторону выходит?

у меня 4мм окуляр есть, но он меня мало устраивает своим качеством... Я честно говоря, был практически уверен, что он, как и Л/Б которая шла в комплекте с ним, из пластика. Я ошибся, вчера разобрал 4мм окуляр и был удивлен, внутри оказались стекла. Показывает мыло мыльное... Я уже вначале писал, ещ...

У меня на ноуте такой кнопки нету.. потому обычно градусы обозначаю апострофом, либо двумя.. Код знака градус - Alt+0176 Серьезная такая распальцовка)) -прям как в девяностые :) Никакой распальцовки, Alt держите и последовательно набираете цифры, потом Alt отпускаете, попробуйте, Вам понравится ;)

OC' писал(а): У меня на ноуте такой кнопки нету.. потому обычно градусы обозначаю апострофом, либо двумя..

Код знака градус - Alt+0176

Нет никаких нюансов, именно так и стоит поступить.

Пришло в голову понимание того, что без нормального окуляра я отьюстировать телескоп не смогу, 4мм комплектный окуляр годится только для того что бы сделать из него чешир... ( кстати, почему эта мысль мне раньше не пришла в голову???) Все равно через него сплошное мыло... смотришь как через побелев...

Всё понятно, ссылку поправьте - не работает. Просто из Люмиконов обычно используют фильтры для туманностей. А цветные для планет можно и по-проще взять, но лично мне с ними наблюдать не очень понравилось.

Андрей Эдуардович писал(а):Наверное в моем случае остается дождаться лучшей погоды и попробовать достать фильтр Люмикон по планетам.

Что за фильтр такой?

Вы бы подробнее описали место наблюдения, предпочитаемые объекты, которые хотите наблюдать. Если балкон, то с Добом не удобно будет. Что касается 150/750, то достаточно много нареканий на ГЗ. Ну и доб предпочтительнее из-за большей апертуры. И ещё, светосила для визуальных наблюдений значения не име...

Что касается барлоу линз, нпзшная - очень хорошая. Я раньше сравнивал барлушку НПЗ с барлушкой Селестрона по двойным звёздам - нпзшная чуть-чуть лучше (хотя я всё равно использую селестроновскую, потому что она намного удобнее в обращении - резьба под фото, свинчивающаяся линза, на место которой мо...

Если для визуала, я бы выбрал дублет, меньше стекла, легче вес и время термостабилизации меньше. Хотя первый вариант с объективом от ЛЗОС, что тоже очень заманчиво.
А Вы вес видели этой трубы? 19,5кг - о CG3 речи быть не может.

Что по искусственной, что по естественной - процедура одна и та же
viewtopic.php?f=18&t=143
viewtopic.php?f=18&t=161

А у Вас с любым 4мм окуляром изображение будет тёмным и замыленным, так как увеличение в 250х уже предельное для Вашего скопа, по Луне нормально должно быть. ЛБ действительно там пластмассовая. А вот такой 4мм окуляр у меня на 8" Ньютоне очень даже не плохо показывает, поле правда маловато и вынос. ...

И непонятно также, что с Deepsky Plano: у нас размели, но когда я пытаюсь найти где-либо за рубежом, то безрезультатно - никаких упоминаний, как будто это вообще местная торговая марка. Это Китай делает специально под этой маркой для Владимира Николаевича ( http://astro-talks.ru/forum/memberlist.ph...

А я бы SW707 взял, размер не сильно большой, а хроматизма меньше.

В 25х100, здесь очевидно. Максимальный из этих трёх выходной зрачок, соответственно ярче будет видно и проницание больше.

Так вот же Вам Эрнест ответил http://www.astro-talks.ru/forum/viewtop ... 813#p10811
Здесь речь идет явно о плохой коррекции ПА, отчет с цифрами, думаю, скоро будет.

XCel LX 5мм (Meade HD-60/DS Plano 4,5мм)

Те, что утоплены (их 3шт по окружности), юстировочные. А винт сбоку, это чтобы трубку фокусера зафиксировать, если навешивается тяжёлый окуляр, например, дабы резкость не сбивалась.

Pavel Karpus писал(а):А на фокусере предусмотрена возможность выставлять его соосно с осью ГЗ или это надо экспериментально подбирать подкладки, например?
Р.С. Извиняюсь за глупые вопросы, просто я впервые с таким сталкиваюсь.

У меня, например, есть на фокусере юстировочные винты под шестигранник.

Эрнест, спасибо!
Всё понятно, вот из-за этого-то и перекрестие чешира у топикстартера не попадает в центр ГЗ.

Это недоразумение, перекрестье в чеширском окуляре не нужно для юстировки визуальных Ньютонов. В фотографических оно может быть использовано для установки в первом приближении оси фокусера перпендикулярно фокальной плоскости. Эрнест, а как же вот это: Подгонка наклона диагонального зеркала относите...

Вопрос: юстировать еще надо? Зачем нужно это перекрестье на чеширском окуляре? Чтобы правильный наклон вторички получить. То есть необходимо добиться сначала чтобы перекрестие совпало с меткой на ГЗ, или сделать так, чтобы все три лапки были видны во вторичке, как это Вы и сделали. Теперь просто по...

ask76 писал(а):Назрел вопрос.А нужно ли снимать блэнду с SW 909 при наблюдениях?Нигде информации не нашел.И не режет ли блэнда апертуру?

Не надо ничего снимать, апертура не режется. При сильной росе я бы рекомендовал ещё и нарастить.