astro-talks

Из того что я смог нагуглить (прошу сделать скидку на неглубокие познания в теме), условное увеличение рычага в 2 раза и уменьшения веса противовесов в 2 раза увеличивает момент инерции в 2 раза, т.е. изменить скорость вращения противовесов будет тяжелее в 2 раза. В зависимости от формы геометрическ...

Беспокоит меня недостаток штатных противовесов для балансировки телескопа. Пока что использую дополнительный 5кг блин от гантели. Сдается мне что баланс это хорошо, но лишние 5 кг не добавляют монтировке запаса по несущей способности. Соответственно, вопрос. Что лучше для устойчивости HEQ5 в визуале...

Поздравить никогда не поздно. Я еще пару недель отдыхать-праздновать буду. Во вторник, к примеру, поеду за тройным транзитом спутников по Юпу.

Ох, тыж!!! Надолго занесло. Тогда, может и подфартит, как-нибудь. Поаккуратнее главное. Ждем дальнейшего повествования.

Наткнулся на сайт-карту астромагазинов и прочих причастных к оптике http://www.astronomyshops.com/

Спасибо, коллеги!

Так ведь с сожаления о временном отсутствии темного неба и начиналось. Я лишь сказал "да ну нафиг"

Максим, нано-трэкер вроде бы хвалили. Спроси у 4D в нашей ветке на звездочете, он использует и выкладывал неплохие короткофокусные фото. Есть еще астротрак. А еще лучше - сдавай на права и еку6 всегда под рукой

Коллеги, есть тема для пофлудить. Сижу и думаю, чем бы себя любимого порадовать. Бюджет, условно, 10000 руб. Что есть полезного и облегчающего жизнь ЛАстронома. Давно поглядываю на четырехпозиционный переключатель 2" фильтров. Может еще что-то "к" или "вместо".

После пары недель активной эксплуатации бокса, ответственно заявляю - категорически удобная штука, а главное очень вместительная. Рекомендую.

С удовольствием прочитал, спасибо!
Это наверное клише, но в Мексике под темное небо и без охраны...

Денис, все понятно. По нищебродству своему пытаюсь купить получше за поменьше. Ну или хотя бы просто получше, чтобы потом купи-продай не заниматься.

Саш, НПЗ PAG 3x-5x Денис, аргументы вываливай! Общаюсь с Питерским докой в планетном астрофото, он PAG не пользовал, но ратует за телецентрики. Говорит что в качественном сетапе ЛБ может оказаться слабым звеном. И он использует именно телецентрики. Я в любом случае куплю PAG для попробовать, но инт...

Олег, конечно, расскажет интереснее, но он любитель минимального ЦЭ, которое достигает своими руками.

Нет, по моему без чудес, обнаружить такое количество подробностей как у вас на фото - не представлялось возможным. Одних поясов и поясков сколько на диске, визуально их раделить не получается. Это, конечно, да. Просто визуально, за счет меньшего масштаба, более контрастно и, как говорил один персон...

Ага, спасибо! Получается что телецентричная барлоу подходит для астрофото с оговоркой на бюджет. Хотя, в целом, телецентричность скорее характеристика косвенно означающая качество. Т.е. качественная нетелецентричная ЛБ не уступит телецентричной на поприще астрофото (при условии использования на номи...

Потрясно! На зарисовке больше деталей чем на фото. Справедливости ради, замечу что визуал у меня тоже был интереснее и несколько детальнее ввиду малого опыта в астрофото. Сегодня коллега (опытный астрофото планетчик) посчитал оптимальную барлуху для моего сетапа (округленно 5Х), интересно будет срав...

Ну, не то чтобы хуже некуда, просто довольно редко атмосфера на 5+.

oleg oleg писал(а):Андрей ( AnDom) , я ваш Сатурн обьеденю со своим рисованным, чтобы наглядно выявить различия и сходство при визуальных субьективных наблюдениях и фото, вы ведь не возражаете? Фото ваше очень подходящее. И выложу в местной теме наблюдений.

1. Александр.
2. Конечно не против.

Подробная инструкция для начинающих http://vk.com/topic-522102_29004488

Для планет шаговик не обязателен. Надо выставить монтировку более-менее точно и в процессе съемки ролика удерживать ручками тонких движений планету в границах кадра методом транзита (т.е. подогнал к одному краю, подождал пока планета пересечет кадр, снова поправить...), а болтанку и гуляние планеты ...

Возможно вам полезно будет знать: Телецентричные ЛБ предназначены для совместной работы с ОКУЛЯРАМИ в визуальном режиме. Чем выше кратность ЛБ тем обычно меньше собственных аберраций она вносит при фотографическом использовании. Эрнест, вы и ответили и нет. А для чего преднозначены нетелецентричные...

Если вам самому приятно - делитесь!

Есть в наличии НПЗ Х2, но этой кратности мало, а разгонять выше Х3 не рекомендуют. Всвязи с этим встал вопрос о выборе ЛБ кратностью 3-5. Часть коллег советует взять НПЗ-шный PAG который выдает 3-5 крат в стандартной комплектации и гонится выше. Один коллега рекомендует брать именно телецентричные Л...

Жень, я же за горло не держу! Найду себе другой, если чо.