astro-talks

Реанимирую тему. Т.к. появился интерес к астрофото, а он, как известно, связан с кучей проводов, думаю о подключении потребителей через автомобильный инвертор 12-220В мощностью 300Вт (пока только такой в наличии). Уперся в расчеты. В тех данных к инвертору: Потребление - 12В, 5,5А (максимум) На выхо...

1. Вы видео с такой же чувствительностью видели?
2. Что-то мне кажется что рыбки и галактики не одно и то же.
3. Это ваши снимки или реклама?

Посмотрите на тесты своей мечты http://www.3dnews.ru/633464/page-3.html С такими шумами вы увидите меньше чем в 50мм искатель :lol: :lol: :lol: Причем это одиночные кадры. Для видео такой чувствительности не предлагают, т.к. результат будет совсем катастрофическим. Итого - мелкоапертурный видео-иска...

няф писал(а): Если будете наблюдать через окуляры, то быстро огорчитесь, высокочувствительная матрица покажет больше звёзд.

Спасибо за совет. Вы мне просто глаза открыли! Два с лишним года коту под хвост. Бегу за камерой с ISO 1000000000......

Неостывший он был, соответственно ежики, турбулеж...

Бокс для машины куплен исключительно для астробарахла, в качестве маленького личного пространства. Внутреннее пространство машины полностью окупировано домашними. Причем, со сменой машин с более маленьких на бОльшие, перед каждой поездкой барахло домашних запихиваю с трудом. Откуда только они все бе...

Олег, есть вопрос. Атмосферу Марса действительно видно? Как выглядит. Ни разу не пытался ее увидеть.

Ну и, всё написано правильно, атмосерфу Марса я смотрел на 800х. Здесь сказываются личные предпочтения. Двое коллег с которыми я наблюдал планеты очень любят большие увеличения. И если я считаю, к примеру, 285 крат при не очень хорошей атмосфере перебором, они говорят что увеличение вполне рабочее ...

066 писал(а): ps давайте не будет засирать тему.

Вы хотели сказать "засорять"?

Не думаю. Я объяснил как есть и вероятные причины.

Я про грубость в целом, безотносительно поста.

Эрнест часто говорит о прекрасной атмосфере в то время как я ее не наблюдаю. Вероятнее всего из-за нашего местонахождения. Он на юге, а я на севере. И между мной и планетами частенько хулиганят Питерские испарения.

Брехня, чем чаще наблюдаешь тем чаще всё получается , и атмосфера почему то благоволит. Вот Ленинград похоже неудачное место для астронома в принципе, в основном из-за постоянной облачности. Но Пеньков то из Курска, это ж другое дело. Грубо и вас не красит. Я в этом году около 20 раз выехал за дипа...

Denk36 писал(а):

Евгений Пеньков писал(а):Спасибо. Обязательно расскажу, атмосферу бы соответствующую

Для 250мм то? Я думаю без проблем.

Шикарная планетная атмосфера - явление не частое.

Подойдет. У меня 2 разных SW. Оба имеют обычный 2" фокусер.

Да, ладно! Че мелочиться? Гулять, так гулять. http://autokadabra.ru/shouts/42155

Покупал в Финке, брал длинной 220 см ( специально, что бы тубус с удочками помещался и лыжи помещались), бокс емкостью 200 литров. А сколько он весит?, его установить на машину не оцарапав ее, одному можно? или в двоем нужно цеплять. Вдвоем удобнее, но можно и одному. Я вчера снимал и ставил один, ...

Со штатным железом - самый раз. Под 40мм, нужно удлиннять трубу и ставить низкопрофильный фокусер.

Блин, уж и забыл про тему.
Купил сегодня бокс Thule, установил, прокатился - не шумит. Объем что-то литров на 450, с нагрузкой до 75кг. В общем, весь мой астро-скарб войдет.

Алексей Куприянов писал(а):светосила не та

Наверное все же апертура, а не светосила. Последнее для астрофото важно, а для визуала, емнип, не принципиально.

Без ножа режешь. Время дашь на подумать?

Евгений Пеньков писал(а):

AnDom писал(а):Завидаваю. Я мечтаю о 16".

Могу продать. А сам на Обсешн накоплю.

Эх....., не потяну. Потому и мечтаю, максимум - куплю зеркало тысяч за 50 и буду остальное сам лепить.

Собственно, собираюсь в мини отпуск на авто. Барахла набирается, как обычно, под верхний плафон в потолке. А еще телескоп с причиндалами, без которых и отпуск не отпуск. Вот и задумался о покупке бокса для поездки в отпуск и для дальнейшей эксплуатации в ЛАстро нуждах. Может и ньютон побыстрее стыть...

А дипскаевские у ВН-а не проще купить?

Alamar, если созреете на ES 11/82, то насчёт бобового виньетирования особо не переживайте - по дипскаю оно почти не заметно. По Луне - есть. Но по Луне этот окуляр Вам не актуален, раз есть 8,8/82. Да и если смотреть сидя, а не стоя скрючившись над телескопом, то бобы особо не мешают - подобрать ну...

На 10" 6,5мм всегда работает, 4,7мм часто (по планетам), 3,5мм иногда (редко но метко). По Луне и гораздо большее увеличение ставить можно.