astro-talks

Sergey Stern писал(а): ↑

27 фев 2024, 15:11

Очень понравился телескопчик, который Вы собрали.

Спасибо.

sky-man писал(а): ↑

27 фев 2024, 14:15

Я только в итоге не пойму зачем 72мм трубочке такое внимание идеальному исправлению сферички?

Это интересно) Люблю изучать как вещи работают.

Т.е. исправлять ближе к красному, чем к синему?

Ernest писал(а): ↑

26 фев 2024, 11:39

Эх... не сезон, но сейчас на Солнце просто огромное пятно в сложной быстро развивающейся группе AR3590

Видно глазами через пленку astrosolar.

В ахромат сферохроматизм гораздо понятнее выглядит, чем в этот дуплет, но ничего, надеюсь пойму как это работает.

Сложный путь, да и будем рассматривать аберрации двух объективов. И вариант с коллиматором скорее домашний, чем уличный.

Разница по ИЗ и по фонарям в километре есть, но субъективно небольшая.

Про юстировку - у объектива по 4 пластиковых винта на линзу.

Если рассматривать черные линии (провода на светлом фоне), в предфокале более резкие очертания, чем в зафокале.

Похоже, я плохо понимаю вот эту картинку: 3C10388D-1681-4C9F-BFAA-6BD29D775D0B.jpeg Предфокал тут сверху, картина констрастная, внешнее кольцо яркое. В зафокале кольца не читаются, чем ближе к синему, тем более выражен бублик. Из этого сделал вывод, что сферическая недоисправлена. К тому же в зафока...

Во время подбора зазора - из бумаги. На постоянку надо думать. ИЗ - зеленый светодиод + оптический кабель. Призма обычная 1.25. Длину волны, к сожалению, не помню. При увеличении зазора растет контраст колец в предфокале, в зафокале кольца перестают читаться (чем дальше от синего к красному, тем хуж...

Если уменьшить заводской зазор между линзами с 0.5 до 0.4 мм, получается такая картина (7 метров до ИЗ, 90-градусная призма, предфокал слева): E3E0A26F-79CA-480B-9EC2-F5781C92F35C.jpeg Призма, я так понимаю, тоже должна вносить какие-то коррективы в сферическую. Также пробовал, но не снимал: 0.2 мм ...

Насколько я понял, бывают объективы, где воздушный промежуток такой, что колец от лазера не видно.

Эрнест говорил про отраженный блик на потолке.

Если поверить Эрнесту (у него есть требуемая квалификация), из-за малой разницы в показателе преломления вносимый этим промежутком поперечный хроматизм ничтожен. Т.е. данный тест действительно показывает, насколько аккуратно склеены линзы, но ничего не говорит о качестве изображения.

Спасибо. Наткнулся еще на такую картинку, вижу некоторую схожесть в сгенерированных шаблонах с тем что дает мой объектив: BA2EDD86-7095-42A7-B10B-76615F49CC8B.png Это может быть ответом на вопрос о «бубликах» в зафокале? «Бублик» - размытое кольцо с провалом яркости в центре. Взята отсюда - https://...

А еще можно обвинить криво склеенную барлоу? Эрнест, я же правильно отметил «центр» склейки?

Исправить это все будет стоить больших трудов, еще и стопорное кольцо приклеено.

Подобрал крышку и сделал простейшую бленду. Наверное, теперь этим можно пользоваться.

Эрнест, вы очень наблюдательны. Записал еще два ролика, те же 7-8 метров, 2х барлоу, зум 3-8 в положении 3 мм, съемка на телефон. Наблюдал также далекий фонарь с UHC фильтром, внефокалы начинают приобретать какую-никакую симметрию, выходит, исправлена сферическая где-то в синем. Сейчас вообще на дво...

Еще есть сложность со съемкой на телефон, не удается толком его отцентрировать. Например, вот этот «ущерб» виден только при съемке через телефон.

Спасибо за оценку. А по каким признакам вы определили астигматизм и пережатие? А еще по какойто причине визуально это все не так страшно выглядит, даже у ахромата. Смотришь глазом - колечки, намек на астигматизм. Ставишь телефон - вот это вот все:)

Эрнест, а вы видите что-нибудь критичное во внефокалах?

Еще одно сравнение 80/400 ахромата и 72/432 ED. Телефоном через окуляр (svbony 3-8, 4 mm) https://youtu.be/qxVy7b1TCC8?si=U0i7TmN2qyq8JbBn

Белый фонарь у горизонта с фильтром OIII похож на синий светодиод с близкого расстояния. Предфокал - хорошо читаемые кольца, зафокал - мутноватый «бублик», в котором кольца начинают читаться. Получается, сферическая исправлена ближе к синему? Почему зафокал имеет такой странный вид мутного бублика? ...

Расстояние до ИЗ метров 7. Телефоном через зум свбони в положении 4 мм. Сложно ровно выставить телефон. Предфокалы контрастны для всех цветов, зафокалы мутные. Но в фокусе по белой звезде как будто все неплохо. Потом посмотрю для объектов подальше. Photoline 72F6 Разные цвета, предфокал сверху F5E00...