astro-talks

Спасибо.

Астигматизм виден по близко расположенной искусственной звезде, при этом из-за заклона фокусера (при его максимальном выдвижении плюс небольшое удлиннение) оптическая ось уже идет близко или даже за краем полевой диафрагмы короткофокусного окуляра. На фокусировке на бесконечность попадает ближе к це...

Верно, но в виду того, что объектив не юстируется, это единственный способ загнать ось объектива в центр поля зрения окуляра. Должно же работать, если юстировка выполнена в положении фокусировки на бесконечность? Пусть и с некоторым перекосом фокальной плоскости, мало заметным при визуальных наблюде...

Поупражнялся в резке металла, сверлении и нарезке резьбы. Получилось некое подобие юстируемого фокусера с «тяни-толкай» винтами. Корпус фокусера сверлится и режется на ура, он из твердого сплава. Резьбу в нем нарезать тоже легко. А вот в деталях из мягкого алюминия (порезал мебельную ручку) - одни м...

В таком узком диапазоне, я думаю, ЧКХ с большего будет определяться коррекцией сферической аберрации на этой длине волны.

Исправленный в красном ахромат с зеленым фильтром еле дотягивает по этому методу до исправленного в зеленом ахромата без фильтра.

Еще один вопрос, который меня интересовал - это призмы. Получилось так: 90-градусная призма (обычная) , ход в стекле 25 мм 80-400-with-1.25-prism.png prism-90.png 45-градусная призма полного оборачивания (с крышей) , ход в стекле 75 мм 80-400-with-1.25-45-prism.png prism-45.png Не думаю, что в 90-гр...

Antlia LRGB Green (по графику замеров из предыдущих сообщений): По вопросу, помогает ли зеленый фильтр ахромату с коррекцией в красном:

Ernest писал(а): ↑

30 янв 2024, 09:43

не верите - попросите mbart-а посчитать ЧКХ ахромата с этим фильтром (с дневной чувствительностью зрения), ему возможно будет интересно такое упражнение

Если уж фильтр номер 12 оказывает такое минимальное влияние, то фринж киллер считать не вижу смысла.

Нужно не забывать, что для широкополосных источников мы выигрываем в контрасте за счет потери яркости. А объекты далекого космоса и так где-то на пределе обнаружения. Думаю, расчеты выше можно с какой-либо пользой применить только для наблюдения ярких объектов.

Интересные исследования. Я тут планирую смотреть со своим ахроматом галактики при небольшой засветке с фильтром Antlia Green. Можете посчитать что с ним получается? Постараюсь чуть позже. Уверен, что ЧКХ ахромата, исправленного в зеленом, пойдет вверх, а исправленного в красном - может быть, но рез...

Нашел одну ошибку в индексах в подсчете полихроматической ЧКХ для ночного зрения, исправленный фрагмент: userwave 420; call mtftable(0, 7, 1, 0.08) userwave 440; call mtftable(0, 7, 2, 0.29) userwave 460; call mtftable(0, 7, 3, 0.52) userwave 480; call mtftable(0, 7, 4, 0.76) userwave 500; call mtft...

Дневное/ночное зрение (но тут я совсем не уверен, приведу фрагмент кода ниже): night.png - POLYCHROMATIC MODULATION TRANSFER FUNCTION, - from cycles per mm, - for 420..640nm eye sensitivity (night light) fr=[fr] userwave 420; call mtftable(0, 7, 1, 0.08) userwave 440; call mtftable(0, 7, 1, 0.29) us...

Спасибо, очень интересно. Я бы еще предложил посчитать с №15 - он в промежутке между 12 и 21 по характеристике, куда "кривая ЧКХ вывезет"? ... По правде, это довольно муторно подсчитывать, а разница, как видите, невелика. Да и не факт что правильно. Но это не сложно - вы можете попробовать сами: со...

Попробовал моделировать полихроматическую ЧКХ с разными фильтрами. Кривые для цветных фильтров взял тут - https://agenaastro.com/articles/guides/choosing-a-color-planetary-filter.html Зеленый #56 , ожидаемо поднимает ЧКХ 56_light_green.jpg веса для вычислений: длина волны чувствительность зрения про...

Ernest писал(а): ↑

28 янв 2024, 21:10

Но в процессе этой борьбы вполне можно наломать дров и в любом случае убить немало времени...

Согласен, нет цели пропагандировать проводить такое вмешательство, сам потратил весьма много времени.

А есть возможность посчитать как бы с фильтром? Можно, я думаю. Программа использует веса для дневного зрения от 440 до 680 нм с шагом 20 нм. Я могу задать любые другие веса, вопрос как их получить? Перемножить кривую зрения на кривую фильтра и нормализовать так, чтобы пик был равен единице? Или пр...

Появилось желание поупражняться в моделировании объективов (но из оптического образования у меня только чтение астрофорумов). Цель моделирования - оценить влияние коррекции сферической аберрации в ахромате на полихроматическую ЧКХ. Инструмент для моделирования - LINZIK (скачал тут - https://hdru.com...

Осталось найти доступ к точному сферометру К очень точному. Я попробовал в LINZIK измеренные вами параметры. Изменение радиусов линз, которые формируют воздушный промежуток, хотя бы на 0.4 мм (это соответствует погрешности измерения порядка 0.25%), приводит к радикальному изменению коррекции объект...

Лучше бы поблагодарили Lex1, Ernest и SAY за потраченное на вас время.

Давайте продолжим... полемику? Дискуссия пока не складывается...

Где у Эрнеста яма на 633?

Sky-man, вникните в суть опубликованных графиков. То что показывал Фидель - это ЧКХ для одной длины волны (красной и зеленой), у других участников дискуссии - ЧКХ по всему диапазону длин волн с учетом чувствительности зрения. Вас устраивает качество изображения короткого ахромата, в этом нет ничего ...

Т.е. проблема не в болтающихся кольцах, а в малом диапазоне регулировки.

Почему вы решили, что кольца будут болтаться?

Если по точке в зеленом вы не видите кому, то и исправлять ее смысла немного. Хочется залезть в объектив - я бы сферическую исправил, чтобы дуплет работал так, как он был рассчитан. У вас есть объектив с дефектами просветления, идеальный тренировочный объект. Есть камера. Можно собрать кучу варианто...