astro-talks

Странно это. На звездочете "клоунаду" прикрыли, а вы здесь ее пытаетесь открыть. Даже не собирался. Написана довольно давно, в эпоху пленочного астрофото. Много ли тогда у любителя было возможностей качественно визуалить? Может от того и охи-вздохи? Причем здесь пленочное фото? У западных любителей...

На Звездочете снова подняли тему с вечным спором в выборе рефрактор против рефлектора, вечный спор так и не утихнет никогда. :D К счастью клоунаду эту, уже прикрыли. Статья же информативна на ноль. Какие то охи-вздохи. Спецом написана для блондинок и гламурных художников. На кольце Сатурна автор ув...

На Звездочете снова подняли тему с вечным спором в выборе рефрактор против рефлектора, вечный спор так и не утихнет никогда. :D К счастью клоунаду эту, уже прикрыли. Статья же информативна на ноль. Какие то охи-вздохи. Спецом написана для блондинок и гламурных художников. На кольце Сатурна автор ув...

Эрнест подскажите пожалуйста, стоит ли брать Fringe Killer для ахромата 150/2250 по планетам ? Хроматизм во общем то визуально небольшой, а фильтр не дешевый. В свое время использовал Баадер Неодимиум с 7" МК как-то не проникся. При плохой и средней атмосфере показывает красиво. Но в хороших условия...

Ну не знаю, во избежании двусмысленности "волокна" можно было бы и размыть пост-обработкой.
Это надо Сола спрашивать.

Да, Сол утверждает что система работает. Вот, классный Сатурн у Сола вышел! Даже не поверишь что это 6", довольно сильно хромящий рефрактор. Заметна "волокнистось" в поясах. Такого мне визуально не приходилось видеть ни в 7" МК ни в 8" планетный Ньютон. Мой длинный ахромат показывает похожую детализ...

Обнаружил вот такую штуку http://www.burgessoptical.com/pdes-filter-system.html Поляризационный светофильтр переменной плотности. Производитель обещает раскрытие деталей на дисках спутников (Юпитер), Венере, Уране, Нептуне, астероидах. Насколько это близко к реальности? Каким должен быть телескоп, к...

У некоторых экстремум коррекции хроматизма расположен ближе к желтому участку спектра, у некоторых на зеленом, а встречаются и с голубым и корректор приведет к появлению первичного хроматизма положения - примерно линенйной зависимости положения фокуса от длины волны, сравнимого по величине с вторич...

Забить на телескопы НПЗ и больше не вспоминать Астролюбитель, ты не прав! Вспоминать будем. Лично я буду вспоминать свой ТАЛ (Алькор). Купленный в далеком уже 88-ом году в магазине "Юпитер" что теперь на Новом Арбате. Не смотря на скромную апертуру, какой шикарный Марс он показывал в противостояние...

Вам рекомендую почитать книги Сикорука и Наумова по телескопостроению. Там приведены таблицы зависимостей толщин и диаметров зеркал от количества разгрузочных точек. Есть еще в сети программа PLOP, она оптимизирует расположение разгрузочных точек на тыльной поверхности зеркала.

Akkadian писал(а): и заказывая себе восьмидюймовый Левенгуко-ГСО, мне следует ожидать картинки на уровне хорошего 90мм рефрактора?

Почему же. Если оптика достанется хорошая + предпринять специальные меры по доработке трубы, то должен показать на уровне 5" АПО.

Исследование тонких дифракционных эффектов по внефокалам искусственной звезды на фоне ряби от умеренной атмосферной турбуленции выявило небольшой остаточный астигматизм и недоисправленную сферическую аберрацию. Все это примерно на уровне 1/4-1/5 дл. волны. Астигматизм скорее всего связан с особенно...

cassel писал(а):

Star Trek писал(а):

Ernest писал(а):

Star Trek писал(а):Добсон с автонаведением будет предпочтительнее...

А еще лучше без автонаведения. И дешевле, и понятнее в использовании.

Скайвотчер такие уже не выпускает, разве что б/у.

Разве Synta объявляла о прекращении выпуска немоторизированных добсонов?

Имелись ввиду добы со слежением (мото-добы) без GoTO

Ernest писал(а):Dobsonian GSO, Добсон Levenhuk Ra, Lightbridge Meade

Мы видимо друг-друга не поняли. Я про добсон с ведением (мото-доб)
ЗЫ. Топикстартеру нужен ньютон с "часовиком" или я ошибаюсь?

Ernest писал(а):Не на одном скайвотчере свет клином сошелся.

Можно ссылку на производителя?

Ernest писал(а):

Star Trek писал(а):Добсон с автонаведением будет предпочтительнее...

А еще лучше без автонаведения. И дешевле, и понятнее в использовании.

Скайвотчер такие уже не выпускает, разве что б/у.

Petrovich писал(а):Только бы экваториальную монтировку

Добсон с автонаведением будет предпочтительнее, раз фотографирования пока в планах нет.Тем более для выездов. Немца надо собирать, балансировать. Трубу часто придется в кольцах крутить, для более удобного расположения окуляра.

Сейчас вроде бы есть возможность купить со скидкой по акции телескоп ТАЛ-2 или ТАЛ-150П8 Новосибирского приборостроительного завода. Цена моделей примерно одинаковая, обещают менее 20тыс. руб, D=150 мм, F=1200 мм, экваториальная монтировка MT-3S с несущей нагрузкой до 20 кг. Отличия: ТАЛ-2: - сфери...

Сергей Ларионов писал(а):Каждая вещь имеет право на существование. (это не научный ответ)

Добавлю. "Правильный" рефрактор должен иметь право на существование!

Уважаемые ЛА, я несколько лет увлекаюсь астрофото, снимаю дипскаи на SW 80ED и кенон. Вот и задумался я, какие преимущества дают эти ахроматы-рефракторы? Для планет вроде бы не подходят из-за хроматизма, для дипскаев - проигрывают из-за количества собираемого света... Но для чего-то же их тогда вып...

http://www.old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=35 При визуальных наблюдениях Солнца предел разрешения из-за сильнейшей дневной турбуленции в ясный день едва ли бывает лучше 4-8 угловых минут, что соответствует входной апертуре 20-40 мм. С хорошим запасом – 80 мм. Так что владельцам инс...

Похоже на Шоу-телескоп для астротусовок. :D Мне лично такой "планетник" и даром не нужен. Разве что пару раз глянуть ради интереса. ;) ЗЫ При таком диаметре экстремально низкие ЦЭ не имеют большого смысла, атмосфера все изгадит на порядки сильнее. Достаточно ~25% этого можно добиться при длине трубы...

Эрнест, как Вам такой вариант для мечты? :) Образец того, как фанатизм превалирует над здравым смыслом! Не понятна логика изготовителей таких конструкций, к чему надо было сооружать такую длинную трубу? Намного изящнее было бы сконструировать Долл с фокусом Нэсмита. А так от этой "гаубицы", сплошны...

Эрнест, а как Вы считаете, стоит ли менять 6" f/15 ахромат на подобный АПО? Ахромат всем устраивает, труба правда длинновата, остаточный хроматизм визуально присутствует, но не напрягает (практически не замечаю его). Наблюдаю в основном планеты. Насколько АПО покажет лучше слабоконтрастные мелкие д...

Ежели в целом про объектив 152/1200 от китайцев, то ничем не выдающийся полу-АПО. C-B 120ED получше будет в плане хромокоррекции. В 120-й Скайвотчер не смотрел. Но в одной из выше приведенных ссылок хромокоррекция описывается как соответствующая ахромату 150 f/30. Т.е. небезызвестный критерий Бейке...