astro-talks

Traveller in time вы скептик! Идеален только Бог! Все остальное нет. Просто я хотел сказать, что данный окуляр на моем DOB8 обеспечивает хорошо исправленное поле от края и до края. При этом у него комфортный вынос зрачка и удобный наглазник.

Обновил свой набор окуляров:. 1.Окуляр DeepSky 4,5мм Plano, 1.25".Использую при спокойной атмосфере. Обеспечивает увеличение близкое к 1,4D. 2.Окуляр DeepSky 6,5мм Plano, 1.25". Очень хороший планетник. Использую практически постоянно. Обеспечивает увеличение близкое к 1D. 3.Окуляр Explore Scientifi...

В ближайшее время я планирую написать отчет по Люминосу23 и выложить его на форуме, просто у меня такой график жизни и условия для наблюдений, что наблюдаю небо редко. В теме "Наши окуляры " есть мой набор окуляров. Правда с той поры он значительно улучшился. Конкретно информацию добавлю вечером, т....

У меня есть Люминос 23мм и он мне нравится. Думаю, что 31 мм не хуже.

Я не настаиваю, что Люминос 31 и ES82 30 идентичны, но осмелюсь предположить, что он тоже очень не плох.

Но тем не менее Эрнест проводит паралели между Люминосами 10,15 и ES82 11, 14, говоря об очень большом сходстве в качестве изображения.

Я имел ввиду Эрнест предположил, что Люминосы клоны ES82 соответствующего фокусного расстояния. Об этом сказано в начале этой темы.

Просто хотел попросить вас помочь. Кроме вас не знаю способного человека. Эрнест конечно это сделал бы лучше всех, но где ему взять Люминос 31?

Да действительно коллеги очень интересо насколько хорош Люминос 31. Если судить по версии Эрнеста, то это должен быть аналог очень хорошего окуляра - ES82 30мм. Кстати HardSign не бойтесь веса этого окуляра, я думаю ваш ШК с ним справится. Зная ваше посвящение астрономии и настойчивость в достижении...

Мне интересны не цифры, я их наизусть знаю, а субъективное восприятие.

Коллеги подскажите пожалуйста у кого есть или были окуляры X-Cel LX и DS Plano одинакового фокусного расстояния. Заметили ли какую-то разницу в качестве изображения?

У меня 4,5 по Луне без проблем, но оно и понятно это высококонтрастный объект. А вот по Юпитеру пока хороших атмосферных условий не было, да и наблюдать удается редко.
Спасибо за практические советы!

Недавно стал счастливым обладателем двух окуляров DS Plano - 4,5 и 6,5. Вначале взял 4,5, окозался коротковат. Для такого окуляра нужна очень хорошая атмосфера. Затем долго решался менять ли мой вобщем неплохой SW SWA 58 6мм на DS Plano 6,5. С легкой руки Эрнеста решился и не ошибся. Окуляр действит...

Да вы правы, все познается в сравнении. Моя двадцатка получше тридцатки и инструмент длиннофокусный. У меня ситуация полегче. Да и вообще во время наблюдений лучше сосредоточиться не на окуляре, а на той красоте которую наблюдаешь и все будет намного проще!

Мне очень понравился ответ Эрнеста. У людей разные вкусы и взгляды. У меня самого несколько ES82. При этом GSO для бюджетного длиннофокусного рефрактора не аыглядит плохо. Я вовсе не считаю, что такие окуляры не нужны. Как сказл Эклессиаст всему свое время и место под Солнцем.

У меня 20 мм SuperView от GSO очень неплохо работает с рефрактором Celestron Аstromaster 90AZ. Oсобенно по земным объектам, где не так заметен астигматизм. Даже получше плессла Vixen NPL 15мм. Изображение четче и детализация лучше. Деградирует только самый край.

Скажите, а каково качество данных фильтров от DeepSky или лучше взять от Люмикон?

А коментарии по поводу ваших окуляров?

Спасибо! Я так себе это и представлял.

Однако в данной статье нет указания как померить вынос зрачка окуляра!

Коллеги спасибо большое! Не ожидал, что так быстро ответите. Опыт в части оценки аберраций у меня есть. В численном виде приводить их не буду т.к. это не будут точные цифры. А в остальном постараюсь. Астрономию и оптику люблю. Болею этим уже более 40 лет.

Уважаемые форумчане! Я стал счастливым обладателем окуляра Luminos 23 мм, 2'' Celestron. Хочу сделать квалифицированный обзор на данный окуляр и выложить его на форуме. С замерами размеров окуляра и его веса проблем нет, так-же как и с фотографированием, а вот, чтобы точно определить вынос зрачка, у...

Хочу уточнить Дима, что многое зависит от анатомии глазницы наблюдателя. У меня с окулярами ES 82гр. тоже проблем нет. Вижу не напрягаясь все поле даже не особо прижимаясь к наглазнику.

Дима Вы совершенно правы!

Для того, чтобы заметить разницу надо иметь определенный опыт и очень хорошее зрение.