astro-talks

насколько можно считать эту трубу и SW 120/1000 братьями - близнецами ? просто здесь есть возможность юстировать объектив, а у SW нет

Подскажите пожалуйста, глупая ли мысль взять МАК 127/1500 для фото по птичкам? вопрос не обладает полнотой условий ) что вас ограничивает ? размеры, вес, цена ? разумеется, это не самый лучший вариант для бердинга . но и не худший - можете почитать обзоры линейки менисковых фотообъективов мто 1000....

обзора этой трубы не оказалось в оглавлении viewtopic.php?f=7&t=1897#p29513

спасибо, примерно понимаю . а такой вариант возможен или это все же фотошоп ?

помогите пожалуйста разобраться с дифракцией солнечного света . имеется солнечный диск на закате, непосредственно над горизонтом . в 2 км от наблюдателя непосредственно перед солнечным диском расположена труба теплостанции . какой должна быть ширина трубы , чтобы за счет дифракции солнечного света н...

Я думал, она учебная для вузов . можно и купить, если цены гуманные

подскажите пожалуйста, где можно достать программу для моделирования оптических систем ОПАЛ ?
нашел вариант здесь http://optdesign.narod.ru/programs.htm , но программа ни в какую не хочет запускаться на windows 64 и просит шестнадцатибитную систему ... может быть где - то есть более современная версия

Эрнест, подскажите пожалуйста еще по такому вопросу в этой таблице указано, что максимальной разрешающей способности человеческий глаз обычного человека достигает при диаметре зрачка полтора миллиметра http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=1871#p28832 но при наблюдениях в темной местности...

Обычно, наоборот - баланс. Что-то улучшаем, за счет ухудшения в другом. Получается все телескопы сейчас ухудшили защиту, раз все ставят отражение высокое.. :| есть же теория запланированного устаревания в бытовой технике и электронике. такое может быть здесь: все же производителям не выгодно, чтобы...

Ernest писал(а): ↑

24 дек 2022, 10:17

Что касается угла работы, то зеркальное диэлектрическое покрытие оптимизируется на определенный рабочий угол и при существенном его изменении "течет", что хорошо видно по изменению цвета.

то есть нельзя просто взять и простым наклоном сделать из 90° диэлектрической диагонали более пологую 60° ?

свбони открыли сбор идей для разработки новой диагонали https://vk.com/wall408595411_2898
чего еще можно пожелать ? разумеется диэлектрики , юстировки , чернения и светозащиты , термостаба , углов 45 или 60° , более короткого хода с резьбовым креплением аля шк , фиксаторов клик-клок ?

Ernest писал(а): ↑

18 дек 2022, 11:43

Не говоря уже о том, что собственно хроматические ореолы (если это кому-то доставляет эстетический дискомфорт) тем виднее чем... увеличение меньше!

а чем это можно объяснить ? снижением яркости на более высоких увеличениях ?

ёжик писал(а): ↑

16 дек 2022, 19:27

Вот я Венеру невооружённым глазом видел на диске Солнца. Через пленку. Это сколько процентов ?

так то у Венеры при транзите угловой размер 1 минута . но это же точечный объект , его и так все видят . я так понял, для корректной оценки нужно видеть разделение двух точечных объектов

пограничное увеличение, выше которого хроматические аберрации будут портить картинку быстрее, чем будет расти детализация. то самое увеличение, выше которого обычно говорят что "заметен хроматизм". понятно, что это не научная величина, а субъективная - усредненная оценка обычных наблюдателей в благо...

Ну вот попробовал подобрать простую логарифмическую функцию от RC и относительного отверстия . считал для обычных ахроматов и самых простых ed стекол . примерно так и получается , что у короткофокусных труб разумное увеличение чуть ниже диаметра. максимально разумно увеличение у меня в последней кол...

тогда поставлю вопрос чуть иначе: как можно определить максимальное разумное увеличение при известном уровне хроматизма телескопа. из своего опыта я примерно ориентируюсь на такое соотношение : короткофокусные ахроматы - 1D длиннофокусные ахроматы - 1.5D ed f/7 - 2D ed fpl53 - 2.5D triplet - 3D вы с...

У меня вопрос по хроматизму рефракторов. в разных вариациях качество телескопа зависит от соотношения D^2/F и непосредственно качества стекла . но разве уровень хроматизма при визуальных наблюдениях не зависит непосредственно от увеличения? ведь тем больше увеличение, тем лучше видно расфокусировку ...

Ну примерно так .
реально ли при таком угле наклона зеркала обойтись втулками от одной диагонали , или для втулок 1,25 потребуется зеркало от 2" ?

всем привет ! появилась идея сделать 45* зеркальную диагональ вместо стандартных призм с крышей ? насколько эта идея реальна оптически ? пока в планах выкрутить металлические втулки из обычной 90° диагонали , сделать или напечатать новый корпус , приклеить зеркало и прикрутить втулки обратно . пока ...

а мне вот интересно , сильно ли отличаются именно цветные фильтры в фасовке под разными брендами ? если взять узкополосные, разница в ширине полосы между optlong и astronomic явно выражена и определяет разницу в цене . а как обстоят дела , например, с оранжевым №21 от baader и deepsky ? будет визуал...

друзья, кто сталкивался с окуляром TS-Optics 38 мм с углом обзора 70° ? Эрфле из 5 элементов без линзы Барлоу . были ли здесь на обзорах аналоги ? будет ли сильная деградация по краям картинки на рефракторе f/7 ?

сегодня свбони анонсировал мак105 с диэлектрическим покрытием вторички https://aliexpress.ru/item/1005004884265501.html

Эрнест, подскажите пожалуйста, как правильно читать такие диаграммы хроматизма ? что отложено по осям x - y ?

Skyangel писал(а): ↑

01 окт 2022, 10:40

Немного о чистке оптики. Объектив АПО130/1100
https://youtu.be/CdI8vQykVUE

Самое интересное это как раз состав оптической смеси, которая так хорошо испаряется .

получилось 2,2мм . если диаметр паука сантиметра 4, то он даже не весь в резкости будет ...