astro-talks

Вот подумываю сконструировать приблуду по типу телевьюшной по разные окуляры..

Ну вы же написали "...специально для Вас...", что предполагает обращение к кому либо конкретно, вот отсюда и вопросы.

Астролюбитель, кому адресовано ваше сообщение?

грустно это, хорошее и большое зеркало можно получить либо случайно либо за очень уж большие деньги. Но вот что странно -был у меня 10" ньютон, его за- и предфокалы были абсолютно одинаковыми, сейчас в 16" есть сферичка, но в результате довольно частых наблюдений не могу сказать что по планетам, Лун...

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_83.html" onclick="window.open(this.href);return false;
речь о разных "орионах" что ли ?

А скоп у вас с какой системой охлаждения? На десятке у меня зафокалы и предфокалы были практически неотличимы друг от друга, а на более крупном сферичка чуть подлечилась боковым обдувом с двух сторон чтоб сдуть теплую область в центре, которая не убиралась с 400мм зеркала сколько ни продувай в минут...

Вас интересуют физические размеры этой внутренней детали? - Хм.. жаль, что ни чем не могу помочь. Эти окуляры газонаполненные, герметичные и вскрывать при тестировании у меня рука не поднималась. Если же вас интересует видимые размеры полевой диафрагмы то смотрите в отчетах соответсвующих тестов оп...

Эрнест, а есть ли информация по размерам полевой диафрагмы в окулярах серии 82 град? И по 100 град ?

AnDom писал(а):Харош уже хвастаться!

Ага, щас! ) Ко мне окуляр ES 5.5 мм едет, как тут не хвастаться??? )))) И фокус как раз о котором мечтал по большинству планетарок и скоплений галактик! Если он барлухой разогнан с девятки, то девятка супер окуляр, есть надежда что и 5.5 не подкачает!

Интересно было бы поставить опыт с пустышкой - сказать что +мм апертуры , а на самом деле оставить как было. :) Похоже у любой апертуры есть своя эстетика. К примеру сторонние наблюдатели, не астрономы, сказали что в 8" картинка интереснее при прямом сравнении на одинаковых окулярах. Вот пример, я ...

Мне кажется по средне ярким топовым объектам сравнивать и нечего, это все равно как какая разница в пробке толкаться на оке или гелентвагене, разницы нет ока может и комфортнее будет или еще сравнение , все фотообъективы на F8 рисуют одинаково. Имхо сравнивать нужно на "предельных режимах" предполо...

HardSign писал(а):

a.pozharov писал(а):А двухдюймовый Этос 6мм 100 гр является условно двухдюймовым?

Он 1.25", который может вставляться в 2". Исключительно для удобства, оптических преимуществ нет

Понял, спасибо

А двухдюймовый Этос 6мм 100 гр является условно двухдюймовым?

Также есть еще нюанс - ортоскопы менее требовательны к качеству атмосферы. Если я ставлю Этос или плоссл TV и изображение "гуляет", "ежики", "не_сфокусироваться" - чаще всего поставив ортоскоп об этих проблемах забываю. Вот интересно! Ну ладно, к мифу что апертуристый телескоп не нужен т к видите л...

Понял, спасибо большое Эрнест.

здравствуйте! решил распродать или поменять 11 мм 82, 16 мм 68, 24 мм 68, 1.25 фильтры люмикон UHC и OIII и перейти на 2" окуляры и фильтры, не могу в теории выбрать между 24 мм ES82 и 20 мм ES 100, скоп у меня 16" скайвочер, 1800 фокусное, 24 мм ближе к равнозрачку, ( 26.6 мм равнозрачковое ) видим...

А что слышно о 5.5 мм 100 градуснике? Кто нибудь в России его держал в руках?

У меня в свою очередь вопрос, в принципе уже озвучивал его, да и ответ получил. точнее ответы, которые добавили вопросов :) Я чуть фанатею от планетарок, некоторые из них вполне себе можно рассматривать на довольно больших увеличениях -хоть и падает общая яркость, но порой добавляются детали. Меня з...

Хотя 100 градусов - это на любителя. Мне 82 градуса больше нравится. Ни в один 100-градусный окуляр, в которые я смотрел не видно все поле сразу. Есть очень устойчивое мнение что 82 - это оптимум для наблюдений, возможно в этом есть смысл. На мое ИМХО - 100 градусники однозначно рулят. Хотя про ES ...

вопрос главным образом к Эрнесту, наверное: я тут понараспечатал выкладок с окулярами експлор сайнтифик - 82 градусная, 100 и 120град серия. там у мну значения увеличения, поля и выходного зрачка по основным моим инструментам. так вот, заметил что 100гр серия содержит также 30мм окуляр - а по данны...

Раньше не доводилось Конскую голову наблюдать. Вчетвером пытались найти, Голова не была идентифицирована, разве что нечто похожее на провал на уровне глюка. Пробовали и кислород и водород. Пламя увидел в 12-шку, когда объяснили что искать, правда было видно неплохо - нечто похожее на гамбургер. Реб...

Пытались вчера в Ёглино узреть Конскую голову - не далась. А вот Вуаль и С.Америка в Лебеде выглядили с UHC очень хорошо. Да, еще Пламя в Орионе рассматривали в 8/10 и 12 Ньютоны. Очень хорошо заметно превосходство апертур большей над меньшей. А мне Комплекс Вуаль больше с кислородником нравится. А...

UHC, OIII, H-beta фильтры не имеют каких-либо предпочтений в части апертуры на которой они используются. Они одинаково эффективно усиливают контраст диффузных и планетарных туманностей по отношению к фону и в телескопе с входным отверстием 60-70 мм, и в 400 мм Добсоне. Больше подробностей (и вообще...

я про такую фирму и не слышал. а как он по качеству? смотрели уже ?

Здравствуйте! При наблюдении в ньютон 16" некоторых планетарок захотелось себе окуляр с фокусом около 4 мм, посоветуте пожалуйста.