astro-talks

Обзор бинокля Zeiss Conquest HD 10x32 https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1650938/2b39a119-812a-4b22-a19c-bd3a8e7e5685/s1200 Бинокль системы Roof (тип призмы Шмидт-Пехан) текущего производства. Серия была запущена в 2013 году. Каких-либо анонсов от производителя про изменения (улучшения) в парам...

На более удобную, у которой прижим пластиной, а не винтом.
И в целях резервирования лучше два винта.

Площадку ЛХ на ней можно поменять?

Обзор бинокля Tract Toric 10x42 Toric - это старшая модель в линейке продавца, предыдущей ревизии. В середине 2018 года вышло обновление в виде Toric Shott HT. Младшая Tekoa немного не устроила по параметрам и уровню сборки, и была заменена на ДЕМО версию Toric UHD Original. Во время общения с подд...

Обзор бинокля ЗОМЗ (Кронос) БПШЦ 2 6х30 Легендарный бинокль благодаря большому полю зрения и небольшой кратности. https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1907143/47f22d95-5c72-4542-bade-1b73f6883ee9/s1200 Хорошо известен за пределами РФ благодаря обзору от Holger Merlitz. У меня даже американец как-...

Мне на рефрактор 1:6 в качестве обзорной (под увеличения 10-25х). Я надеялся, что призма Амичи у Баадер будет лучше призмы Шмидта с крышей. Но по виду это тот же Long Perng. Есть у Баадер более дорогая Амичи призма . В ней, кроме цены, смущает CLEAR APERTURE (MM) 31 - что явно мало для 2" окуляров с...

Между прочим, у меня есть 2" призма Амичи от Баадера - редкостный шлак: кроме вполне предсказуемого хроматизма она еще вносит двоение на плохо выведенной "крыше". Так и лежит на антресолях без использования. Собрался покупать 2" призму прямого зрения от Баадер :( Вовремя увдел. Уточните пожалуйста ...

Обзор бинокля BS Savannah ED 12x56 Бинокль с системой призм Roof текущего производства , хотя появился лет шесть-семь назад. По виду чисто китайский, качество исполнения среднее. Очень похож на линейку BW3 от United Optics. Точно также выглядят бинокли VisionKing серии ED. Может VisionKing только п...

Всё течёт, всё меняется, недорогой триплет может быть сделан на стекле вроде "FCD-1", а относительная длинофокусность - привести к тому что картинка будет не хуже чем у "Meade 6000". А может быть и лучше - об этом надо спросить у тех, кто имел счастье использовать этот инструмент. Не будет этого. В...

Я использую в качестве рулетки на больших расстояниях (>30м)

Обзор лазерного дальномера Yukon Extend LRS-1000 Дальномер начального? уровня от Yukon . Один из самых доступных на рынке, дешевле только нонейм китайцы. У которых непонятна мощность и безопасность лазера. Yukon хотя бы заявляет Laser class 1. В РФ стоит около 15000 рублей (2018 год), на Amazon про...

Не эстетично, зато работают. Опробовал новые наглазники. Одеваются очень плотно на окуляры, если бы не знал, что они подходят - ни за что не догадался бы. https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1679619/122431af-d3da-40f4-8987-c1810dcd33ca/s1200 Они крупнее в диаметре, чуть больше по высоте и более ж...

С сайта продавца пропала модель TEKOA 10x42, в наличии только TEKOA 8x42.
Может сняли бракованную партию с продажи?

Нашел на официальном сайте FAQ , в котором сравнивают С и В серии. Про С серию есть такие фразы: "While the B Series are produced and built individually, the C Series is produced in the hundreds, and are sample inspected, rather than individually inspected." "the C Series are assembled in the Philip...

Обзор бинокля Maven C.2 7x28 Новый игрок на рынке оптики Maven появился совсем недавно, несколько лет назад. Тогда на американский рынок вышли Maven, Tract (Styrka и Athlon?). Причем компании Athlon и Styrka торгуют своими биноклями на общеизвестных площадках, а две другие только на Amazon, и делаю...

Игрушка для взрослых! ;) Эргономику описываю, потому что считаю это показателем внимания к биноклю. Все-таки, это не очередная китайская поделка, на мой взгляд. Компанию организовали два маркетолога, любители активного отдыха на природе. Подошли основательно, решили сделать что-то новое. Упор пока д...

Я набрел на интересную тему на BirdForum:
похоже, что наглазники от GA версии подходят вместо штатных серых к 8х30. Вот оно решение проблемы!

Тоже дополню предыдущие посты. Днем в солнечную погоду или при переменной облачности дефекты бинокля слабо проявляются. У изображения нормальная резкость, вполне можно наводиться на любые предметы близко и далеко. Даже если перевернуть бинокль и смотреть в левый (проблемный) канал правым глазом (у м...

Так в чем вопрос-то?
Его (ВК) и берите. У меня лежит без дела аналог от Barr and Stroud - могу продать

Подниму

Наткнулся на тему, которая заставила задуматься. Хотя сначала показалась не стоящей.
Упоминается содержание фталатов в биноклях, типа "Celestron NatureDX or Athlon Midas".

На сколько вредно держать час подобный бинокль?

BK7? Надо бы на BAK-4 найти для понимани вопроса. Труба Регал среднебюджетная, не должна быть супер якрой. Даже топы, типа DiaScope, показывают светопропускание в сборе с окуляром не выше 85%. А картинка в этот Селестрон заметно темненькая, сильно темнее, чем в телескоп SW Equinox 80ed. И похоже, чт...

Я тоже по тексту понял, что видна диф картина на таком малом увеличении. Что, естественно, невозможно.

А можете для Vision King такие же фото выложить? Чтоб сравнить с Canon

sergsh писал(а): ↑

22 авг 2018, 13:25

Позже гляну оптику по ИЗ, тоже любопытно. По звездам ничего криминального не выявил, на краю лучше чем Visionking 8х42, хотя там поле 8.2 тут 6.5

У обоих окулярное поле зрения примерно 65 градусов.
ВК 8х8.2=65
К 10х6.5=65

У Кэнон в схеме используется флатнер, в ВК вряд ли он есть.

Попробовал вчера сфокусироваться на Луну, потом посмотреть на линейку на расстоянии 4,5 метра. Там не только края, а сама линейка не в фокусе и не разобрать цифр. Погрешность считывания была пару сантиметров. Вышли явно некорректные данные: 132/1000 (61см на 459см). Первые замеры кажутся более актуа...