astro-talks

У меня один SkyRover 30\70 с алика он же APM30\70 близнецы братья , SkyRover бренд для китайского рынка изначально, делается н одноим и том же заводе что и APM. Китайцы для себя делают отлично :D Как Вам этот окуляр? Данный окуляр у меня с октября 19 года , брал на али , начитался :D восторженных о...

Кстати как вариант 24 мм 65 UFF от APM судя по обзору тоже хорош на Алике под брендом SkyRover есть :) http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=4415 Это догадки что АРМ = SkyRover или это общеизвестный, подтвержденный факт? Я просто себе собираюсь брать APM HDC-XWA 13 mm 100° тут: https://w...

Кстати как вариант 24 мм 65 UFF от APM судя по обзору тоже хорош на Алике под брендом SkyRover есть :) http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=4415 Не нашел сейчас в продаже на Али этих окуляров с фокусным 24мм. Только 18мм и 10мм. Вот кстати лучше у них брать нормальны маг https://aliexpr...

Кстати как вариант 24 мм 65 UFF от APM судя по обзору тоже хорош на Алике под брендом SkyRover есть :) http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=4415 Не нашел сейчас в продаже на Али этих окуляров с фокусным 24мм. Только 18мм и 10мм. Да вот ест https://aliexpress.ru/item/1005003783294181.htm...

Доброе утро! Коллеги, подскажите по выбору окуляров под МАК 127 F15 с фокусером 1,25" (поле всего 0,84 гр). Есть комплект шириков ES 82гр, в принципе перекрывают диапазон основных увеличений (14мм, 11мм, 8,8мм). Не хватает только пары обзорников 25, 45мм под посадку 1,25". Есть ли смысл взять к при...

Являюсь владельцем Морфеев 17.5 \9\6.5 только положительные впечатления был также 14 был продан, если для вас важен комфорт или вы носите очки Морфей очень удобен , правда дизайн и внешний вид может и не самый симпатичный, но содержание важнее , 17.5 очень нравится :) а вот по 9 мм. иногда ощущение ...

Эрнест спасибо за обзор, давно присматривался к данному окуляру на "Облачных ночах" сравнивали с Baader Morpheus 12.5 мм, как вы уже писали по АПМ неоднозначное мнение , при выборе между двумя многие отдавали предпочтение Morpheu как более удобному :) а получилось так что в сентябре купил Vixen LVW ...

Я за АПМ \Скайровер 30мм/70 пользуюсь данным окуляром несколько лет на Ньютоне с F\5-4.5 могу сказать только хорошее :) , был совместный выезд для оценки данного окуляра так Слава также подтвердил поле ровное на уровне ES 30\82 только АПМ в два раза легче. Был когда то Meade 26 QX WA картинка как в ...

oleg oleg писал(а): ↑

12 сен 2021, 09:34

В прошлое противостояние Марса при оригинальных условиях балкона на севере города в "Алькор" Марс было удовольственней смотреть , чем в 10" ньютон с микроцэ. Видно то же, и с гораздо меньшими усилиями.

Странно это, Алькор хорошо но размер имеет значение "Апертура наше все"

По мне при плохом сингле никакой окуляр картинку не вытянет. С ростом апертуры растер разрешение, а что 6 что 16 дюймов, качество аберраций окуляра не изменится.

Что могу сказать есть ТМБ 5 и 3.2 мм, прямое сравнение в прошлом году с Пентаксим 5 мм по Марсу в противостояние картинка примерно одинаковая :) отдать предпочтения сложно :) , показывают оба отлично. В этом году у нас Юпитер поднялся выше 20 градусов и тут при прямом сравнении Пентакс 5 мм показал ...

Эрнест шикарное фото и рефрактор, все таки есть магия длинного рефрактора. С обновлением парка телескопов вас.

Как вариант на блин монтировки приклеить пятаки мебельные из войлока для доп трения.У меня добы на игольчатых подшипниках проблем нет только на маленьком 6 а на больших под своим весом нормалек.

Еще вариант Sky Rover Ultra Flat Field 30 мм 2 дюйма 70 градусов FMC он же APM очень ровное роле. У нас почти не распространен :D а за бугром ну очень даже :) . https://aliexpress.ru/item/1005002727409138.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.78bf409ajBaaWY&algo_pvid=a9c394c9-d6a6-45fd-a996-eea2fb9d74e0&al...

IMG_20210607_190508.jpg Выкладываю фото крепежа монтировки на штатив ШР-160, в целом все просто в основании штатива снизу прикручен алюминиевый треугольник,` на фото черный винт, вкручен в штатное отверстие штатива, далее сверху фанерное основание толщиной 20 мм имеет 3 винта в потай, расположение ...

Пользуюсь шр-160 монументальный штатив он и 50 кг выдержит , да тяжелый , единственное надо поставит паук на ноги и все отлично, или цепочкой ноги соединить, у меня азимуталка стоит. Можно простой треугольник закрепить снизу штатива и к нему крепить голову монтировки если надо могу сделать фото, для...

Пришел сегодня с алишки XWA 100. , 13 mm. Все как обычно. Без напильника не обошлось. Смотря в окуляр заметил пару круглых дефектов преломления в поле. Испугался , что это свили или дефекты просветления. Стал смотреть. Оказался конденсат на следующем компоненте после полевого. Не вода. Скорее всего...

но я что-то не слышал, например, чтобы ньютон 1149 хотя бы на 2D "напрягли Сколько угодно. Вообще на 2D без проблем. Я таким владел некоторое время, по планетам (Сатурн, Марс) на 2D отличная картинка, по Юпитеру 1,5D-1,7D. Для походного он конечно длинноват. Согласен с Денисом в реальный поход длин...

, чтобы ньютон 1149 хотя бы на 2D "напрягли". По Ньютону 1146 не скажу ;) а вот 150\1000 в противостояние Марса легко выдавала 2D :) c отличной детализацией, по Венере весной 3D. Мелкий ньютон вполне походный вариант, ради спортивного интереса подумываю сделать 150 в чемоданном варианте как Обсешен...

С вашим бюджетом я вложился бы в Baader Morpheus стоит того не пожалеете

Что из окуляров, с ценой в районе $30/штука, стоит (и стоит ли) взять на замену штатных MA 9 и 6,3мм у Meade Polaris (ньютон, 114/900 на китайской EQ2 без моторизации) для лунно-планетных (плюс двойные звёзды) наблюдений? Пока смотрю на китайские TMB Planetary и SVBony FMC . Вынос выходного зрачка ...

Если короткие то TMB Planetary

makpet писал(а): ↑

22 ноя 2020, 16:33

А у него резинка наглазника отворачивается?

Baader переделал наглазник после ряда замечаний, наглазник резиновый накручивается, можно свернуть при желании , в комплекте идет удлинитель с резьбой вроде 6 мм.

Ernest писал(а): ↑

21 ноя 2020, 16:04

Из этих трех без сомнений взял бы 18 мм ES82

makpet писал(а): ↑

21 ноя 2020, 15:17

Может ещё на что посмотреть подскажете?

Как вариант Морфей 17.5 очень приятный и вынос удобный
https://www.astroshop.eu/eyepieces/baad ... ce/p,47759

Частичка истории из 57 годов. Состояние линз и объектива как новые нет ни намека на ласины и потертости просветление ярко фиолетовое а вот зеркало с ласинами от потертости.Что удалось найти в СССР к 57 году было около 66 станций наблюдения за ИСЗ. Редкий предмет истории.