astro-talks

Напоминает третий рейх не на Украине, в которой есть свои глупости, а именно в России. В России массово заживо сжигают людей? но при этом я полностью поддерживаю Украинскую позицию по Донбассу, так как вижу в их СМИ вранья (хотя оно и есть, и его не мало) гораздо меньше, чем в Российских, и их прав...

Спасибо за статью! Повышенная лучистость ночных ореолов нормальный и ожидаемый результат лазерной коррекции близорукости. И коррекции астигматизма тоже? У меня у одного глаза есть астигматизм - вертикальные полосы вижу лучше, горизонтальные хуже. Да и вообще зрение то лучше, то хуже, меняется. Думал...

oleg oleg писал(а):Я от 6-ти к 10 ти тоже никакого прорыва не обнаружил. Козявочный прогресс за тройную цену.

А по каким объектам?

Марс и Юпитер выглядят просто дисками практически без деталей, а такого же размера объекты на луне гораздо четче выглядят. А по-моему, Юпитер по сравнению с Марсом просто кладезь деталей :) С начала видимости Марса наблюдал его порядка 7 раз. Более-менее было видно только 1 (!) раз. Т.е., было видн...

Век живи, век учись!
Эрнест, спасибо за подробное описание наведения!
сегодня опробовал этот метод, наводиться стало намного легче
вроде, всё банально, но раньше искал как-то не так

HardSign писал(а): 2. Затем убивали на Майдане. 3 месяца убивали.

Ага, бешеная толпа поджигала и убивала безоружную милицию.

Все окуляры используются на SW DOB 8" Retractable (относительное 1:6) 1. Celestron Axiom LX 23mm [img]http://www.celestron.com/media/catalog/product/cache/2/image/500x350/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/9/3/93398_axiomlx23mmeyep_large.jpg[/img] Окуляр-обзорник. Большое поле в 82 градуса, удобный вы...

Я повел ухом, заинтересовался, поскольку буквально несколько дней назад был в схожей ситуации - наблюдая небо перед восходом солнца, я поразился нереальной яркости Венеры, которая висела невысоко над горизонтом чуть к югу от точки восхода Солнца. В этот же день, кстати, над Питером было исключитель...

Ernest писал(а): Я, к примеру, себе взял 12" Добсон от GSO (Левенгук)

Совсем недавно? Насколько помню, у вас 10 дюймовый был?
Поздравления с обновкой! Интересно будет почитать впечатления

Т.е. реальный выигрыш дорогих окуляров только в размере поля зрения? Поле зрения реально значительный фактор. Поначалу думал, стоит ли вообще покупать широкоугольные окуляры, почти 2 года наблюдал в плёсслы. Подвернулся 82 градусник (23 mm Celestron Axiom lx), взял. И что? Когда первый раз посмотре...

Многие новички в любительской наблюдательной астрономии ожидают от вида объектов дальнего космоса (туманности, галактики) картинок вроде фотографий сделанных космическим телескопом Хаббл (ну или на крайний случай, хорошими наземными астрографами): цветных и контрастных. На самом деле в окуляр средн...

Ernest писал(а):Хм... из толковых словарей "блатной - преступный, относящийся к преступному миру"

М31 при всей романтике ее образа ("Туманность Андромеды") один из самых скучных и малоинтересных объектов для любительских наблюдений. Посмотрите объекты Мессье с номерами: 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 24, 27, 39 иначе вы составите неверное представление о свойствах дипскай-объектов.... Тоже...

Ernest писал(а):80-82 градуса действительно не сахар в смысле удобств наблюдения. Но это натуральная расплата за возможность наблюдений со столь широким полем.

Эрнест, оффтоп, конечно, но интересно, а 100 градусов - ещё менее удобно?

А куда больше? По планетам 240х вполне нормально. Нешто по Луне... Если у вас имеется Барлоу, я бы взял Plano 6.5 для использования при средней атмосфере по планетам (180х), с Барлоу по Луне (370х). В остальных случаях SW SPL 10 + Барлоу - 240х. Мне по Сатурну понравилось связка Плессл+Барлоу нежел...

Спасибо, Эрнест, - всё чётко и ясно. Сейчас в раздумьях, что же покупать. Планеты смотрю в SW SPL 10 + Барлоу от Celestron. Картинка меня радует. Но иногда хочется больших увеличений. Поэтому в планах 4.5 Плано, либо 4.7 ES. Район выходного зрачка 3 мм худо-бедно закрыт DS UWA 16. 50% поля его 70 гр...

Ernest, такой вопрос. Подумываю взять окуляр для 8" доба 1:6, для рассматривания небольших объектов дальнего космоса :) Пришла в голову мысль, а что если взять не ES 11 мм, а ES 8.8, и используя его с барлоу, получить планетник на 4.4 мм. Знаю, барлоу недолюбливаете, но как вам такой вариант? Или лу...

С Днём!

Сегодня ночью в конце наблюдений дип-ская, понаблюдал красавца. Телескоп Sky-Watcher DOB Retracktable 8", относительное 1:6. Окуляры - стандартный Плёссл 10мм + Линза Барлоу Celestron 2x Итого увеличение 240 крат. Несмотря на то, что Сатурн висит сейчас не особенно высоко над горизонтом, увиденное о...

Считаю, было бы неплохо (если есть возможность) прикрутить RSS, чтобы со смартфона читать удобнее было.

Было бы интересно услышать описания наблюдений тех, кто смотрел планеты при этих самых сверх-увеличениях, за 400 например. И при позволяющей апертуре, естественно.
Ну или когда атмосфера была исключительно прозрачной.

Насчёт прозрачного слоя - он конечно не на клее держался.
Тоже так думаю, что защитный слой. Но я его не сразу разглядел.
А по поводу яркости с ним и без, яркость одинаковая, зато без него в моём случае изображение сильно лучше.

А почему должно быть опасно?

Результат сравнения двух солнечных светофильтров Результат сравнения был уже предвкушаем, но разница в детализации оказалась просто шокирующая. Стеклянный SEYMOURSOLAR давал прежнюю привычно мутную плохо читаемую картинку пятен, без каких либо признаков факельных полей. В то время, как через пленку...

Для ярких и крупных DSO-объектов не лучше ли будет ES 18мм 82°? Для 1:6? 18 мм будет близок к идеалу. Но и параметры 16 мм UWA недалеки от этого, более того он компактнее, удобного 1.25" размера. Тогда наверно его (16 мм DS) и возьму. Выбираю один окуляр пока что, т.к. бюджет сейчас ограничен :) Со...