astro-talks

Посмотрел фотографии самых популярных объектов и сразу наткнулся на странности. Вот, например, фотографии туманности Ориона и Плеяды: Это в какой из обсуждаемых программ? Если речь идет о SkyMap, то надо понимать, что это объекты много большие по размерам чем 15х15 угл. минут - они просто не помеща...

Мое мнение по поводу Sky Map Pro 11... Очень похожа на StarCalc, программы примерно одного года. Думаю функционал примерно одинаковый Нет. "Функционал" очень разный. ...я бы ее не рекомендовал, так как может отбить интерес к астрономии, а это очень плохо ))) "Пастернака не читал но осуждаю" :( Прог...

Да,.. не порядок. Надо привести в соответствие с обзорами.

Denk36 писал(а):Кстати, да, в таблице все по 60°, а в обзоре 60° только у 18мм, у остальных отличаются.

В таблице (кстати, в какой?) вероятно данные заявленные производителем/продавцами. В обзорах - измеренные значения.

Это поле зрения в предположении нулевой угловой дисторсии. То есть то поле зрения, которое надо поделить на увеличение, чтобы получить поле зрения телескопа.

Я взял 16 мм Наглер, но думаю, что 24 мм 68°ES (не говоря уже о Паноптике) будет не хуже. А по доступному полю даже и лучше.

File->Preferences->Pictures... В появившемся диалоге закладка search, первое текстовое поле

...я отказываюсь пользоваться этой древностью. Лет через тцать, когда попсу всю посмотрю, вернусь к этим прогам. Интерфейс ну никакущий, голову сломал разбираясь Сложная функциональность в сочетании с разнообразием целей пользователей вынуждает разработчиков усложнять интерфейс и настройки. Скажем,...

Правой клавишей по объекту и если для него есть картинка в каталоге pictures то во всплывшем меню будет пункт "Picture of..."

возьмите высоту H вашего адаптера (разность между его посадкой в 2" и посадкой окуляра в его 1.25" втулку, обычно 8-10 мм) и параметры парфокальности окуляров: P_1.25 и P₂. При смене окуляра 1.25" (с адаптером) на окуляр 2" потребуется перефокусировка = P₂ + H - P_1.25

скачал и установил картинки для CdC/SAC - все установилось без проблем (только имя фолдера пришлось поправить), но большой пользы в них не увидел

Если речь о SkyMap, то фотографии дипскай объектов (нарезка из Паломарского атласа заполняющая второй инсталляционный CD) надо просто скопировать в каталог Pictures. При этом толи один, толи два файла битые и это копирование происходит с ошибкой при которой винды могут сбросить задание на копировани...

Econ писал(а):Хочу увидеть Catalina. Готова сегодня в полночь (или любую ближайшую) выехать в Ёглино при наличии компании (не одна машина), компаньона в машине и при наличии погоды.

Хм... (1) ехать надо часам к 2-3 ночи, а лучше под утро, (2) я - пас,.. комету эту я уже насмотрелся, а тут еще такой колотун...

При -25 по 6 часов катаемся на сноуборде, а там бывает и снегопад в лицо и ветер ледяной, так что это еще теплые условия. Часто проблема заключается в правильном подборе одежды Катаясь на сноуборде, лыжах, коньках... человек обычно мокрый от жары, да и температура днем и под ясным ночным небом - до...

Какие координаты? В какой части окна программы?
Скриншот помог бы понять о чем идет речь...

Cartes du Ciel v.3.1 (Sky Chart) Этой програмой я пользовался до Sky Map, которую мне когда-то одолжил мой хороший товарищ по наблюдениям INv (Сергей Зависляк). Cartes du Ciel очень мощный и все еще развивающийся софт французского происхождения предназначенный для планирования наблюдений. Характери...

Это вы о планах на завтрашнее утро?
Откуда собираетесь наблюдать?
Из черты города или ближних пригородов - дохлый номер. Разве что галочку поставить.
Чтобы уловить ее стремительно тускнеющий хвост надо ехать в дипскай-зону.

Ну да... - на первом фото - правая собака из двух.
Только с сильной передержкой. Такие перепады яркости лучше комбинировать из пары (или даже большего количества) снимков в режиме HDRI. Одно фото с выдержкой по небу, для проработки светов, другое - с выдержкой по архитектуре.

значение парфокальности у наглера 31мм отрицательное, а у паноптика положительное. Какой потребует меньше пере фокусировки при снятии переходника 1,25"/2" ?? Хм... зависит от того какой 1.25" окуляр был в адаптере. Если нулевой (по параметру парфокальности), то 2" с отрицательным параметром парфока...

Я вчера вечером (-23С) помогал юстировать телескоп по звезде (полярной). Провозились почти час (крайне неудобная система юстировочных винтов в Синтовском МК) и под конец прилично замерзли. Не представляю себе сколь-нибудь продуктивных наблюдений в таких условиях.

На всякий случай,.. это явление родственное гало называется не радугой (преломление солнечного света в капельках воды), а "солнечными собаками" (преломление в кристаллах льда) см. https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BE&stype=image&lr=2&noreask=1&source=wiz" onclick="window.ope...

А так-же 35 мм или даже 41 мм Panoptic, 21 мм Этос. При выборе из этих 4-х прежде всего обратите внимание на их габариты и массу. см. viewtopic.php?f=32&t=469&p=3010#p3010 Из соображений удобства в использовании я бы, к примеру, остановился на 35 мм Паноптике.

А у нас в городской черте -23C
Что там ночью будет за городом даже и думать не хочется.

Удачи! Главное - не замерзнуть...

1. Окуляр Es 14mm 82гр. по вашей таблице имеет 6'/13'/20', а Ds Plano 18мм 60 гр. 2,5'/13'/25. Можно ли последним, заменить es14мм? (цена в 2 раза ниже!). Эти окуляры покажут примерно одинаковое качество? Ну как сказать?.. Край поля зрения Ds Plano 18мм с аберрационным пятном 25 угл. минут приходит...