astro-talks

Здесь в разделе FAQ думаю есть об этом ещё подробнее. Я могу только вот это ещё рекомендовать, тут разобрано "на пальцах" (1-й абзац):
http://www.old.astronomer.ru/data/libra ... 1/1_10.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Это всё верно только применительно к фотографическим наблюдениям. Объектив с меньшим относительным строит менее яркое изображения потому, что при бОльшем фокусе такое же кол-во света распределяется по бОльшей площади светоприёмника. При визуальных наблюдениях с окуляром, когда телескоп является афок...

Типа чуть-чуть удобнее и сильно дороже. Я не имею гоу-ту среди своих телескопов, но на днях имел удовольствие воспользоваться. Телескоп был привязан по Альтаиру и Мицару (ручная привязка по 2-м звездам), время взято с мобильного, а вместо точных координат просто в списке выбрали "Москва". Потрачено ...

Ну это потому, что полевая большая. На окулярах с меньшей полевой диафрагмой такого быть не должно, если я правильно понимаю. У меня такая же ситуация с Паноптиком 41-м. Кстати, смотрел именно в ЕС30 с таким корректором на Добсоне 12" - ничего такого не заметил, а может не обратил внимания - ночью н...

В России был дилер iOptron - это"Конверс" (Converse). Как там сейчас дела - не знаю, но у них на сайте продукция iOptron практически исчезла. Между тем, монтировки интересные, только сегодня такую видел, лёгкая, компактная, с автонаведением, несёт большой вес, внешнее крепление трубы (т.е. можно дли...

Блин... Да всё верно. TDM не пояснил, в каком именно смысле он употребил слово "светосила", по ссылке - расписано. Так что тут правы все :) ШК "тёмные" из-за 3-х отражений на зеркалах, в основном. Если же под светосилой подразумевается относительное отверстие, то правы вы в том, что оно важно для фо...

Тут много тем, этому посвящённых, например см.
viewtopic.php?f=16&t=1140" onclick="window.open(this.href);return false;

Да, нужен дважды слепой эксперимент, т.е. никто не должен знать, где призма, а где зеркало, перед тем, как делать выводы

к Селестрону С90МАК прилагалась призма

Не знаю как раньше, а сейчас там идёт в комплекте 45-градусная призма прямого изображения (оборачивающая) - она и правда "не фонтан".

Простите, а 6"-то какой? Nexstar 6 SE? И ничего не снято с производства, это так, отмазки

Вес, на сайтах указанный - очень примерный, иногда вообще не верный даже близко... Я бы на цифры вообще внимания не обращал. Т.к.: 1. Не всегда соответствуют реальности. 2. Одно дело вес в цифрах, другое - ощущения.

2001 на EQ5 не вариант - монтировка слишком тяжёлая - около 20 кг с обоими противовесами, но она для визуала не нужна. Мой SW 2001 (8" ньютон) весит 8.6 кг, столько же весит HDAZ... но дело не столько в весе, а в том, как он распределён. Всё помещается в хороший рюкзак и вперёд. У меня астеническое ...

Всякие сумки - это зло. Вес, переносимый за спиной, ощущается иначе, минимум вдвое легче! Главное - рюкзак, удобный. Я 200-мм ньютон (конечно на азимутале) без проблем на любые разумные расстояния переношу, хотя ранее не мог этого даже представить.

Смотрел пару раз в кальциевый 60-мм Лунт. Честно говоря даже мысли не возникло, что там что-то плохо видно... нормально было видно. Может он был какой-то "не правильный" ?..

Всё перепутали. На первом фото из интернета - 150 мм. У вас внизу вроде бы 200 мм. Цена нового - 31500 рублей. Так что за телескоп? И разместите верное фото - реальное.

http://agenaastro.com/eyepieces.html?ca ... bucket=400" onclick="window.open(this.href);return false;

Никак клоны Гиперионов? Фокусные те же, AFOV - тоже, резьба для съёмки в окулярной проекции...

Подробнее? Не уверен. А так, у Куликовского например, вот здесь: http://books.google.ru/books?id=R5r7AgAAQBAJ&pg=PA273&lpg=PA273&dq=%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83+%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%...

По-моему разгадка кольца очевидна - фильтр создал блик от одной из ярких звезд. Имхо.

Юрий, привет! Это общеизвестная формула, ты прямо как КО в данном случае, только не обижайся :) Выводится короче - что-то намудрил, но красиво. Поэтому второй пост сейчас не осилю - т.к. спать уже собрался, завтра прочту. Короче вот так. Т.к. размер изображения в фокальной плоскости пропорционален ф...

Маркетинговые описания нам ни к чему, важны только цифры - реальные, а не заявленные. А цифры понятны и так - на любом языке.

PS. Машинный перевод - просто ужасен!

Роман 123321 писал(а):Здравствуйте, а не подскажите где можно купить окуляр Delos от tele vue 4.5 мм. Ни где не нашел такие в продаже.

Я тут покупал
http://agenaastro.com/televue-1-25-delo ... 4-5mm.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Хороший магазин.

Собрал ссылки на все обзоры окуляров TeleVue. Разбито по линейкам и отсортировано по фокусным расстояниям. Серия Nagler 82° Nagler Zoom 3-6mm и 2-4mm Nagler 3.5mm Type 6 Nagler 5mm Type 6 Nagler 5mm Type 6 * Nagler 7mm Type 6 Nagler 9mm Type 1 Nagler 11mm Type 6 Nagler 11mm Type 6 * Nagler 16mm Type...

Да, в новой поставке SW цены выросли... 1309 теперь более 10 тыс. стОит. 1149 - вполне хороший вариант за свою стоимость, если не лучший, 909-ых давно нет - закончились и в этой поставке их не завезли С DOB 6" такая же ситуация...

Одного только разрешения не достаточно для планетника, важен общий ход ЧКХ, т.е. надо ещё центральное экранирование учитывать. При бОльшем ЦЭ даже можно большее разрешение получить, когда часть энергии переходит из максимума Эри в кольца и его диаметр уменьшается, при этом некоторые двойные будут де...

Соглашусь. Особенно если телескоп будет подарен человеку, совсем от этого далёкому, то небольшой апохромат это хороший вариант для балкона. Много места не займёт и неудобств владельцу не доставит даже на тесном балконе. Правда к нему ещё монтировка нужна и окуляры (и возможно даже диагональ), тут на...

Очень дорогой телескоп для своих характеристик. За такую сумму основное его достоинство - презентабельный внешний вид (имхо). За такую сумму посмотрите Sky-Watcher 2001 HEQ 5 PRO SynScan (или SynTrek). Но все эти аппараты - это явно не для балкона, это большие и тяжёлые телескопы и толк от их исполь...