Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Найдено 576 результатов

SAY
13 фев 2023, 20:46
Форум: Обзоры оборудования
Тема: MK 127/1900 от MaxvisiOn
Ответы: 17
Просмотры: 6906

Re: MK 127/1900 от MaxvisiOn

Я бы такой МК с напылённой на мениск вторичкой взял для визуального планетника в первую очередь: - апертура 165 мм (6,5") - фокус 2640 мм (F/16) - линейное ЦЭ 27% - штрель на 555 нм 0,99 (теоретический) - вынос фокуса за поверхность ГЗ 180 мм - невиньетированное поле диаметром 2 мм - не засвеченное ...
SAY
13 фев 2023, 19:53
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Лазерный коллиматор Baader
Ответы: 65
Просмотры: 11552

Re: Лазерный коллиматор Baader

sky-man писал(а):
13 фев 2023, 18:25
Да и хочется потестировать качественное устройство.
Это китайские ширпотребные ньютоны являются качественными устройствами?
SAY
13 фев 2023, 16:45
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Лазерный коллиматор Baader
Ответы: 65
Просмотры: 11552

Re: Лазерный коллиматор Baader

Да все нормально с китайским  лазерным коллиматором,   как уже писали там в корпусе 3 отверстия  в двух  винты под шестигранник в третьем  просто пружина  ли вроде тог. При необходимости   можно подправить лазерный лучик.  Я  только для выставления оптической оси использую,  а так чешир или киндер,...
SAY
13 фев 2023, 13:21
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Лазерный коллиматор Baader
Ответы: 65
Просмотры: 11552

Re: Лазерный коллиматор Baader

В принципе сдвижка лазера на 0,4мм на мишени при повороте лазера не сильно принципиальна, но немцам это важно. Так 0,4 мм или 0,04 мм? ;) Если 0,04 мм, то линейное смещение 0,02 мм от оси не имеет никакого практического значения для целей юстировки телескопа (разве что какой-нибудь экзотический нью...
SAY
10 фев 2023, 20:14
Форум: Обзоры оборудования
Тема: MK 127/1900 от MaxvisiOn
Ответы: 17
Просмотры: 6906

Re: MK 127/1900 от MaxvisiOn

Виртуальные споты без учёта полевого виньетирования
SAY
10 фев 2023, 19:58
Форум: Обзоры оборудования
Тема: MK 127/1900 от MaxvisiOn
Ответы: 17
Просмотры: 6906

Re: MK 127/1900 от MaxvisiOn

ёжик писал(а):
10 фев 2023, 18:21
В расчетной схеме астигматизм там меньше чем в рефракторе , в основном кривизна поля и сферическая высшего порядка .
На радиусе поля 23 мм кома в 2,6 раза больше астигматизма и в 2,2 раза меньше кривизны поля. Полевое виньетирование "облагораживает" споты.
Кривизна поля: -134,9 мм.
SAY
10 фев 2023, 19:23
Форум: Обзоры оборудования
Тема: MK 127/1900 от MaxvisiOn
Ответы: 17
Просмотры: 6906

Re: MK 127/1900 от MaxvisiOn

Радиусы кривизны: -175,977 / -190,6 / -682,7 / -190,6 мм Промежутки по оси: 25 / 273 / -273 / 273 / 183,7 мм (вынос фокуса). Толщина мениска приблизительно как в скай-вотчеровском 127МАК. Чем толще мениск, тем лучше сведение по сферичке (для схемы с напылённой на мениск вторичкой). Вынос фокуса: 40 ...
SAY
09 фев 2023, 20:40
Форум: Обзоры оборудования
Тема: MK 127/1900 от MaxvisiOn
Ответы: 17
Просмотры: 6906

Re: MK 127/1900 от MaxvisiOn

Прикинул вынос фокуса за ГЗ. Смоделировал на программе МК 127-1900 мм с невиньетированным полем диаметром 3 мм. У бленды вторички и у "морковки" на кромках толщина стенки 0,3 мм. Для не засвеченного поля диаметром 46 мм центральное экранирование 31,8%, а для поля 27 мм - 29,8% (другой расчёт отсекат...
SAY
03 фев 2023, 15:12
Форум: Обзоры оборудования
Тема: MK 127/1900 от MaxvisiOn
Ответы: 17
Просмотры: 6906

Re: MK 127/1900 от MaxvisiOn

Для полной картины по размерам не помешала бы следующая информация:
- длина чёрного хвостовика под 2" диагональ,
- длина комбинации хвостовиков (включая комплектный адаптер под 1,25").
SAY
20 янв 2023, 20:47
Форум: Обзоры оборудования
Тема: MK 127/1900 от MaxvisiOn
Ответы: 17
Просмотры: 6906

Re: MK 127/1900 от MaxvisiOn

Ernest писал(а):
05 мар 2022, 20:05
относительное линейное экранирование составляет 39% - многовато для 1:15.
Китайцы совсем с ума сошли. Считать разучились.
SAY
07 янв 2023, 15:51
Форум: Обзоры оборудования
Тема: AR127s, Bresser, Messier - review
Ответы: 29
Просмотры: 17030

Re: AR127s, Bresser, Messier - review

Довел юстировку до совершенства в уловиях квартиры сфокусировавшись с 4х метров по бликам от фонарика на мелких блестящих металлических сувенирах на полке. Не нужны никакие лазерные коллиматоры и искусственные звезды в километре от дома Использовал комбинацию Luminos barlow 2.5x + Ultima LX 5mm ( 3...
SAY
03 янв 2023, 14:25
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Глубина одним глазом
Ответы: 13
Просмотры: 1714

Re: Глубина одним глазом

Эффект "иллюзии объёмной картинки" (или "эффект присутствия") проявляется например в ахромат 15012 по одному из звёздных скоплений известной пары в Персее на проницающем увеличении. Его создают голубенькие обрамления (хроматические ореольчики) вокруг наиболее ярких звёзд в скоплении. Завораживает.
SAY
21 дек 2022, 18:37
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Субъективное восприятие хроматизма
Ответы: 82
Просмотры: 6848

Re: Субъективное восприятие хроматизма

Широкоугольные наблюдения никто не отменял. Хи и Аш Персея в большой Ньютон совсем не смотрятся . Добрый день. Тогда давайте определимся - на сколько большой ньютон. Что в 12", что в 16" ньютоны двойное скопление шикарно смотрится с окуляром 25/100. Поля хватает. Звёзды как рассыпь алмазов. И чем т...
SAY
24 ноя 2022, 00:02
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Maxvision для любителей астрономии
Ответы: 97
Просмотры: 9572

Re: Maxvision для любителей астрономии

Оба лейбла Explore Scientific и Maxvision принадлежат одному производителю JOC (Jinghua Optics). Окуляры 82 и 68-градусных серий Explore Scientific и Maxvision в части оптики практически идентичны. Механика у Maxvision проще, нет герметизации и заполнения азотом/аргоном. Гаджеты с лейблом Maxvision...
SAY
23 ноя 2022, 15:28
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Maxvision для любителей астрономии
Ответы: 97
Просмотры: 9572

Re: Maxvision для любителей астрономии

Посмотрел Алиэкспресс по ED рефракторам, резюме некоторых покупателей. Создаётся впечатление, что "бренд Maxvision" создан для России и подразумевает инструменты скажем так "второго сорта". У основного бренда известного китайского завода - Explorer Scientific - цены на сайте зашкаливают. Например на...
SAY
23 ноя 2022, 14:55
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Критика новостей Космоса и Астрономии
Ответы: 34
Просмотры: 4166

Re: Критика новостей Космоса и Астрономии

Периодически сталкиваюсь с сектой свидетелей нелетания американцев на Луну. В естественной среде обитания так сказать. Доказать им, что использовалась существующая авиационная технология практически невозможно. Так некоторые из них свято верят, что Земля плоская. Помню прихожу в институт (МАИ) в 19...
SAY
21 ноя 2022, 12:25
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Критика новостей Космоса и Астрономии
Ответы: 34
Просмотры: 4166

Re: Критика новостей Космоса и Астрономии

Вчера по телеканалу "Наука" с удовольствием посмотрел документальный фильм "Аполлон: найденные видео" - история высадки человека на Луну миссией Аполлон-11 начиная с космической программ "Джемини" (1964-1969). По лунному модулю такой интересный факт приводился - при работе с ним на земле у одного из...
SAY
19 ноя 2022, 15:02
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Критика новостей Космоса и Астрономии
Ответы: 34
Просмотры: 4166

Re: Новости Космоса и Астрономии

Выведенная пол века назад на околоземную орбиту ракетой-носителем Сатурн-5 при запуске космической станции Скайлэб масса составила 147,36 тонны. Самая тяжёлая модификация нашей р-н Энергия с 8 боковыми блоками планировалась для выведения на околоземную орбиту до 200 тонн. Что поражало в Сатурне-5 - ...
SAY
06 ноя 2022, 18:52
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Вопросы по прикладной оптике
Ответы: 490
Просмотры: 77669

Re: Вопросы по прикладной оптике

А вот когда попытался ... разобраться со сферичкой и комой, и вправду зашел в тупик, вроде как система не имеет решения, т.е. то и другое вместе не исправляется. Диалектически подходите (единство и борьба противоположностей). В ТАЛ-120 двух линзовый корректор сферической вносит не слабую полевую ко...
SAY
29 окт 2022, 23:36
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Вопросы по прикладной оптике
Ответы: 490
Просмотры: 77669

Re: Вопросы по прикладной оптике

А пара действительно немного лучше в плане остаточного хроматизма (примерно как 1/2560 против 1/1800 - около 35%) Если верить базе данных стёкол, заложенных по умолчанию в программу OSLO её производителем, то наилучший результат получается в спарке баритового крона K-E_BAK1 от Hikari и флинта F2 от...
SAY
29 окт 2022, 01:08
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Вопросы по прикладной оптике
Ответы: 490
Просмотры: 77669

Re: Вопросы по прикладной оптике

Коллеги, подскажите, плз - в обычных ахроматах всегда используются пары стекол типа К8/Ф2 или близкие, либо тут встречаются варианты? Варианты всегда дороже будут. Например N-BAK1_F2 (в шоттовской классификации) - наиболее дешёвая альтернатива улучшенного в плане хроматизма ахромата. Улучшение есте...
SAY
06 окт 2022, 12:56
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: ИНТЕС Альтер-Т 150/1500
Ответы: 94
Просмотры: 13866

Re: ИНТЕС Альтер-Т 150/1500

ЦЭ по диаметру бленды вторичного зеркала получилось 54/150=0,36. С учётом хода лучей в мениске и после будет порядка 0,35. Внутренний диаметр морковки замерил в 35мм. Не многовато (в привязке к длине морковки естественно)? Отношение внешнего диаметра передней кромки морковки к диаметру сходящегося ...
SAY
06 сен 2022, 21:03
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Проблемы одного Кассегрена и его владельца
Ответы: 73
Просмотры: 6714

Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)

lx75 писал(а):
06 сен 2022, 20:54
SAY писал(а):
06 сен 2022, 20:35
Совместно с "морковкой"
По чертежу "морковка" свободно пропускает конус лучей.
Вот это удивительно. Похоже, что расчёт схемы неуч делал.
SAY
06 сен 2022, 20:56
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Проблемы одного Кассегрена и его владельца
Ответы: 73
Просмотры: 6714

Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)

Но именно 2" диагональное зеркало режет апертуру, заметил это не только я. Схему хода лучей есть в представленной схеме. Как 2" звёздная диагональ может повлиять на обрезание апертуры ? (без принудительного вмешательства шибко развитых инопланетян, способных искривлять пространство по своему усмотр...
SAY
06 сен 2022, 20:35
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Проблемы одного Кассегрена и его владельца
Ответы: 73
Просмотры: 6714

Re: RE:Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)

Если раздвинуть зеркала (с блендой на вторичке), то диаметр необрезаемого пучка на ГЗ увеличится. Нельзя изменять расчётное положение вторичного зеркала в Кассегрене с целью уменьшения обрезания ГЗ. Светозащитная бленда не влияет на сферическую аберрацию в системе если зеркала изготовлены качествен...