astro-talks

По-моему, дело не в том, что в России какие-то особые проблемы, незнакомые другим народам. Человеческая природа неизменна в основе своей (хотя мы стали, в основной массе, гуманнее средневековых предков). Проблема в том, что давно найденные и проверенные пути обуздания этих проблем никак не приживают...

Была у меня мысль о хитровыделанном маркетинге, теперь буду знать это наверняка, спасибо:) Тут еще один нюанс нарисовался - фильтр Baader solarly Continuumс размером на 2 дюйма в "4 глаза" декларируется на их сайте в наличии за 6 тысяч рублей (около 90 евро), а на буржуйских сайтах он аж по 175 евро...

Интересно, что Baader выпускает для солнца сдвоенный фильтр - т.е. два фильтра Solar Continuum установлены под углом друг к другу, что, согласно описанию, еще больше повышает контраст. С этим сдвоенным фильтром они рекомендуют именно фотографическую пленку Астросолар и предупреждают, что изображение...

Да, я на это тоже обратил внимание. Получается, что наилучший вариант это фотографическая пленка плюс Solar Continuum Filter, благо что он тоже не очень дорогой в формате 1,25. Интересно попробовать! Особенно в свете того, что днем на час-другой солнце выходит, тогда как ночами ловить ясное небо сей...

Спасибо за ссылку, я ее сам не заметил. Увидел, что есть у солнечных фильтров некий параметр: ND. На стеклянных фильтрах он равен 5, а не пленке Астросолар - 3,8. Видимо, это определяет какую-то разницу в построении картинки. В общем, к моей радости, имеет место быть случай, когда более дешевый филь...

ЧТобы не создавать новую тему, спрошу здесь. Вот продается весьма недорогая пленка для самостоятельного изготовления солнечного фильтра. И продаются весьма недешевые готовые фильтры на всю апертуру. Т.е., например, на мой Доб8" это такой внушительный диск на 203-210 мм. Хотелось бы понять, в чем тут...

Появились окуляры ES 92 градуса. Кто-нибудь уже их видел? Или обзоры про них где-нибудь есть? http://www.eyepiecesetc.com/EXPLORE_SCI ... 105012.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну, я не волшебник и даже толком не учусь Хорошо, если я ошибся и окуляры лучше! Светодиод я располагал на расстоянии одного метра.

Диаметр полевой диафрагмы, это не световой размер линзы на входе в окуляр. Диаметр линзы обычно больше. Измерять надо диаметр "светлого пятнышка", которое видно в окуляре на просвет с расстояния вытянутой руки со стороны посадочной втулки. Потом воспользоваться формулой на последнем рисунке статьи ...

Теперь про вынос зрачка. Замерял фокусировкой световой точки от диода на листе бумаги по обычной линейке. У окуляра 6,5 получился вынос 19 мм. А у окуляра 14 вообще 20, даже 21. Как я ни старался, заявленных 18,5 не получается. И при повторных измерениях указанная разница в выносе зрачка в 2-3 мм. м...

Да, как-то мимо меня эта статья прошла. Сначала про поле. Если предположить, что входное равно диаметру полевой диафрагмы окуляра, то получается так: В 14 мм: 57,4*19/14= 77,9. Но если присмотреться внуть, там мне видно ч-у-уть меньшее отверстие, около 18 мм. Если это размер диафрагмы, тогда по той ...

1. Я не нашел (наверняка есть?) на форуме как измерить вынос выходного зрачка у конкретного, отдельно взятого окуляра? 2. Что делать дальше с установленным временем прохождения объекта в поле зрения окуляра? Как вычислить поле? Я где-то натыкался на формулу, но по памяти там какие-то странные постоя...

Не зря, значит, их именно с Пентаксами в обзорах сравнивают. Интересно... Я Пентакс в руках не держал, а фоток чтобы вид был с торца не попадалось тоже. Удивляет, что он в полтора раза дороже. Хотя, как я уже понял, цена далеко не всегда является показателем. Вот и Морфиусы и Делосы, например, вся л...

словно в Морфиус она ближе - рукой звезды потрогать хотелось Вероятно, это из-за разной с ES кривизны глазной линзы и ее размера. Знакомые ощущения. А тогда сразу тоже вопрос - в каких (каком) окуляре у Вас были аналогичные ощущения и, соответственно, глазные линзы схожего размера? Я просто впервые...

"другие ощущения", написал же вроде. И описанию не поддаются? Вопрос не мне, но скажу. "Математически" мы не тестировали, а описать эстетику сложно. Кому "Подсолнухи" Ван Гога, а кому "Квадрат" Малевича :D Мне, временами, казалось, даже что Морфиус дает бОльшее увеличение (хотя сравнивал Морфиуса 1...

Ну если и правда Морфиус будет чем-то похож на тип 4 Наглера (глазные линзы у них и правда у обоих намного больше обычного), то это очень порадует. Обзоров по таким Наглерам я не видел, а вот что немного нашел на английском: "Myth #1 - The type 6’s and 5’s are better than and/or are replacing the ol...

Еще забыл добавить. Надписи на Морфиусах светятся зеленоватым светом в темноте (фосфор?), не так чтобы очень ярко, но заметно. И еще у этих окуляров странные посадочные баррели. Проточки нет, но сама трубка с горизонтальными канавками. Загадочным для меня образом окуляр из фокусера не выпадает. Мани...

Значит так. Доб 8", фокусер Крейфорда односкоростной. Окуляры Морфиус 14 мм и ES 11 мм. Перефокусировка при смене окуляров в указанную в предыдущем сообщении сторону составила около 4 мм (замер по трубке фокусера путем нанесения отметок карандашом)

Так, точно помню, что после смены (убрал Морфиуса14 - вставил ES14) фокусер крутил, как сказать правильно..., чтобы окуляр поднялся выше от трубы ко мне, т.е. ручку фокусера крутил на себя. А вот насколько, не замерял, но не так уж сильно, пальцами колесо фокусера не перехватывал. Надо запомнить, по...

Увы-увы... "...жители метеорита с ужасом наблюдали приближение Челябинска..." Приближение облаков мы наблюдали уже при сборке и юстировке скопов (а собирать было что - два 16" и один 12") - к началу просмотра все это выглядело уже неким извращением, скопы крутились во все стороны в поисках прорех в ...

Эрнест, я бы с удовольствием сдал Вам окуляры на исследование, тем более, что еще заказан Морфиус на 9 мм, но пока он в пути. Однако я в Питер никак не попадаю, только в Москве бывать частенько доводится, а живу в Риге. Курсирующих по маршруту Питер - Москва знакомых, увы, нет. Небо сегодня как спец...

Результаты первого осмотра. По механике - главный плюс, отчасти ради чего все и затевалось, это хороший вынос зрачка, удобно. Для меня это было важным, особенно после наблюдений в ES-82, где вынос так себе. Однако из-за наличия сменного наглазника у этих окуляров они держатся как-то не особенно плот...

Сфотать блики как-то не очень получилось. Не знаю, как правильно.

И еще

Еще фото