astro-talks

Рулят, рулят, на апертурах, на габаритах, таскал 150мм рефр - тяжелый неадекватно, зараза. Шк 11" вообще огонь, еще лучше рефлектора для походов бы был, если бы не монти. А старлаб мертв давно, Грина там в модераторах давно не помню, редко туда захожу. да, у всех систем есть какие то недостатки, но ...

Рассеянное скопление M45 (Pleiades) V1 о боже, как люди могут фотографировать в ньютоны с традиционными растяжками? эта дефективная оптическая схема, с какими то сказочными, магическими лучами от каждого яркого точечного источника света.... это ведь крайне неэстетично, мало того, что не соотсветств...

А что ждете от этих мягко говоря сомнительных инструментов? В смысле каковы задачи?

Хек 5 уезжает к покупателю. Остальное в продаже, торг!

Красивое затмение) Что до писем выше, 21,6 это отлично, ребята, молодцы

Спасибо, буду пробовать. Да, наблюдал в месте где B33 видна была как на ладони.

WAT? Ну, ваше дело , конечно. Штрелеметрие - это конечно не самое лучшее из последних тенденций. Мне больше импонируют тесты Эрнеста , в натуре так сказать. Но не суть. 0.7 и 0.9 отличается как ночь и день. Более того, даже 0.8 и 0.9 при наличии хорошей атмосферы - это не одно и то же. А вот 0.9 и 0...

Возникли вопросы с туманностью Чайка. Кто ее наблюдал и в каких условиях?

Различия синей-серой почти не видны, кроме как у горизонта - в отсутствии столбов засветки. Начните с планетарок вышеупомянутых - там цвета хоть отбавляй.

Ну, 21.5 это весьма себе неплохо

Качество оптики, интерферограмма, теневая есть? Чтобы просить 150 килорублей за хроматилку?

Я полагаю ,что все же зрение может быть причиной различий. Мои наблюдения были произведены на практически идеальном небе, два раза, оба раза не в одиночку. Видевших цвет кроме меня - трое, все опытные ла с многолетним стажем. Когда я впервые увидел, я еще решил у них переспросить, т.к. был не уверен...

На последнем выезде было именно так, по М42 12 vs 16. Возможно сказалось то, что у владельца 16" не было окуляра , который бы крыл 2" целиком. По поводу пары десятков. Не думал ,что тут потребуется доказывать, ну да ладно, поехали, на примере 12", в 16" стало быть по идее будет еще больше. Это практ...

У 16" цвет увидеть чуть сложнее из-за большего фокуса. В целом для него думаю наберется уже пару десятков цветных дипов (не считая рассеянок). Куча планетарок будут цветными.

Ну я сам как-то смотрел, было дело. Эх. первые наблюдения , кольцо в мск через закрытое окно в доб 8" . Еле увидел. Но был рад

sergsh писал(а): Вот это да !...., сколько не наблюдал, пока не удавалось увидеть такие цвета....

А какой у вас телескоп? Цвета эти видны в 16" в желто-зеленой зоне, в синей видны в 11-12".

У меня лучше всего цвет виден в 24мм, интересно)

suzom писал(а):

Denk36 писал(а):Вот поэтому и искажения.

Да тут-то всё понятно.
Речь о том, что я смог увидеть Полосы на Юпитере и его спутники на 90х четко через тройное остекление.

Не стоит смотреть через окно, не стоит

На каком фокусе виден цвет в 10" ? У меня проблема либо у сайта ужасный движок - после каждого сообщения или редактирования надо нажимать "вернуться" или перейти в форум. Жесткач.

Кавголово это в 10км от Спб? Красная зона почти что. Очень успешно зачернялся 2 раза за неделю, решил накатать отчет. Наблюдали с Кириллом Рунге в 12" доб с чистой оптикой, отъюстированный, в Черни (тульская обл) в ночь 2-3 февраля, за исключением часа в середине была отличная прозрачность, первые 1...

фото

100-ка

Rain Dog писал(а):Туманность Ирис (ngc7023).

Красиво, но не могли бы Вы сообщить параметры снимка?

Продаю астроништяки, по всем вопросам и по торгу лучше пишите в ВК https://vk.com/manulthedark" onclick="window.open(this.href);return false; , тут я редко бываю Лот 1 Труба телескопа 100ED беленькая, 2" фокусер, не использованная , пылилась, так и не обзавелись для нее монтировкой Москва, самовывоз...