astro-talks

Скептицизм от отсутствия личного опыта, что скажите по поводу вне телесного опыта людей, побывавших в клинической смерти, когда мозг был мертв? ... Ну этим байкам я бы не особо верил. Например мой знакомый который испытал клиническую смерть (аллергический шок от прививки энцифалита), ничего такого ...

Повышенная лучистость ночных ореолов нормальный и ожидаемый результат лазерной коррекции... ага, понятно. Хотя уже 2-3 года прошло, лучистость действительно подснизилась, но все равно еще немного досаждает. Посмотрим как оно дальше будет. По поводу измерений Максутова, может дадите совет как провес...

Ernest спасибо, очень интересно. У меня была операция по коррекции близорукости на один глаз. Теперь при ярком освещении его разрешение лучше чем у не оперированного глаза, однако, заметил, что ночью, лучики (ореолы) вокруг фар у машин кажутся гораздо большего размера когда смотришь оперированным гл...

Наждачку правильнее было бы расположить с обратной стороны доски - там на нее будет давить металический стержень и соотвественно тормозиться сидушка будет почти с той-же силой. Ни или на той панели судушки, которая прилегает к доске стойки. Клеить наждачку с обратной стороны нет смысла, стержень св...

Смущает использование наждачки... А еще бывают специальные противоскользящая лента и ткань... Замечание справедливое. Я как раз подумываю о еще одном стуле (к тестю на дачу, а то машина забита постоянно, стул не к месту), надо будет такую ленту поискать. Хотя так на глаза не попадалась. Не подскаже...

Эксплуатация никаких скрипов не выявила, все держится отлично. Со стулом наблюдать намного комфортнее. Ну и еще фотки.

Между стойками сидушки упор - кусок деревянного бруса 100х100мм (тоже вес добавил), опорная сторона которого скошена под некоторым углом. На упор сидушки приклеена толстая резина 5-6 мм. Фанеру взял ту что была под рукой 10мм. Кто то из авторов выше жаловался, что у него сидушка без нагрузки соскаль...

Ну и до кучи мой астростул. Запуганный комментариями Эрнеста о непрочности нижней перекладины, я бросился в другую крайность, излишняя прочность и как следствие вес 6.4 кг. Руководствуясь рекомендациями AnDom прикрепил нижнюю перекладину на переднюю часть вертикальной стойки. Для пущей прочности все...

По поводу снятия погранслоя. А может имеет смысл ставить не боковые вентиляторы, а "форсунки" по кругу дующие на центр зеракла. А сзади вентилятор на выдув, чтобы теплую смесь выкидывал из трубы. К форсункам шланг, к шлангу вентилятор. Его вообще можно не прикреплять к телескопу а установить на монт...

Без проблем. Чехлы никто не отменял. Меня больше материал беспокоит картон, фанера, хотя и крашенные. Не будет ли труба "играть" во время наблюдений? А при минус 20? Крепление трубок вообще святая простота. Ну чехлы парусность увеличат, так что одно из преимуществ открытой трубы уйдет Да и как насч...

http://www.rfroyce.com/f8_truss_tube_newt/" onclick="window.open(this.href);return false;

Извиняюсь если ктото уже выкладывал, что думаете, в нашем климате выживет?

Ищите Sky-Watcher 909 или 707 на азимутальной монтировке AZ3. Ну либо их аналоги. 707й дешевле вашей суммы а 909й чутка дороже. У меня 909, нет никаких сожалений типа "надо было взять подороже". Хотя помощнее что то взять конечно желание есть, но оно, судя по всему, у всех есть.

... доступные данные по программе американских полетов на Луну на 99% популярно-пропагандистская трескотня... http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.html" onclick="window.open(this.href);return false; Всем рекомендую. Все миссии разжеваны поминутно. Также есть и научные отчеты (правда краткие, а может...

Denk36 писал(а):

Diff писал(а):А в какую сторону?

После Вашего уточнения про нулевые аберрации - ни в какую, будет одинаково.

ага, спасибо за ответ

Denk36 писал(а): В яркости не будет разницы, а вот качество самой картинки в более светосильном будет отличаться от менее светосильного, особенно по краям.

А в какую сторону?

Denk36 писал(а): А что Вы подразумеваете под словом "идеальный окуляр" - окуляр с нулевыми аберрациями?

Ну да.

Теоретический вопрос: Есть два "идеальных" телескопа одинаковой апертуры но разным фокусным расстоянием. Будет ли разница в изображении при одинаковом увеличении? Окуляры тоже "идеальные" с одинаковым полем зрения.

Очень удачно попал на атмосферу. Несмотря на наблюдения с балкона Сатурн 02.04.2014 в 1-2:30 UTC был отличный. Наблюдаю в SW909 увеличение 130, иногда 180. 14 градусов над горизонтом. ЩК видна отчетливо на значительном протяжении кольца. Также видел тень от колец на диске планеты (на рисунки внизу)....

georgievvs писал(а):...я впервые увидел Сатун 10.03.14 ...

Мне тоже нравится. Не теряйте стиля!

Андрей Эдуардович писал(а):Вы пишите где Вы наблюдаете, например в Москве второй день не прекращается снег, не то что Марса, неба не видно.

Сорри, наблюдаю в Хельсинки. Но вам грех жаловаться, у вас и Марс и Сатурн почти на 5 градусов выше над горизонтом, да и в целом ясных дней думаю побольше Удачи и хорошей погоды.

Марс 20.03.2014 в 1-2 UTC в SW909 увеличение 130. ~22 градуса над горизонтом. Зарисовка сделана по памяти на следующий день. Южная полярная шапка пожалуй большевата получилась, и конечно не такая контрастная. Наблюдал с балкона.

Сатурн 20.03.2014 в 1-2 UTC в SW909 увеличение 130. 13 градусов над горизонтом. Чуть чуть мешал атмосферный хроматизм. Зарисовку прилагаю. ЩК просматривалась временами. Также видна тень от планеты на кольцах. Тень от колец на диске планеты (на рисунке справа) или это темная южная полоса? (не уверен)...

Андрей Эдуардович писал(а):А я несколько раз замечал, что программа Jupiter2 неточно показывает расположение БКП. По программе БКП находится по центру планеты, а по факту БКП расположено на самом краю.

А вы выставили Absolute position on Jupiter? Сейчас надо ставить 208 и сохранить, тогда все ОК.

Вчера 11.03.2014, 21-22 UTC наблюдал прохождение тени Каллисто по диску в SW 909, увеличение 128. Интересно, что программа Jupiter2 дает неправильное время прохождения, разница с реальностью примерно час. Похоже косяк только для Каллисто, по остальным спутникам за Jupiter2 косяков не замечал. Правил...

Возможно свиль, дефект склейки или мазок силиконовой смазки по поверхности. Смазка прозрачная, тонкий слой можно и не заметить, если смотреть через окуляр на белый лист бумаги или подобный протяженный предмет. В обоих случаях дефект легко обнаруживается при просмотре через окуляр светящейся точки (...

Правильно я понимаю что надо смотреть через собранный окуляр? Или только через основную часть, выкрутив барель с предфокальной склейкой. У 5мм окуляра, предфокальная склейка размером всего миллиметров 5. Но попробовать можно. Из фонарика, я так понимаю, нужно сделать что то вроде искусственной звезд...