Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Найдено 13 результатов
- 28 сен 2013, 17:00
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры 82° Explore Scientific
- Ответы: 309
- Просмотры: 276537
Re: Окуляры 82° Explore Scientific
Прошлой ночью померил поле зрения ES-82 8.8 мм. Проход Минтаки (дельта Ориона) составил 177 с. Т.е. поле зрения окуляра [(177/4)х(1000/8.8)]/60=83.8 град.
- 27 сен 2013, 15:03
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры 82° Explore Scientific
- Ответы: 309
- Просмотры: 276537
Re: Окуляры 82° Explore Scientific
Теперь понятно, что с моим окуляром всё в порядке, да и многое другое. Большое спасибо!
- 27 сен 2013, 08:46
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры 82° Explore Scientific
- Ответы: 309
- Просмотры: 276537
Re: Окуляры 82° Explore Scientific
:) Почему-то всегда думал что диафрагма это видимое отверстие со стороны посадочного барреля. Ну как,.. 22 градуса и потеряете (больше четверти поля зрения по диаметру и половину по площади). А в качестве изображения? Ведь HD-60 9мм вроде не для сильных скопов. P.S.: Интересно, а как же наблюдать те...
- 25 сен 2013, 12:37
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры 82° Explore Scientific
- Ответы: 309
- Просмотры: 276537
Re: Окуляры 82° Explore Scientific
Измерял обычной линейкой. Может немного плюс-минус, но точно больше 13. Поле зрения ещё не измерил (использую метод приэкваториальной звезды), погода пока не позволяет. Но солнечный диск умещается полностью, с совсем небольшим запасом. Кажется, поле не соответствует 43 мин.((82х60)/(1000/8.8)). Скаж...
- 22 сен 2013, 19:55
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры 82° Explore Scientific
- Ответы: 309
- Просмотры: 276537
Re: Окуляры 82° Explore Scientific
Эрнест , будьте добры, помогите разобраться. Почитав ваши обзоры, приобрёл ES-82 8.8 для наблюдений дип-скай объектов для своего Ньютона 200/1000. Но, как мне кажется,что-то непонятно с выносом зрачка: чтобы охватить всё поле зрения и увидеть резкий край диафрагмы, нужно расположить глаз почти впло...
- 18 мар 2013, 13:10
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Трудности с юстировкой Ньютонов, обсуждение FAQ
- Ответы: 83
- Просмотры: 43744
Re: Трудности с юстировкой Ньютонов, обсуждение FAQ
Эрнест, спасибо. Принимаю к действию.
- 18 мар 2013, 12:42
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Трудности с юстировкой Ньютонов, обсуждение FAQ
- Ответы: 83
- Просмотры: 43744
Re: Трудности с юстировкой Ньютонов, обсуждение FAQ
Получается что концентричность между №2 и №3 необязательна? Поменял 1,25"-переходник на 2"-экстендер, очень хорошо видно как №2 обрезается в №3. Разве это не повлияет на использование 2"-окуляров? (просто на днях приобрести хотел, сейчас не знаю что делать)
- 18 мар 2013, 09:09
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Трудности с юстировкой Ньютонов, обсуждение FAQ
- Ответы: 83
- Просмотры: 43744
Re: Трудности с юстировкой Ньютонов, обсуждение FAQ
Вообще, судя по всему у меня диагональ апертуру немного режет, лапки только-только видны, подогнал чтобы все три были видны одинаково, следовательно №4 и №5 должны быть концентричны. Все пункты по устранению срезания выполнил почти на максимум. Как думаете, скоп с дефектом? На качество изображения с...
- 18 мар 2013, 06:37
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Трудности с юстировкой Ньютонов, обсуждение FAQ
- Ответы: 83
- Просмотры: 43744
Re: Трудности с юстировкой Ньютонов, обсуждение FAQ
Уважаемый Эрнест . Подскажите, пжлста, нормально ли то что при законченной юстировке светлое колечко (в моём случае круг, т.к. вместо Чешира используется киндер) - отражение освещенного окошка "Чешира" в главном и вторичном зеркале (№2) сильно не концентрично с отражение в главном и диагональном зе...
- 19 фев 2013, 18:07
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 7306
- Просмотры: 3621955
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Я бы LONG PERNG 3мм попробовал http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=709 А Вы,Denk36, сами в свой DOB 8'' на увеличении 400х наблюдали? Да, Сатурн пару раз удалось, а больше не случалось попадать на атмосферу, которая позволила бы поставить такое увеличение. Самое ходовое у меня в предела...
- 19 фев 2013, 13:07
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 7306
- Просмотры: 3621955
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Я бы LONG PERNG 3мм попробовал http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=709 А Вы,Denk36, сами в свой DOB 8'' на увеличении 400х наблюдали? Да, Сатурн пару раз удалось, а больше не случалось попадать на атмосферу, которая позволила бы поставить такое увеличение. Самое ходовое у меня в предела...
- 19 фев 2013, 11:03
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 7306
- Просмотры: 3621955
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
А Вы,Denk36, сами в свой DOB 8'' на увеличении 400х наблюдали?Denk36 писал(а):Я бы LONG PERNG 3мм попробовал viewtopic.php?f=7&t=709
- 19 фев 2013, 06:07
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 7306
- Просмотры: 3621955
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Добрый день. Я начинающий любитель астрономии,уж не судите строго за,возможно, не вполне корректные вопросы.Недавно приобрёл телескоп Sky-watcher BK P2001EQ5(апертура 200 мм., фокус. расст. 1000 мм.), теперь выбираю окуляр к нему. Хотелось бы на макс. увеличении попробовать (т.е. на заявленном произ...