astro-talks

На этом варианте закончу,не вижу смысла что-либо переделывать. Если делать-то, что-то другое.

Переделал задний упор. До переделки задний упор был в виде уголка. Вроде бы и нормально при моем весе, но, загиб вертикальной планки упорного уголка все равно присутствовал. Решил избавиться от этой деформации путем установки дополнительных уголков на основании сиденья, а в роли нового упора снова п...

Второй вариант стула в сложенном состоянии намного удобнее-взял его за шиворот и кати.

А сиденье должно быть не квадратное. На таком неудобно сидеть. Оно должно быть овальное, чтобы была возможность сидеть с поворотом относительно стула. Попробую сделать сиденье округлым-посмотрим, что получится.

Переделал на три точки опоры. По крайней мере один из вариантов.

К сожалению, по истечении некоторого времени при эксплуатации различного астрономического оборудования возникают всевозможные неполадки. Возьмем как пример подобной ситуации - плохая фиксация выдвижных ног распространенной треноги EQ-3-2. Итак, имеется вышеупомянутая тренога, не шибко пользованная, ...

Я, совершенно согласен, что четыре точки опоры существенно проигрывают изделиям с тремя точками. В моей конструкции это очевидно, и наверное самое слабое звено.

На неровной поверхности любой из представленных стульев повалится. Конечно, площадка должна быть максимально ровная. Что касается горизонта. Вот на этом фото на сиденье 60 кг, и лучше видно стул в профиль.

Ernest писал(а):А в самой верхней позиции рискнете посидеть?

Сидел на всех уровнях, не перевернулся назад. Использовал как стремянку, чтобы добраться до верхних стеллажей. Вес у меня невелик - 75кг.

Полевые испытания пока проходим в гараже, сижу я на нем. Станков никаких - шуруповерт, электролобзик,сверла и прочий слесарный инструмент. Для такой поделки серьезных инструментов не надо.

Стул в сложенном виде и со снятым сиденьем.

Практически сделал такой стул.