Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Найдено 27 результатов
- 13 янв 2021, 21:00
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Еще одна формула для размера диагонали
- Ответы: 3
- Просмотры: 2405
Re: Еще одна формула для размера диагонали
Да, я проверял эти формулы измерениями в "Компас-3D" и "3D Studio MAX", всё точно. Удивительно, насколько разными могут быть подходы к решению одной задачи!
- 03 янв 2021, 14:11
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Еще одна формула для размера диагонали
- Ответы: 3
- Просмотры: 2405
Re: Схема Ньютона (рефлектор)
Проверка показала, что формулы дают точный результат, но справедливости ради стоит отметить, что отличие от результата расчётов по формуле Навашина исчезающе мало. И ещё, как выяснилось и размер диагонального зеркала по малой оси не является как принято размеру большой оси делённому на корень из дву...
- 03 янв 2021, 13:54
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Еще одна формула для размера диагонали
- Ответы: 3
- Просмотры: 2405
Еще одна формула для размера диагонали
В литературе по телескопостроению есть формула расчёта размеров диагонального зеркала телескопа системы Ньютона. Там же оговаривается, что формула приблизительная, но достаточно точная. Решил я разобраться насколько она приблизительная. Для этого пришлось изрядно попотеть над геометрией. В результат...
- 20 апр 2017, 08:04
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры Morpheus от Baader Planetarium
- Ответы: 30
- Просмотры: 32559
Re: Окуляры Morpheus от Baader Planetarium
Судя по результатам как всегда тщательного исследования окуляров Эрнестом, они по характеристикам вполне себе не плохие, но дизайн совершенно никудышный. Похоже Baaderовцы сократили должность дизайнера. А ещё странно, почему до сих пор в конструкциях окуляров существуют крашенные баррели? Это ж сама...
- 09 сен 2016, 16:21
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Кометный фильтр. Можно ли без него обойтись?
- Ответы: 4
- Просмотры: 4181
Re: Кометный фильтр. Можно ли без него обойтись?
Спасибо, Эрнест!
Учитывая то, что по-настоящему презентабельные кометы - большая редкость и неожиданность, кометный фильтр - это скорее роскошь чем необходимость в отличии от дипскай-фильтров, которые предназначены для наблюдения "вечных" объектов.
Учитывая то, что по-настоящему презентабельные кометы - большая редкость и неожиданность, кометный фильтр - это скорее роскошь чем необходимость в отличии от дипскай-фильтров, которые предназначены для наблюдения "вечных" объектов.
- 09 сен 2016, 13:52
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Кометный фильтр. Можно ли без него обойтись?
- Ответы: 4
- Просмотры: 4181
Кометный фильтр. Можно ли без него обойтись?
В продаже имеется вот такой фильтр http://www.lumicon.com/store/p/84-2-Comet-Filter.aspx" onclick="window.open(this.href);return false; Учитывая его стоимость, возник вопрос на сколько будет оправдано его приобретение. Судя по описанию, если в кометном хвосте преобладает пылевая составляющая, то это...
- 29 ноя 2015, 21:02
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Рычажная подвеска главного зеркала
- Ответы: 35
- Просмотры: 16212
Re: Рычажная подвеска главного зеркала
См. статью в стартовом топике и мой комментарий следом. Статью эту я видел, но прочитать не суждено, не владею к сожалению английским. Фотографии в статье помогают понять суть. Кстати, по вашей ссылке - рисунки в первых сообщениях показывают распределение сил по опорам противоположное тому, которое...
- 28 ноя 2015, 19:19
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Рычажная подвеска главного зеркала
- Ответы: 35
- Просмотры: 16212
Re: Рычажная подвеска главного зеркала
Это разгрузка Лассела. Её преимущество в том, что у неё нет ярусности. Она работает хорошо с зеркалами при любых наклонах трубы, чего не скажешь о привычной многоярусной разгрузке. Но у неё есть и недостаток: изготовление такой разгрузки слишком трудоёмкое, а её точная настройка - сущий мазохизм. То...
- 22 ноя 2015, 23:43
- Форум: Окуляры
- Тема: Морфей: новая линейка окуляров от Баадер
- Ответы: 84
- Просмотры: 54435
Re: Морфей: новая линейка окуляров от Баадер
А на счёт засветки есть такое предположение, что её могут дать сильно расфокусированные блики от поверхностей линз. И ни чего с этим не поделаешь. Тут не поможет ни чернение торцов линз, ни даже свехчистое и суперпрозрачное стекло. Это конструктивная особенность. Проблему может частично решить качес...
- 22 ноя 2015, 23:24
- Форум: Окуляры
- Тема: Морфей: новая линейка окуляров от Баадер
- Ответы: 84
- Просмотры: 54435
Re: Морфей: новая линейка окуляров от Баадер
Уже не в первый раз встречается в конструкции окуляров крашенный баррель. Для чего это делается, не понятно. Краска же со временем обдерётся. Мало того, что вид будет неприглядный, да ещё и болтаться будет в фокусере. Вроде бы раз дойчланд, то всё должно быть апгемахт. Считаю, что баррель должен бы...
- 22 ноя 2015, 08:29
- Форум: Окуляры
- Тема: Морфей: новая линейка окуляров от Баадер
- Ответы: 84
- Просмотры: 54435
Re: Морфей: новая линейка окуляров от Баадер
Уже не в первый раз встречается в конструкции окуляров крашенный баррель. Для чего это делается, не понятно. Краска же со временем обдерётся. Мало того, что вид будет неприглядный, да ещё и болтаться будет в фокусере. Вроде бы раз дойчланд, то всё должно быть апгемахт. Считаю, что баррель должен быт...
- 27 авг 2014, 10:14
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: 8" 1:6 Orion Optics UK - первый свет
- Ответы: 5
- Просмотры: 9185
Re: 8" 1:6 Orion Optics UK - первый свет
Обидно, конечно. Вроде как купил Хеннеси, а внутри водка крашеная. По идее, при наличии конкуренции, это должно приводить к разорению производителя. Я тоже так считаю. Нужно написать им соответствующее письмо, после которого должна от них придти тяжёлая посылка с новым зеркалом соответствующего кач...
- 27 авг 2014, 09:15
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: 8" 1:6 Orion Optics UK - первый свет
- Ответы: 5
- Просмотры: 9185
Re: 8" 1:6 Orion Optics UK - первый свет
Да-а, править сферичку почти в самом фокусе - гиблое дело. Это не какая-нибудь там кома, сферичка формируется в самом сердце системы - в плоскости входного зрачка, где её и следует давить. Интересно всё же покрутить в каком-нибудь КАд-е варианты с Барлоу или даже с проекционной системой в виде симме...
- 27 авг 2014, 06:40
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: 8" 1:6 Orion Optics UK - первый свет
- Ответы: 5
- Просмотры: 9185
Re: 8" 1:6 Orion Optics UK - первый свет
Печально.
А интересно, можно ли скорректировать эту сферичку ну например какой-нибудь линзой Барлоу, работающей не в штатном режиме, т.е. с превышением кратности или на оборот с преувеличением?
А интересно, можно ли скорректировать эту сферичку ну например какой-нибудь линзой Барлоу, работающей не в штатном режиме, т.е. с превышением кратности или на оборот с преувеличением?
- 27 май 2014, 06:01
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Рекомендуемые окуляры в своем ценовом диапозое.
- Ответы: 8
- Просмотры: 5524
Re: Рекомендуемые окуляры в своем ценовом диапозое.
А не проще ли к той уникальной таблице по качеству окуляров, которую сделал Эрнест добавить графу "ЦЕНА"?
- 12 мар 2014, 09:32
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: "Качество изображения окуляров" - обсуждение
- Ответы: 14
- Просмотры: 8083
Re: Качество изображения окуляров
Что значит "одной и той же марки"? Та-же модель, но разный серийный номер? - Да, такое хоть и редко, но бывает в результате брака, грубой ошибки сборки и т.п. А так окуляры очень "дуракоустойчивы" - при обычных для фотографических объективов допусках изготовления деталей, на оптические параметры ст...
- 11 мар 2014, 16:12
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: "Качество изображения окуляров" - обсуждение
- Ответы: 14
- Просмотры: 8083
Re: Качество изображения окуляров
А вот интересно, бывает такое, что окуляры одной и той же марки дают разное качество картинки, или уж если оптическая схема одна и та же, то и коррекция аберраций не будет отличаться? Или всё зависит от производителя? Ведь если радиусы поверхностей можно соблюсти довольно точно, то стекло (коэффицие...
- 01 янв 2014, 19:04
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: 12" Добсоны
- Ответы: 412
- Просмотры: 146984
Re: 12" Добсоны
Для серьёзного дипскай-астрофото монтировка добсона практически не пригодна. Особенно для больших апертур. По планетам ещё можно попробовать, но опять же только с экваториальной платформой или деротатором поля. А экваториальную платформу ещё и выставить нужно точно, чтобы её виртуальная полярная ось...
- 01 янв 2014, 18:54
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: "Качество изображения окуляров" - обсуждения
- Ответы: 8
- Просмотры: 5686
Re: Качество изображения окуляров
А вообще, я так понимаю, у хорошего окуляра в плане разрешающей способности в ячейках "Центр", "Зона", "Край" при относительном 1:10 не должно быть ни каких цифр, а только сокращение "диф.". Если это не так, то это плохой окуляр. Ведь F/10 это санаторно-курортное относительное отверстие для любого о...
- 01 янв 2014, 18:38
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: "Качество изображения окуляров" - обсуждения
- Ответы: 8
- Просмотры: 5686
"Качество изображения окуляров" - обсуждения
по viewtopic.php?f=7&t=1483
Ценнейшая информация! Спасибо, Эрнест!
Вопрос: а там, где в графе "Окуляр" не указана марка - пустая ячейка, что за окуляры?
Ценнейшая информация! Спасибо, Эрнест!
Вопрос: а там, где в графе "Окуляр" не указана марка - пустая ячейка, что за окуляры?
- 19 дек 2013, 13:52
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: "Оптика любительского телескопа" (электронная книга)
- Ответы: 5
- Просмотры: 9635
Re: "Оптика любительского телескопа" (электронная книга)
Ссылки неплохие, спасибо. Хотя именно планетного Ньютона среди них я как-то не заметил. Разве что 180 фотографический 1:7 Ньютон. Планетный Ньютон в общем-то очень простая штука - достаточно иметь качественно изготовленные зеркала (особое внимание производитель должен уделить плавности поверхности,...
- 27 авг 2013, 15:42
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры X-Cel LX, Celestron
- Ответы: 144
- Просмотры: 147083
Re: Окуляры X-Cel LX, Celestron
И просветление у X-Cel LX мне показалось более качественным чем у DS Plano. Или я ошибаюсь?
- 27 авг 2013, 15:31
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры X-Cel LX, Celestron
- Ответы: 144
- Просмотры: 147083
Re: Окуляры X-Cel LX, Celestron
Спасибо.
Это Вы имеете в виду DS Plano?Ernest писал(а):... Отличное изображение в номиналах фокусного расстояния 25 и 9 мм, хорошие 6.7/7, 4.5/5 и 12 мм, весьма посредственный 18 мм.
- 27 авг 2013, 14:25
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры X-Cel LX, Celestron
- Ответы: 144
- Просмотры: 147083
Re: Окуляры X-Cel LX, Celestron
Да, но у Meade HD-60 цена значительно выше, а DS Plano Эрнест не хвалит, только самый короткофокусный, а цена DS Plano вообще не знаю какая.Denk36 писал(а): Есть ещё из той же оперы Meade HD-60 и DS Plano.
- 27 авг 2013, 13:57
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры X-Cel LX, Celestron
- Ответы: 144
- Просмотры: 147083
Re: Окуляры X-Cel LX, Celestron
Я так понимаю, серия X-Cel LX - это единственный выбор для ЛА, не отягощённых большим количеством денежных знаков и в то же время желающих иметь в своём распоряжении вполне приличные окуляры умеренной широкоугольности, с удобным выносом выходного зрачка. Согласитесь, 3790р за окуляр, который протест...