astro-talks

я никакого виентирования бобового не заметил, если глазом смотреть в ES 4,7 Я почему волнуюсь, Ernest в комментариях и, кажется, где-то в обзорах упоминал, что оно как раз является характерным недостатком этого окуляра... Получить такую картинку, как на видео, при просмотре глазом было бы, конечно,...

я никакого виентирования бобового не заметил, если глазом смотреть в ES 4,7 (если камерой мобильника снимать, то да, очень хорошо заметно :lol: http://www.youtube.com/watch?v=TnSbltzmDVI&feature=plcp" onclick="window.open(this.href);return false;) ,если будете брать ES 4,7 сразу прикупить, какие-то ...

да там, чего, только не увидишь у меня маманя, когда первый раз глянула в 25мм 8 доба, большую медведицу сразу увидела... вот бы в доб 8 MACS 1149-JD разглядеть http://www.utro.ua/ru/zhizn/nasa_ishche ... 1348511431" onclick="window.open(this.href);return false;

в каталоге Месье в 18mm минимальное количество объектов по моему смотреть можно (в 25й посмотришь штатный), лучше затаривай обзорник-поисковик (чтобы с искателем штатным шею не сломать) ES 30mm 82гр. (или DS ED 35mm дешевле и вроде норм) и DS plano 4,5 для планет... plano 9 или 12 для мелких объекто...

а если бленду противоросник использовать, то "светозащитные диафрагмы" не нужны или у главного зеркала всё равно нужны? и мож, кто знает, как называется вот примерно, такая http://rghost.ru/40563683.view" onclick="window.open(this.href);return false; пилёнка, чтобы можно было выпиливать формочки...

разве специальные светофильтры 8й доб до 12 без фильтров не "прокачивают"? ну понятно, что с фильтрами 12й прокачивается дальше...

(в нете) попадалась информация, что в 10ом добе апертуру вторичное зеркало режет (до 230mm?) ,так что, либо 8й, либо подкопите на 12й... но 10й вроде повыше 8го, так что при наблюдении, когда труба смотрит в верх поудобней будет... мне в 8й доб вверх смотреть при росте 176см не удобно, а что-то подс...

похоже WO SPL 3mm это, тоже самое, что и Levenhuk Ra LER 3 mm, а это, тоже само,е что и тут 3mm viewtopic.php?f=7&t=709#p7768" onclick="window.open(this.href);return false; в общем брать можно для Луны

мне в принципе для Луны в большей степени максимальное нужно... у ES стёкол наверное больше и конструкция по массивней поэтому, такой эффект, я думал вообще сначала на обратной стороне капли появились потом одну каплю прижал внутренней стороной пакетика в, котором окуляр был, она размазалась ну я и ...

спс, тему ту встречал про покупку... а на 3mm то какой лучше будет окуляр по качеству изображения Levenhuk Ra LER 3 mm, William Optics SPL 3mm, или Sky-Watcher WideAngle 3.2 mm? es 4,7mm потестил ну так картинка в принципе по луне почти, как у штатных окулярчиков ну поле кончено побольше и на звёзды...

изза бугра никогда не заказывал возится не охото да + за доставку сколько-то надо... а этот 35 мм DS ED это вот этот http://www.astromagazin.net/product_inf ... huvuyrnjlo" onclick="window.open(this.href);return false;

спасибо за ответы ;) тоесть plano 6,5mm с барлоу 2x (барлоу Celestron Ultima пойдёт? вроде 3 тыщи стоит) даст картинку лучше, чем окуляр Sky-Watcher WideAngle 3.2mm? альтернатива 32mm за 15-20 тясяч рублей конечно круто, но на такие деньги можно 5-10 окуляров купить :lol: 32 мм Omni нибось ещё хуже ...

я сейчас ES 4.7 купил на недельке потестю, если увеличение маленькое будет продам нафик, а то, как-то странновато у доб-8 400x увеличение, а окуляры на 4mm в основном (на 300x)... для максимального увеличения вот такой думаю надо Sky-Watcher WideAngle 3.2 mm 1,25, 58 градусов поле зрения... а из 32m...

вывести на окуляры, тогда уж на телескопы спасибо всем большое за советы и ответы, теперь я знаю, что ничего не знаю, шутка... а эти plano видать надо при покупке сразу разворачивать и проверять нет ли там внутри осыпающейся краски?

телескоп 1:5,9... не понравилось расположение зрачка и вообще смотреть не понравилось (надо напрягаться, чтобы смотреть, подстраиваться чуть ли не замирать даже глазом и боковым зрением смотреть, искать расположение, чтобы глазом не тронуть стекло окуляра или не удалиться, чтобы картинку не терять),...

Здравствуйте, посмотрел я на добе 8 в штатные простые super 10, 25 (с супер плеслами обломился :) ) в общем не понравились они мне совершенно, хотя конечно сравнивать не с чем, опыта наблюдения в другие нету пока... думаю купить 3 окуляра из серии Explore Scientific 82 градусных, с одним вроде понят...

Для планет возьмите тот же DS Plano 4,5мм, получите 266х. а мож лучше plano 9mm и 12mm с 2x барлоу и будет по 4,5mm и 6мм... а к ним или 32 мм Omni или 16 uwa широкоугольный... а больше 16 в принципе наверное и нафик не надо с доб 8... а если plano 6,5mm с 2x барлоу это 3,25mm в ,такую щель чёнить ...

notflyer писал(а):

vanjube писал(а):Здравствуйте, атака на ваш мозг

Понаблюдайте для начала в штатные. А когда поймете, чего Вам не хватает - тогда уже и будете думать о покупке дополнительных.

а в них вот так будет Юпитер видно? http://www.youtube.com/watch?v=a8yBv5phuys или шишок под носок?

Здравствуйте, атака на ваш мозг или в цатый раз про доб 8... :oops: :lol: 1) 10000 руб за один или по 5000 за 2 2) планеты и галактики (дипскай) 3) dob 8 synta 1:6 4) 1.25 ("/2") 5) нет 6) два штатных окуляры spl10,spl25 7) нет вот решил купить телескоп с ним почти определился это доб 8 (или 10, наб...