astro-talks

blood_j писал(а): ↑

23 апр 2024, 11:17

Так же советовали взять OIII фильтр. Как оказалось их очень много, на разную длину волны. Какую лучше выбирать (именно для дипская)?
Еще хочу поменять свою пластмассовую линзу Барлоу. Достаточно ли хороша Svbony Plus 2x, 1,25'' ?

Любой 1.25" OIII фильтр - по деньгам. А Барлоу вам не нужна.

Зачем покупать 6 окуляров, когда можно обойтись 3-мя?

Я бы сказал, что SKY ROVER UF 15 мм тут лишний, как и оба Angeleyes-UWA

Приобрел "Sky-Watcher Dob 150/750 Retractable Virtuoso GTi GOTO" Мои поздравления. напишите потом как с ним наблюдается. Фокусер 1.25" и сама конструкция этого телескопа как мне кажется не предполагает использования тяжелых громоздких окуляров. Планирую купить линейку окуляров 5 мм, 10 мм, 15 мм, 2...

Это она в длинном ахромате единственная...

Эх... не в коня корм.

Погодите, там речь в обзоре шла о примерно втрое меньшем вторичном спектре конкретного тестируемого инструмента в сравнении с равным (по апертуре и относительному отверстию) ахроматом, в котором это практически единственная аберрация. А вы предлагаете найти параметры ахромата примерно равного по вто...

Глаз даже и самого "опытного наблюдателя" не является анализатором аберраций. Он не может видимое разложить по полочкам: первичных хроматизм - столько-то, вторичный - столько-то, сферохроматизм - такой-то, сферическая третьего порядка, пятого... Это требует навыков даже и при анализе посчитанных на ...

Если вы мне расскажите, как этот "опытный наблюдатель" сопоставляет вторичный хроматизм длинного ахромата с вторичным хроматизмом положения сравнительно короткого апохромата (на фоне компенсирующего хроматизма положения, сферической и сферохроматизма)? И откуда у него такой глаз-анализатор?

Набор слов... Типа как в ответ на вопрос контролера "ваш билет!" сыпать терминами из производства бумаги, названиями типографских шрифтов и общими сведениями о благосостоянии народа. :) Вместо честного ответа Что касается различий ED дублетов 80 мм F6.25 (см. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.ph...

Эрнест, здравствуйте! Есть триплет АПО FLP53 DeepSky 80/F6. В основном для фото. Но и поглядеть хочется. Порекомендуйте линейку окуляров 3-4 штуки и 2х ЛБ, чтобы получить Max и Min увеличения. Желательно указать бренды. Рассчитываю на широкоугольные от 68 до 80*. Покурил пару вечеров тему, но смотр...

фокусное расстояние с FPL51 должно быть примерно на 30% больше, чем с FPL53, чтобы при той же апертуре иметь ту же меру вторичного хроматизма это не так. Подобные численные оценки неуместны. FPL53 капризнее, но по оптическим параметрам ближе к флюориту и это стекло позволяет рассчитать более соверш...

Судя по фотографиям, предел разрешения бинокля составляет около 0.3 угл. минут, то есть примерно соответствует возможностям 10х бинокля с апертурой... немного больше 10 мм

Ну,.. если у них торцы мягкие может и не надо заливать герметиком. Будет по меньшей мере временное пережатие на морозе, но за стекло линз вроде бы можно быть спокойным.

Ну, сначала все-же надо отъюстировать... А потом линзы надо фиксировать мягким герметиком. Как он схватится юстировочные винты отвести на 1/4 оборота от линз (можно с фиксацией краской/лаком), чтобы получился температурный зазор. Иначе при выносе на мороз сколы в местах контакта винтов и линз обеспе...

Faddey писал(а): ↑

20 апр 2024, 12:51

В чем сакральный смысл клина?

Минимальное светорассеивание, которое неизбежно для пленочного фильтра. Поменьше в случае Baader AstroSolar или сильно больше в случае Seymour Solar.

"безбожно" это значит что в ИК пропускание примерно на порядок больше и 0.1% фильтр в видимом диапазоне в ближнем ИК (>700нм) уже становится ближе к 1%

Удачная сферопанарама по теме: https://spaceweathergallery2.com/full_i ... 571142.jpg

Вот такая, блин, вечная музыка...
SD-APO от ATM с очевидным хроматизмом и 90% Штрелем в красном

Под SD обычно имеется ввиду стекло типа уровня FPL53

фонтан бьет без остановки

В этой теме вы видите вопрос, и если знаете на него ответ - отвечаете кратко и по делу. Все!
Обсуждения и долгие рассуждения не помогут подобрать окуляр(ы) человеку, который только начинает свое увлечение.
Самовыражение оставьте для других тем.

То есть неважно какой метод применен? Главное качественное изготовление 96% "отсекателя" энергии лучей? есть отличия и для производителя и для потребителя (см. выше), но главное, конечно качество изготовления грани. А вот еще про фильтр ND 3.0 хочу узнать. Я в таблице увидел, что он пропускает всег...

Да, вот его я и видел на али. Но судя по треугольному куску стекла на рисунке и радиатору (к-рый настоящей призме Гершеля вроде нафиг не нужен, как у ПГ от Интес), это призма не Гершеля... Гершель это стеклянный клин который отражает примерно 4% света в дальнейший оптический тракт, о оставшиеся 96 ...

Как обычно все сводится к диалогу наших записных пикейных жилетов между собой вне всякой связи с темой.
Хочется порассуждать о критериях выбора окуляров, заведите соотвествующую тему и не дурите голову тем у кого в фокусере пока один 25 мм Плёссл и пара Plano в перспективе.

см. фото полного диска примерно в это время через OIII
https://www.astrobin.com/full/hxt946/0/

Кстати без зеркального оборачивания как в осуждаемом видео.

Круто получилось...
Похоже, стоит присмотреться к Altair G-band 2 nm

на ближайших выходных будет почти полная луна, так что даже и за городом звезд будет едва-ли больше