astro-talks

Нет. Да и смысла не много. Искусственная звезда - прокол в фольге на фонарике. Дешево и сердито. На экране смартфона и контраст изображения невелик, и яркость мала. Вот шпальная мира на экране смартфона имеет какой-то смысл. Только лучше все-же стандартная. Но и тут не без проблем. Изображение на эк...

Вне зависимости от производителя, исходя только из размеров? Вспоминаю обзор http://www.baader-planetarium.de/news/mirror-Prism-Dielectric-Diagonal-Comparison_2014-03-06_v2.pdf . Двухдюймовые призменные диагонали показали себя очень хорошо. Хроматизм положения который вносят призмы пропорционален и...

Ну, если вас не смущает 100-градусность "планетника"... и существование альтернативы в виде APM - Lunt XWA

Кроме того, планетные окуляры "любят" 1.25" формат. Для которого и недорогая Барлоу всегда найдется, и цветные/планетные фильтры с божескими ценами.

В прямом!
В 2" исполнении это просто источник хроматизма и искажений волнового фронта из-за неоднородностей большого куска стекла

При таком бюджете можно не стесняться.
Скажем:
7 и 10 мм Pentax XW или 8 и 12 мм TeleVue Delos - более широкоугольные
8.5 и 12 мм Pentax XF или 7 и 11 мм TeleVue DeLite - более контрастные
в том числе с Барлоу при желании получить большее увеличение... если оно возникнет

Думаю, тут дело не в потерях света на призме. Без диагонали и с диагональю из-за внутренней перефокусировки (примерно на 60-70 мм) телескоп при том-же окуляре работает с разным увеличением! И вот эта разница дает достаточное изменение в диаметре выходного зрачка для того чтобы на самом деле заметить...

Да, на краю некоторых (более длиннофокусных, с большой диафрагмой) 1.25" окуляров использование 1.25" призменной диагонали приведет к затенению (виньетированию) изображения у края поля зрения. Например, 1.25" призма имеет размер катета 24 мм и требует выноса фокуса 60 мм. Тогда в F10 телескопа диаме...

не стоит копировать предыдущие сообщения :evil: установка качественного диэлектрического диагонального зеркала 2' типа GSO ничего не даст по сравнению с установкой качественной диэлектрической диагонали 1.25' типа GSO в плане яркости картинки "в плане яркости" центральной зоны не даст ничего. Сделае...

много отзывов на амазон что после замены штатной диагональной призмы 1.25 на celestron 2 дюйма для SCT с резьбой и переходником для окуляров 1.25 на ШК 8 выросла яркость изображения могу только порадоваться за продавцов - похоже, покупатели легко гипнотизируется ценником приобретаемых товаров. Если...

Завораживает...
И с помощью какого инструмента такие анимашки делаются?

нечем там юстировать, да особенно и нечего

5-элементный 40 мм 2" Плёссл из 5000-серии от Meade Свой окуляр для обзора предоставил dae33 [/i] http://www.photohost.ru/pictures/774601.jpg История Это самый длиннофокусный из 5-элементных окуляров вброшенных Meade на рынок уже более 10 лет назад. Сейчас его, наверное можно приобрести только на в...

Строго говоря цвет бумаги безразличен. Отражение происходит внутри стекла и какого там цвета бумага снаружи призмы не так и важно. А вот фактура подложки важна. Шершавая с пупырышками подложка не дает ей прилипнуть к стеклу и нарушить условие полного внутреннего отражения. Диагональ Celestron Star 9...

Вопрос интересный. При росте промежутка между линзами кольца ньютона перестают быть видны (падает их контраст) в результате действия следующих трех факторов: (1) немонохромности падающего света (когда условие максимума для одной длины волны света становится условием минимума для другой в этом же диа...

Выглядит оч. хорошо. Похоже, с вашим ШК нет проблем. Жалко что нет парного внефокала, по одному о возможных зональных ошибках судить сложнее.

По степени искривления прямой линии посчитать тангенсную дисторсию нетрудно. D% = 100%*d/(c*s 2 *(1-d/(c*s 2 )) 3 ) где d - относительный прогиб линии (стрелка прогиба деленная на радиус круга поля зрения) s - синус половины центрального угла хорды (отношение половины длины хорды к радиусу круга пол...

а может быть отличие между Celestron Star Diagonal 90 гр штатным зеркалом в комплекте со ШК и Sky-Watcher 90 гр которая у вас получила 7 баллов? Вам хотелось бы поменять? У вас есть претензии к комплектной? Если нет, то лучше и не покупать замену - класс этих призм примерно одинаков. Странно почему...

Два однокамерных стеклопакета это 8 непокрытых поверхности стекло-воздух (4% потерь на Френелевское отражение) и на выходе только 72%, не принимая в учет пыль и грязь на стеклах. Что касается Ньютона, то простой алюминий с защитой вполне может быть 80%, а две поверхности в сумме и вовсе 64%. 36% оче...

Почему оно должно намекать? диэлектрические зеркала - это многослойное чисто диэлектрическое покрытие на стекле или кварце, никакого металла. А есть "улучшенные" металлические зеркала с диэлектрическими покрытиями по алюминию и серебру. Если смотреть в лоб, без знания тонкостей, то SiO2 делается на...

Почему-же нельзя?
С адаптером в 2" телескопе можно использовать почти любой 1.25" окуляр, в том числе и эти Пентаксы.

Отлично!

Хм... "Кому и кобыла невеста"

Ну как... примерно за час до захода половинки Луны (высота над горизонтом 10 градусов и менее) она уже не столь фатально засвечивает даже и хорошее небо.
В вашем случае почти до часу ночи все тусклые дипы можно будет отложить в дальний ящик.

Любой многолинзовый окуляр независимо от схемы (с предфокальным компонентом или без) будет иметь повышенное светорассеиваание и бликование, особенно при бюджетных просветляющих покрытиях.

Это просто "процентобесие" какое-то... Только что помытый однокамерный оконный стеклопакет пропускает только 84% света. 16% потерь! Ай-Ай-Ай... :o А теперь посмотрите на улицу через его стекла и открыв окно - такая уж разящая с ног разница? Моему глазу не заметна, разве что какому-нибудь хитрому при...