astro-talks

Извините мне показалось, что ваш рисунок возник не на пустом месте. Ваши слова: "Я попытался изобразить то, что у меня в голове." Все корректоры, редюсеры, экстендеры, линзы Барлоу работают без оборачивания изображения - как изображено на моей схеме. "Теперь главная линия этого опуса ясна мне наскв...

Ernest писал(а): ↑

25 янв 2023, 08:01

У вас неверное представление о работе корректоров. Смотрите мой рисунок выше.

Чтобы представлениям о работе быть неправильными, они должны хоть какие-то быть.
А меня никаких нет.)
Только представление о результатах их работы.
Я стараюсь разобраться.

У отрезка два конца. Когда вы говорите, что "передний отрезок S тогда находится не "внутри" корпуса (или даже, возможно, за самой задней оптической поверхностью), а перед ним, "снаружи"?" вы который из концов имеете ввиду? Ну с какой стороны ваши "перед" и "за"... :? Здравствуйте. Я попытался изобр...

См. рисунок ниже: корректор.png на нем буквами обозначены следующие кардинальные отрезки о которых идет речь на Огромное вам человеческое спасибо! Наконец-то структурированный вид все в голове приняло. Еще только у меня новый вопрос возник. Если корректор комы (КК) обладает свойством редюсера фокус...

У каждого кома корректора это расстояние свое. К примеру см. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1396 - корректор от GSO: Ставлю корректор, адаптер 2"->1.25" высотой 9.2 мм и в него тот-же 16 мм Наглер. Для получения резкого изображения потребовалась перефокусировка - трубку фокусировщи...

Билонг писал(а): ↑

23 янв 2023, 20:24

Вот судя по тому, как встает корректор ср-но с окулярами, имеющими околонулевую парфокальность, для корректора Levenhuk Ra это сантиметров 5, точнее не мерял. У других не знаю.

Спасибо.

Билонг писал(а): ↑

23 янв 2023, 20:18

Именно так, внутри. Вычтите задний отрезок из длины корректора, вот настолько и внутри

Простите меня за невнимательность. Если длина корректора комы 89 мм, а задний рабочий отрезок 55 мм, то фокус главного зеркала заходит в него на на 34 мм?

Так кто же знает где он находится?! :D Не нужно это. Levenhuk Ra имеет отрицательную оптическую силу и немного увеличивает фокусное расстояние системы. Нашел вот такую гифку для пояснения того, что я хочу узнать. post-260649-0-36505500-1633274071.gif На ней видно как фокус главного зеркала (это я т...

Ernest писал(а): ↑

23 янв 2023, 16:10

...

Спасибо за ответы. Хочу еще злоупотребить вашим терпением.
Не подскажете, насколько глубоко мнимый передний фокус корректора комы может находиться внутри его корпуса?
Если, я конечно, правильно понимаю.

Вынос фокуса за стенку трубы 25мм. очень малый. Он определяется конструкцией фокусера. Я исхожу из того, чтобы хватило корректору комы. Длина его корпуса 90 мм. Есть чему в фокусере находиться. Все остальное будет крепиться уже на корректор. Не знаю, насколько так правильно говорить, но корректор к...

Вот схема с обозначениями у автора калькулятора

ЦЭ 25% даже для визуала неплохо. А у светосильных астрографов обычно больше. Потеря света за экраном не так уж и велика, а контраста - подтягивается обработкой, в отличие от визуала. Вот, наверное, лучший результат при параметрах, которые, наверное, еще можно считать вменяемыми. Поле и угол надо ум...

С выносом в 65 мм за стенку трубы у меня ЦЭ 25% получается. С полем без виньетирования (если верить калькулятору.) Я хотел достигнуть проценты, про которые читал. ( ЦЭ 25% даже для визуала неплохо. А у светосильных астрографов обычно больше. Потеря света за экраном не так уж и велика, а контраста -...

Именно так, внутри. Вычтите задний отрезок из длины корректора, вот настолько и внутри - это, если нет ошибок в данных и ФП совпадает с фланцем (вот у LR фокус "висит в воздухе" позади фланца на сантиметр примерно). Спасибо, получается, про ЦЭ 18-20% это на каких-то маленьких матрицах 4/3, или даже...

Невиньентированное поле размером с матрицу APS-C приведёт к неоправданному экранированию, слишком малое вторичное зеркало к значительному виньентированию. Линейный размер матрицы APS-C при фокусном расстоянии 750мм это почти 2°,очень большое поле для системы Ньютона, не знаю возможно ли получить по...

Нет такого, корректор комы устанавливается в сходящихся лучах, расстояние до зеркала устанавливается фокусировкой, задний отрезок расстояние от опорной поверхности корректора до светоприемника, указывается в описании, для Levenhuk Ra у меня получился 75мм. (устанавливал расстояния 60, 75 и 80мм.) П...

Вероятнее всего это сфера, асферические зеркало с большим относительным отверстием дорого будет стоить. Мастер Ван пишет что это параболическое зеркало с точностью не больше 1/10 лямбда. ))) На фото в описание есть установка, на которой он снимает интерферограммы, и монитор ноутбука, где эта самая ...

Билонг писал(а): ↑

23 янв 2023, 12:54

Передняя, скажем так, "габаритная" точка корректора комы все равно на несколько см ПЕРЕД фокусом, т.е. еще глубже в трубе.

Или я неправильно понял, и фокус главного зеркала находится "внутри" корректора комы?

А можете вы подсказать удаление этой "габаритной точки" от переднего обреза корректора? Если важно, я могу подсказать модель корректора, который хотел бы использовать.

Здравствуйте. Захотелось мне рассчитать астрограф на основе Ньютона с f/4. Конечно, с корректором комы. От людей я слыхал ), что для быстрых Ньютонов для астрофото надо добиваться ЦЭ 18-20%. Взял для расчета зеркало с диаметром 203 мм и фокусным 750 мм (есть такое на али). Нашел онлайн-калькулятор д...