astro-talks

Вопрос:
Окуляр Levenhuk Ra LER 5 мм, 1,25"

Подойдёт для ньютона со светосилой 4.7?

Что это за окуляры, что лучше x-cel или LER RA?

Такой вопрос:
Смотрел звёзды +13.. +14 в 10" в январе
А сейчас их не видно, только +12.5. в феврале

Вроде ясно, тоже небо, тот же телескоп, в чём причина?

Abyss2013 писал(а): ↑

20 фев 2023, 20:37

Так какая разница в цене с ХЕКом, такая и периодика.
Она по сути EQ5. Для астрофото, считай не заточена. Я то только визуалю и планеты снимаю. Меня вполне за такую цену устраивает. Да и ноги у меня 2", а не 1,75" какие идут по умолчанию.

А кометы, дипы на него снимаются?

Что за монтировка? Хороша?
Maxvision EQ5

...10" по звёздам... Боковым взглядом при 266Х обнаружил звёзды +14.25 и +14.38... На 6" при тех же 266Х я замечаю звёзды +13.44 и немного тусклее. Разница между телескопами есть, между 10" и 6", но не столь очевидная... Это и есть превосходство 250 мм над 150 мм? При одинаковом увеличении предельн...

Тестирую телескопы скай вотчер 6" и 10": Протестировал 10" по звёздам, пробежался по звёздам возле Менкалинен. Боковым взглядом при 266Х обнаружил звёзды +14.25 и +14.38. +14.38 - хуже заметна, так как тусклее немного. На 6" этих звёзд не увидел. По звёздам +13.44 и +13.75 - увереннее виды на 10", н...

Что за окуляры?
Смотри, что есть на AliExpress! Окуляр HERCULES для телескопа, 68 градусов, широкоугольный, 1,25 дюйма и 2 дюйма, 3,5 мм, 5 мм, 8 мм, 10 мм, 13 мм, 17 мм, 21 мм, 24 мм, бета-покрытие за 8 674,66 руб. - уже со скидкой 5％
https://sl.aliexpress.ru/p?key=kEtBt6j

Вы определитесь - хорошо или бюджетно. ЛБ - это недорого "размножить" фокусные расстояния, но по качеству картинки попроще. Отдельный смысл в ЛБ был для больших ув-й с окулярами классических схем, там это вопрос выноса зрачка. Современные окуляры с предф.компонентом этого не требуют. Окуляр на кажд...

А какие хорошие окуляры для светосилы 4.7 по планетам, интересуют 3мм.. 4 мм. Для 300 - 400 крат
Или 6.7 мм Maxvision + барлоу 2х будет лучше?

Такой вопрос:
Окуляр UW 6mm + линза барлоу 2Х =400 крат
Окуляр Explore Scientific 3 mm 52° = 400 крат.
Что будет лучше для SW Dob 10"?

Какой окуляр подойдёт для больших увеличений на SW Dob 10? Maxvision 6,7 mm 82° + линза барлоу 2х = 358Х хороший вариант? Хочу посмотреть Уран и Нептун. ?

Практически одно и тоже, с незначительными поправками на оптимизацию конструкции и технологий. Ну я взял, потому что цена ~8800 руб. Смотри, что есть на AliExpress! Explore Scientific (EMD) покрытий окуляр микроскопа 68 ° градусов широкоугольный 16 мм аргон Водонепроницаемый аксессуары для астроном...

Ernest, вот прекрасные окуляры 68° ES 16 mm. Это одно и тоже?

:

Что за окуляры? Что покажет на светосильном Ньютоне - 4.7?

Ernest писал(а): ↑

28 дек 2022, 10:58

Думаю, лучше, чем в MV 6.7 мм картинка все-же не получится.

Окуляр на 6.7 мм отдельно будет лучше?

Ernest писал(а): ↑

28 дек 2022, 11:23

Обычно, наоборот - баланс. Что-то улучшаем, за счет ухудшения в другом.

Получается все телескопы сейчас ухудшили защиту, раз все ставят отражение высокое..

Имеется ввиду улучшенное зеркальное покрытие с чередующимися слоями оксидов кремния и титана поверх алюминия. При ошибках с нанесением это покрытие может быть весьма нестойким к коррозии. А так да - много лучше коэффициент отражения. Сейчас вся продукция Sky-Watcher с таким покрытием, думается они ...

Что думаете о таких зеркалах, Ernest?
Sky-Watcher на все свои телескопы теперь наносит 94% отражение, покрытие состоит из кварца, титана, диоксида кремния. Все телескопы Sky-Watcher с отметкой FLEXTUBE, CLASSIC относятся к новой партии и покрываются таким образом.

Ernest писал(а): ↑

28 дек 2022, 07:30

Оптика внутри та-же. Корпус Maxvision легкий и исполнение проще, а у Luminos более понтовый вид. Так что телескопу все равно, а человек в данном случае может выбирать по тому что ближе к его натуре.

А можно использовать 2х линзу Барлоу и окуляр 14 мм Maxvision и добиться хорошей картинки?

Ernest писал(а): ↑

28 дек 2022, 07:30

Оптика внутри та-же. Корпус Maxvision легкий и исполнение проще, а у Luminos более понтовый вид. Так что телескопу все равно, а человек в данном случае может выбирать по тому что ближе к его натуре.

Ясно, планирую наблюдать слабые кометы, думаю увеличение 170 - 180 крат подойдёт для этого.

Что лучше подойдёт по качеству картинки для светосильного телескопа с фокусом 1200 мм и светосилой 4,7, Ernest?
-Luminos 7 mm
-Maxvision 6.7 mm

Ernest писал(а): ↑

21 дек 2022, 11:10

У меня 12" GSO уже наверное лет 10. К качеству зеркального покрытия рекламаций не имею.

В каком году брали, Ernest?
Мне предлагают завоз в магазине 2020-2021 годов
Серебристый GSO

105000 12" или 80000 10"

Ernest, что можете сказать о зеркалах этого бренда? 94% отражение написано. Сколько десятков лет они служат? 50 лет хотя бы прослужат? Хотел бы приобрести такой, но важно что бы долго жил. Всё таки ну очень дорогие. Кто долго владеет GSO, что можете сказать? В наличии имею 130 мм рефлектор, задумалс...