Хм. Может, действительно, попробовать такое решение? Сейчас "настоящий" клин Гершеля фиг купишь.
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Найдено 227 результатов
- 20 апр 2024, 23:28
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Клин Гершеля и его аналоги
- Ответы: 21
- Просмотры: 1143
- 27 мар 2024, 07:18
- Форум: Клуб любителей астрономии
- Тема: Марафон Мессье в Северной Столице
- Ответы: 33
- Просмотры: 2822
Re: Марафон Мессье в Северной Столице
На астрономи.ру я заметил, что lobzon хвалится атласами, но не пользуется ими, не знает каталог М и, самое главное, против его изучения. Там он смолчал, но решил устроить склоки тут. Пф. Да и вы еще, мягко говоря, коверкатель действительности. Дальнейшее общение с вами завершаю. Просто неприятно чи...
- 26 мар 2024, 22:25
- Форум: Клуб любителей астрономии
- Тема: Марафон Мессье в Северной Столице
- Ответы: 33
- Просмотры: 2822
Re: Марафон Мессье в Северной Столице
Если я, допустим, пройду марафон не по тому пути, как предписано, это что, не считается? Бред. Сам путь не догма, а определяется, в общем, чередностью появления объектов на небе, чтобы удобно было его проходить. Поддерживаю предыдущего автора: народ в основном просто отдыхает. Выезжает в темноту и т...
- 21 мар 2024, 02:19
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры TeleVue
- Ответы: 65
- Просмотры: 133926
Re: 1.25" eyepiece 16 mm Nagler type 5, TeleVue - review
Вынос небольшой, но смотреть комфортно. Эрнест, а вот есть ведь индивидуальные особенности в плане "подходят глаза" к выносу зрачка? К примеру: наглазник касается век. И вот если у человека глаза глубоко посажены, то ему выноса не хватит. Если глаза "на выкате", то более, чем комфортно. Мне, вот, н...
- 20 мар 2024, 22:34
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры TeleVue
- Ответы: 65
- Просмотры: 133926
Re: 1.25" eyepiece 16 mm Nagler type 5, TeleVue - review
Обзор окуляра Nagler 16 мм type 5 от Tele Vue У кого есть такой окуляр? Есть мнение что вынос зрачка настолько мал, что смотреть очень неудобно. "Очень" - все же преувеличение. Менее удобно, чем имеющиеся у меня SR 9-13-20/100 и UWAN 7, 16 (если сравнивать с ним в этом аспекте) и 28. Очень похожий ...
- 18 мар 2024, 11:35
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Промеры фильтров для астрономии
- Ответы: 186
- Просмотры: 66769
Re: Промеры фильтров для астрономии
Почти случайно обратил внимание на этот пост. Из которого следует, что OIII SVbony НЕ идентичен OIII 18 нм Optolong и как бы отвечает на мой давно возникший вопрос - что мешало сделать фильтр 18 нм, но чуть левее по длинам волн, чем у оптолонга, и получить узкий UHC с неполным, но приличным пропуск...
- 13 мар 2024, 07:11
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
- Ответы: 172
- Просмотры: 59289
- 07 фев 2024, 12:27
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 7367
- Просмотры: 3668873
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Не, современная реинкарнация типа SkyRover в районе 660 г.
P.S. Вот:
https://astro-talks.ru/forum/viewtopic. ... 810#p93810
- 26 ноя 2023, 10:32
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Еще одна болталка по любительской астрономии
- Ответы: 2821
- Просмотры: 924292
Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии
Если Вы имеете ввиду объективы микроскопа известных производителей то да, там оптика довольно высокого качества. А что можно сказать об обыкновенных окулярах для ахроматических объективов советских микроскопов годов 60-70х? Ну и о современных недорогих окулярах с Али? Вопрос об использовании микрос...
- 26 ноя 2023, 00:20
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Еще одна болталка по любительской астрономии
- Ответы: 2821
- Просмотры: 924292
Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии
Оптика биологического микроскопа - ведь дифракционно ограниченная система?
- 20 окт 2023, 00:11
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: О типах фильтра при наблюдении Северной Америки
- Ответы: 44
- Просмотры: 2887
- 25 сен 2023, 15:38
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Еще одна болталка по любительской астрономии
- Ответы: 2821
- Просмотры: 924292
Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии
Редуктор не уменьшает, а увеличивает светосилу. Да, конечно. Но смысла в его применении при визуальных наблюдениях не много. Он может увеличить доступное поле зрения, но при этом заставляет работать окуляры в условиях повышенной светосилы, когда его аберрации (особенно в бюджетных сериях) проявляют...
- 25 сен 2023, 08:48
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Еще одна болталка по любительской астрономии
- Ответы: 2821
- Просмотры: 924292
- 22 сен 2023, 22:21
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Еще одна болталка по любительской астрономии
- Ответы: 2821
- Просмотры: 924292
Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии
Дело в том, что мне понравились туманности при просмотре в телескоп 1206 с окуляром 28/82, т.е. со зрачком в 5,6 мм. При просмотре с тем же окуляром в SvBony 503 102/714 зрачок оказывается равным 4мм, и, к примеру, туманности Вуаль и Северная Америка уже не столь впечатляюще выглядят. Вот я и задума...
- 22 сен 2023, 19:48
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Еще одна болталка по любительской астрономии
- Ответы: 2821
- Просмотры: 924292
Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии
Пока ответ такой: вроде бы можно, но без диагонали. С ней на хватает выноса фокуса. Интересно, а существуют другие редукторы, чтобы можно было применение 2ух дюймовой диагонали для более широкого поля и зрачка?
- 22 сен 2023, 18:00
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Еще одна болталка по любительской астрономии
- Ответы: 2821
- Просмотры: 924292
Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии
Такой вопрос: можно ли использовать редуктор-полеспрямитель 0.8x sv193 для sv503 102/714 вот такой:
https://aliexpress.ru/item/100500256421 ... 3667924172
для визуальных наблюдений с целью увеличить поле и зрачок?
Или там линзы не дадут вставить в него окуляр?
https://aliexpress.ru/item/100500256421 ... 3667924172
для визуальных наблюдений с целью увеличить поле и зрачок?
Или там линзы не дадут вставить в него окуляр?
- 07 сен 2023, 14:41
- Форум: Астрономическая фотография
- Тема: Фотошоп...
- Ответы: 13
- Просмотры: 1874
- 29 авг 2023, 09:32
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета
- Ответы: 765
- Просмотры: 415336
Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета
Здесь два замера одного стало быть фильтра. При одном замере пропускание основной линии кислорода 92% При другом замере лишь 83%. Плюс, допустим 0,5 нм голубой сдвиг - уже будет меньше 80% Если бы замеров было 20 то разброс был бы еще больше. Допустим получился бы разброс в пропускании до 50-70%. А...
- 29 авг 2023, 00:48
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета
- Ответы: 765
- Просмотры: 415336
Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета
У вас два таких фильтра частично пропускают водород. С стороны кислорода запас всего пара нанометров. Режет не режет в светосильном телескопе мы не знаем. 1) Я промерял один и тот же. 2) Ни накладыванием одного фильтра на другой, ни спектроскопом за 500 р. нельзя увидеть разницу в 1-2 нм, не говоря...
- 29 авг 2023, 00:07
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета
- Ответы: 765
- Просмотры: 415336
Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета
И как проверить обыкновенному любителю? Даже в лаборатории (допустим, есть возможность), даже, если притащить телескоп (чтоб как взаправду :) ), думаю, это будет не так просто. И, в общем-то, никто не будет таким заниматься. А при наблюдении в окуляр этого, боюсь, не увидишь. На объективе бинокля я ...
- 28 авг 2023, 23:59
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета
- Ответы: 765
- Просмотры: 415336
- 28 авг 2023, 23:49
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета
- Ответы: 765
- Просмотры: 415336
Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета
Т.е. здесь на столько они точно левым срезом попадают в линию, то при сдвиге она будет в центре пропускания? Да, так и есть: https://www.baader-planetarium.com/en/downloads/dl/file/id/1794/product/0/whitepaper_narrowband_filters_on_astronomical_telescopes.pdf Правда, здесь же, на 13 с. видно, что с...
- 28 авг 2023, 23:31
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета
- Ответы: 765
- Просмотры: 415336
Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета
При перпендикулярных лучах он ее не сильно зарезает. Но мы то смотрим во что-то типа F/5. Там будет голубой сдвиг на пару нанометров и зарезание кислорода станет сильным. Хотите сказать, что фильтры грандов с 1-ой страницы (№6, №7) - "не пойдет"? Поясните. Ведь сдвиг будет на всех фильтрах. Как тог...
- 28 авг 2023, 21:19
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета
- Ответы: 765
- Просмотры: 415336
Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета
- 26 авг 2023, 04:14
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 7367
- Просмотры: 3668873
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Только не в "F/10", а в ШК 8 с 1:10.