astro-talks

Andreyastro писал(а): ↑

23 авг 2021, 17:47

Если уж так рьяно придираетесь к правописанию, то стоило бы подать пример и написать своё сообщение без ошибок. Однако пишете "не согласен" слитно. Как-то странно. Как говорится, а судьи кто

Справедливо, хоть и немного мелко. Оказывается, я тоже ошибаюсь и опечатываюсь. Ладно.

Метод исправления (к примеру по-лучше на получше) примерно такой - через гугл поиск находим все по-лучше на сайте astro-talks.ru, а потом ручками по каждой найденной ссылке редактируем сообщение. Пакетная обработка сообщений мне не доступна. Именно поэтому я прошу точную ссылку на ошибку, чтобы пот...

Да, с правописанием у меня никогда не ладилось. Сейчас есть возможность проверить онлайн, чем я и пользуюсь по-мере возможностей. Я не в курсе возможностей этого сайта. Нельзя ли просто массово поменять типичные ошибки? Хотя бы вот это вот "по-"? Глаз подергивается от них, ничего не могу с собой по...

Интересное мнение. Технарю дозволительно неграмотным быть? Несогласен. Обзоры читают люди, и кому-то "не-много" "по-кажется", что так и надо писать. Интернет и так уже в языковую помойку превращается, надо с этим бороться. Своей грамотностью, в первую очередь. Эрнест молодец. Но неграмотный молодец....

За обзоры спасибо, но текст очень режет глаз, извините. Орфография на двоечку

https://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/poluchshe.html
https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pra ... etsya.html
...