astro-talks

Предположу, что первая труба лучше, но расстояние до звезды не очень большое. Астигматизм в первой более заметен. Не слабые однако броски по сферичке в разных экземплярах (если эксперимент адекватен для обоих случаев). ПС. Странно очень яркое предпоследнее кольцо в дофокале второго экземпляра (веро...

mbart писал(а): ↑

06 дек 2024, 13:37

Предположу, что первая труба лучше, но расстояние до звезды не очень большое.

Астигматизм в первой более заметен.
Не слабые однако броски по сферичке в разных экземплярах (если эксперимент адекватен для обоих случаев).

В июле-августе мой планетный ньютон 10" отдыхает в сарае, рефракторы удобнее - максимально полезное увеличение в ньютон максимум 250х и не всегда. Интересное по планетам начинается со второй половины первой декады сентября. Как правило один раз в сентябре случается очень приличная атмосфера (ещё бы ...

В данном случае цель сравнить ATMOS с OSLO при идентичных параметрах не тривиальной схемы (одинаковые ли базы данных по стёклам). Для постройки ньютона оптическая программа не шибко требуется. OSLO Premium у меня лет 20 назад появилась и бесплатно - спасибо одному человеку. До этого пару лет пользов...

a.pozharov писал(а): ↑

28 ноя 2024, 12:28

Для планет и Луны все проще. И денег надо тысяч 60-70.
Это ньютон 8-10"

В начале нулевых до фига всякой информации в инете было по астрооборудованию.
На память в Штатах предлагались местные трубы ньютонов с гарантированным высоким качеством:
- 10" за 4 штуки баксов
- 8" за 2,5 штуки.

ATMOS сможет удовлетворить ВСЕ потребности любителей и даже больше. А главное поможет понять, что такое хорошая оптическая система, например сравнивая поле параболоида и параболоида с корректором. Не знаю. Скачал, попробовал - первые впечатления двойственные. В OSLO Premium интерфейс удобнее и инту...

Ernest писал(а): ↑

27 ноя 2024, 13:03

Так что при выборе стекла в ATMOS Chengdu = CDGM

Похорошело.
А хойевское стекло FCD100 есть в каталоге?

Нет. schott, ohara, corning, hoya, lzos, chengdu и вкладки special, direct. Спасибо. Уже не интересно. Удивительные люди иностранцы. ЛЗОС-овский каталог есть, а китайского CDGM нет. За что они китайцев так ненавидят? В моей старенькой программе OSLO в версии premium по крайней мере "равноправие" - ...

В этой программе есть в базе данных каталог стёкол CDGM?

sky-man писал(а): ↑

20 ноя 2024, 14:29

Сколько стоит? Можно погуглить, в среднем 55 тр.

Слишком дешёвый для FPL53.

ПС. Хотя в "чёрную пятницу" на Озоне Sky-Rover 80 super ED doublet APO (F/7) на FPL53 и лантане можно взять за 57,2 тыр (с пошлиной).

У "хвалёного" ED дублета NBM1/FPL53 коррекция в красном мягко говоря "не ахти". Разработчики вероятно "вытягивали" коротковолновый диапазон под астрограф. Дублет не триплет - такое "вытягивание" гарантированно заваливает длинноволновый диапазон, но в нем диск Эри поболее чем в коротковолновом. Сколь...

Не постесняюсь ещё раз задать вопрос. Вы с какой цель заваливаете форумы безумным количеством фотографий?

sky-man писал(а): ↑

17 ноя 2024, 15:44

«Пухлость дотягивается»… мне кажется очень красивая пухлость получается с этой трубой

Вы вероятно не видели в визуале Хи или Аш Персея в ахромат 15012 на высоком проницающем увеличении. Невозможно оторваться от такой красотищи. Ньютон 15012 скромно отдыхает.

ED триплет 80/480 мм на дёшёвых стёклах не может быть по себестоимости дороже дублета 80/530 мм NBK51/FPL53 и больше подходит для астрографа дипов. Зачем нужен означенный дублет? Дублет NBK51/FPL51 ещё как-то можно понять, хотя при апертуре 80 мм цена не сильно будет отличаться (мало стекла), как и ...

Cтекло NBM51 (немного дороже лантанового крона типа шоттовского N-LAK8 - охаровское LAL8) в китайских дублетах можете найти в малоапертурных трубах F/6...F/6,25 - астрографы. Например дублет у WO, причём на стекле FPL51. Эрнест выше уже указал на особенности дублета с NBM51. В дублетах апертурой поб...

Если полиштрель 0.85, то как это должно сказываться на виде хроматических ореолов? Явно ведь уже не АПО-картинка. Применительно к 80/600 мм BK7/FPL53: 1. При таком относительном эти стёкла плохо стыкуются по сферичке 2. Очень крутой радиус кривизны ED линзы - большой сферохроматизм. Менее крутой ра...

Это статья какого-то непонятного любителя, который всё что угодно может написать. Тогда на официальном сайте Скай-Вотчер указывался для этой линейки ED-шек шоттовский крон без указания марки. Именно на официальном сайте Sky Watcher, на странице трубы SW ED 80/600 и опубликована эта статья: http://s...

Не знаю откуда sky-man взял выдержку в части ВК7 в скайвотчеровском 80/600 мм. Рекомендую ему посчитать на оптической программе такой дублет BK7/FPL53 и прослезиться. N-K5/FPL53 совсем другое дело. Держите ссылку, статья от Sky Watcher USA есть в журнале про эту серию труб Pro ED, там и описание ма...

Не знаю откуда sky-man взял выдержку в части ВК7 в скайвотчеровском 80/600 мм. Рекомендую ему посчитать на оптической программе такой дублет BK7/FPL53 и прослезиться.
N-K5/FPL53 совсем другое дело.

sky-man писал(а): ↑

30 окт 2024, 23:23

Тест сумеречного зрения сильно удивил и разница между одним глазом и двумя огромна.

А чему удивляться? В бинокулярный телескоп контраст до 40% выше.

Полоса пропускания со штрелем на краях 0,8. Дублет 100/900 мм N-K5/FPL53. Фокусировка в диапазоне 440 ... 680 нм, дневная спектральная чувствительность глаза. Полоса пропускания со штрелем на краях 0,8: 452,7 ... 642,6 нм 0,9: 460,7 ... 618,3 нм 0,95: 470 ... 602,6 нм 0,98: 539,7 ... 588 нм Полиштр...

100/900 мм N-K5/FPL53 как ни оптимизируй (под астрограф или под визуал) красный визуально не должен проявляться - на оптической оси он внутри диска Эри. По полю все волны в той или иной степени "размазаны". В ахромате видите не натуральный фиолет а пурпур - наложение красного с голубым, натуральный ...

Для сравнения дублет 102/1122 мм N-BK7/FPL53. Сферическая оптика. Фокусировка в диапазоне 430 ... 670 нм. 0,8: 418,1 ... 737 нм 0,9: 433 ... 707 нм 0,95: 463,6 ... 683 нм 0,98: 495,7 ... 654,6 нм Полиштрель: 0,992 К сожалению сферический 100/900 мм с такими стёклами не прокатит - требуется асферика ...

Полоса пропускания со штрелем на краях 0,8. Дублет 100/900 мм N-K5/FPL53. Фокусировка в диапазоне 440 ... 680 нм, дневная спектральная чувствительность глаза. Полоса пропускания со штрелем на краях 0,8: 452,7 ... 642,6 нм 0,9: 460,7 ... 618,3 нм 0,95: 470 ... 602,6 нм 0,98: 539,7 ... 588 нм Полиштре...

В дополнение. Если сравнивать триплет 120F/7 типа BK7_FPL51_BAK4 (простые стёкла - шоттовские) с дублетом SW 100ED (это вероятнее всего K5_FPL53, по крайней мере раньше на сайте производителя указывался шоттовский крон), то согласно оптической программы: - в визуальном "планетном" режиме (дневная с...