astro-talks

В подавляющем большинстве случаев 10" 1:5 качественная оптика рефлектора (ГЗ из лёгкого крона - пирекса) по планетам на свою апертуру НЕ РАБОТАЕТ по не зависящим от неё причинам. Ближнее Подмосковье, южное направление вне зоны Москвы. Хоть часами термостабилизируйте. Исключение - классное состояние ...

Из моего опыта использования ньютоновских труб на немецком экваториале самая жёсткая конструкция крепления трубы к монтировке через ластохвост, если его намертво закрепить на трубе. Для 10" 1:5 ньютона (в предыдущей версии бумажно-клеёная труба в полной комплектации с оптикой весила 10,3 кг) на монт...

А почему такую новую не дорогую новую модель в качестве планетника не рассматриваете: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10133_TS-Optics-PhotoLine-125mm-f-7-8-FPL53-Lanthanum-Apo---2-5--Focuser.html" onclick="window.open(this.href);return false; FPL53 с лантановым кроном. Ду...

Под дипскай визуал 152900 - выходит лучше будет за исключением 20% поля? ..."под дипскай визуал" лучше... 8" F5 Ньютон голубое обрамление вокруг ярких звёзд создаёт потрясающий эффект Зачем себя ограничивать? Для усиления "потрясающего эффекта" надо брать самый коротокофокусный ахромат из имеющихся...

Каждая из Аш-Хи Персея должна шикарно смотреться с широкоугольным окуляром 4,7...5 мм, не в городе естественно. В ахромат 150/1200 с наглером 7 мм захватывающее зрелище, голубое обрамление вокруг ярких звёзд создаёт потрясающий эффект.

Не верите, не надо - дело хозяйское.

Скажите, SAY, а имеющийся 6" ахромат с хромакором не удовлетворят потребностей в небольшом АПО? Зачем ещё нужен 140мм объектив? 1. Хромакор с маркировкой "N" (нейтральный по сферичке) тем не менее некоторую сферическую вносит. Хорошо ещё, если переисправленную, лечится увеличением толщины меж линзо...

Натереть "граммофонную пластинку" (высокочастотные деформации) при традиционном техпроцессе фигуризации (большой полировальник) очень трудно. Альтернативные методы используемые в массовом производстве (как например при производстве корректоров ШК) так-же не способствуют появлению именно высокочасто...

При этом в ШН рельеф пластинки (и соответственно источник ошибок асферизации) почти на порядок (в 8 раз!) меньше, чем в типовых ШК. Ну да, я об этом и писал выше. Но нюанс есть. В типовом ШК 1:10 глубина асферики несопоставимо больше, чем в ньютоне. Делим на 8 и ещё разы остаются относительно ШН. А...

Хм... интересно, почему же путь в никуда? Нормальный телескоп со своими особенностями и нишей. Выперли его с рынка более дешевые 1:4 Ньютоны. У них с качеством изображения похуже, но они легче и привычнее. Насколько помнится, они ещё до освоения китайпромом ньютонов 1:4 перестали спросом пользовать...

а мне понравился: - гладкой сферой по теневой ... Вообще-то у этого ШН на апертурном корректоре асферика 4-го порядка. У ШК как известно "граммпластинка" и сферичка бывают из-за подобной асферики высших порядков. Справедливости ради глубина асферики при равной апертуре в ШН 1:4 в разы меньше, чем в...

Andreyastro писал(а):Интересный инструмент. Почему meade перестал такие выпускать?

Это только на первый непросвещённый взгляд так кажется.
Путь в никуда, что мид и осознал.
Ждите данный экземпляр на барахолке.

avgorinych писал(а): про МАК от Интеса: вот он - Альтер М1215 Deluxe 8067евро, 30см планетник с ситалловым зеркалом, ЦЭ 25% и фокусным под 4.5м

А что ЦЭ такое большое? Даже в их 815-м 24%. При том, что вынос фокуса одинаковый указывается в обеих моделях (т.е. в пользу ещё большего уменьшения ЦЭ для 1215).

Понятно. Спасибо!

Дело в том,что на торцах тормозных винтов находятся ЛАТУННЫЕ :!: :?: :!: шайбы,а латунь по латуне скользит не хило!Поэтому затягивать приходиться достаточно сильно.Метод лечения:Вывернуть винты и подобрать в место латунных шайб резиновые,желательно из твёрдой резины,как на EQ5. ;) Попробую, когда д...

Я свою ХЕК5 ПРО Син Скан (2007 г.) не разбирал. Син Скан шарашит с максимальной ошибкой автонаведения не более 5 угл. мин. При автонаведении раздаётся тихое приятное на слух жужжание (точнее что-то между жужжанием и писком). Поскольку астрофото не увлекаюсь, то полярным искателем пользуюсь только дл...

)) ну так в паспорте написали, который у этого телескопа пристойный) штангенциркуль показал: 127.2 чистая дыра, 29.4 мм заслонено креплением диагоналки, да почти 23 о если скрутить крышку юстировки диагоналки - будет меньше вот и хочется поэтому длиннофокусный и побольше Мениск несколько увеличивае...

По тому, что Юдин говорил, МН более 7" уже весьма капризен в плане термостабилизации.

А отечественные бинокли уже совсем не котируются или вне конкуренции?
БПЦ-2 12х45 в частности.

Разобрался с коллиматором. Вопросы больше к центровке отверстия в экране, а не к центровке луча в корпусе. Так что коллимацию ЛК делать не буду, не существенно в моём случае. Сам процесс коллимации (в случае необходимости углового смещения луча) понятен - шестигранным ключом. Спасибо всем за "участи...

А это, в свете вышесказанного, понятно не очень. Или лазерный луч выше на указанные 0.5-0.6, или "центрировка с точностью 0.1" Стоит, вероятно отметить, что не вполне понятно который из трех бликов вы совместили "коаксиально"... Наверное, от внутренней поверхности объектива. Яркий блик один, размер...

И к Эрнесту вопрос. По результатам юстировки рефрактора 15012 с не юстируемым по наклону объективом (по результатам детального выявления всех нюансов механики трубы определен оптимальный разворот корпуса фокусёра ДипСкай 3" относительно трубы и прокладками по торцу корпуса ось окулярной трубки выста...

Такое дело. Если вырезать полоску писчей бумаги и положить её на экран включенного коллиматора, то в моём экземпляре чётко просматривается смещение луча относительно центра отверстия. По малой оси эксцентриситет порядка 0,5 мм влево. По большой оси где-то такого же порядка вниз в пересчёте с 45 град...

Да, чёрт попутал. Конечно 90 градусов излом. Соответственно наклон 45 градусов.

Обычная 2" диэлектрическая (надо полагать) диагональ ГСО. Без "крыши".