Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Найдено 144 результата
- 24 ноя 2022, 15:04
- Форум: О работе форума
- Тема: Предложения/пожелания
- Ответы: 209
- Просмотры: 142925
Re: Предложения/пожелания
Когда будет разделение "Базара" на отдельные разделы "Куплю" и "Продам"? Все вперемешку и неудобно смотреть.
- 18 ноя 2022, 13:34
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Критика новостей Космоса и Астрономии
- Ответы: 34
- Просмотры: 4151
Re: Новости Космоса и Астрономии
На МКС вестимо тоже бессмысленно? Экипаж формируется годами тренировок и слаживания. Поэтому скорее там к началу полета хорошая такая дружба и нацеленность на успешность полета и его результата. В таких условиях драки крайне невероятны.
- 02 ноя 2022, 19:29
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Конец развития цифровых фотоприемников?
- Ответы: 57
- Просмотры: 4423
Re: Конец развития цифровых фотоприемников?
Если неприятно и вы видите тут сплошные ошибки в грамматике и правописанию - не читайте. Я вас тут не заставляю это читать. Тут вроде форум по астрономии, а не "диктант по правописанию". Word нашел отсутствие запятой после слова "однако" и непонятки слова "астро". На этом вроде все.
- 02 ноя 2022, 18:23
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Конец развития цифровых фотоприемников?
- Ответы: 57
- Просмотры: 4423
Re: Конец развития цифровых фотоприемников?
1. Самая что нинаесть ластрономическая перспектива это приделывание маленького конденсатора к маленькому пикселю для преодоления ограничения по глубине ямы из за маленькой площади. И такие матрицы уже делают. 2. Вторая перспектива это шина последовательного цифрового скоростного интерфейса прямо с ...
- 01 ноя 2022, 19:20
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Конец развития цифровых фотоприемников?
- Ответы: 57
- Просмотры: 4423
Re: Конец развития цифровых фотоприемников?
Чет всех не туда понесло.... совсем не туда о чем была тема. Исправляю сиё: 1. Все рассуждения просьба далее вести про ч/б матрицы. Ни там всякие цветные и прочее все ну совсем не то. 2. Псевофантастичные методы "писать со скоростью 10^14 кадров в секунду (якобы для записи фазы фотона) исключить ибо...
- 28 окт 2022, 20:19
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Конец развития цифровых фотоприемников?
- Ответы: 57
- Просмотры: 4423
Re: Конец развития цифровых фотоприемников?
Билонгу: По Foveon - технология есть. Давно уже. В свое время даже очень хотел фотокамеру на данном чипе. Уж больно цвета такие ядреные. Четкость картинки и нет лага в красном канале. Однако сама матрица весьма неоднозначно воспринимает цвета и есть "протечка" фотонов/электронов в разные слои. Поэто...
- 27 окт 2022, 23:04
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Конец развития цифровых фотоприемников?
- Ответы: 57
- Просмотры: 4423
Re: Конец развития цифровых фотоприемников?
Ну как бы и так понятно, что астрономическая ПЗС имеет куда лучшие и "заточенные" характеристики именно под скрупулезную съемку объектов неба. Фото - это совсем не то и не те возможности. Изначально акцентировал на ключевые характеристики.
- 27 окт 2022, 20:36
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Конец развития цифровых фотоприемников?
- Ответы: 57
- Просмотры: 4423
Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии
Просто народ несет совсем не в ту степь... И при чем здесь фототехника? Я об астрономических ПЗС. И как правило более профессиональный подход -использование ч/б матриц у которых вообще нет такого параметра как цвет. Вот из этой "базовой точки" ч/б матрица условно 2022 года и некая ч/б матрица будуще...
- 27 окт 2022, 18:53
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Конец развития цифровых фотоприемников?
- Ответы: 57
- Просмотры: 4423
Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии
Такое ощущение, что общаюсь с какими-то странными людьми со странными мышлением. ч/б матрица - это матрица у которой все пикселы чувствительны к широкому интервалу длин волн. То есть светофильтров не содержат. Цветная матрица -это та же матрица, что и ч/б, только там за "единичный пиксел" принята пл...
- 26 окт 2022, 21:54
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Конец развития цифровых фотоприемников?
- Ответы: 57
- Просмотры: 4423
Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии
Ключевое - длина когерентности. У лазера -много. У монохроматичного света типа натриевой лампы резко меньше (несколько десятых мм). У обычного света -еще меньше (несколько мкм) - такая, что позволяет наблюдать кольца Ньютона лишь при сравнимых с длиной волны света промежутках прилегающими поверхност...
- 26 окт 2022, 20:07
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Конец развития цифровых фотоприемников?
- Ответы: 57
- Просмотры: 4423
Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии
Идея про более дробное цветоделение неплоха. Если посмотреть на фотоснимок непрерывного спектра, то видно насколько убога цветопередача. Особенно в красном и сине-фиолетовом А что хотелось бы? Чтобы 655нм и 656нм уже как-то отличались по цвету? Вряд ли... ибо в мониторе все-равно RGB палитра и в гл...
- 26 окт 2022, 18:56
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Конец развития цифровых фотоприемников?
- Ответы: 57
- Просмотры: 4423
Re: Краткие вопросы/ответы по любительской астрономии
И что это даст то? Скорее шаг назад, ибо падение по разрешению и ограничение в применении светофильтров, специфический цветобаланс и проч. Проф. астрономы вообще цветные матрицы не используют. Это все для любителей. Речь не про цвет (он достигается применением внешних светофильтров), а именно про са...
- 25 окт 2022, 14:47
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Конец развития цифровых фотоприемников?
- Ответы: 57
- Просмотры: 4423
Конец развития цифровых фотоприемников?
Если на сегодня ПЗС камеры (ну или точнее CMOS) достигли уже небывалого развития - то есть пиковое значение КЭД уже приближается к 1.... (ну практически 0,9...0,95 порой). Шумы чтения и тепловые на безумно низком уровне и достигают чуть ли не 1-3 электрона. Микролинзы, задняя засветка BSI (выигрыш в...
- 14 окт 2022, 17:50
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Изменение орбиты астероида - DART
- Ответы: 16
- Просмотры: 1937
Re: Новости Космоса и Астрономии
Только одно но - воздух в шарике существует под давлением и имеем внутреннюю запасенную потенциальную энергию. Эта энергия высвобождается при протыкании шарика в виде реактивной струи и его разгоняет. Если речь идет об астероиде -то там вовсе не шарик, а твердое тело. Дальнейшее сжатие его невозможн...
- 14 окт 2022, 14:02
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Изменение орбиты астероида - DART
- Ответы: 16
- Просмотры: 1937
Re: Новости Космоса и Астрономии
Разве выдувание грунта работает? Есть закон сохранения импульса. По нему можно считать насколько изменится скорость при абсолютно упругом столкновении аки "бильярдный шар". Все остальное будет заведомо хуже. Что там с Веббом? Говорят, что один из режимов спектрометра MIRI невозможен (MRS) из-за "пов...
- 12 окт 2022, 18:27
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Маленькие точки на главном зеркале.
- Ответы: 7
- Просмотры: 1122
Re: Маленькие точки на главном зеркале.
Не переусердствуйте только. Слой алюминия довольно нежный (даже с защитой) и его легко поцарапать. В особенности нанести сетку мелких царапин (если чистить слишком часто и предварительно не смахивать пыль). Ну и беречь так, чтобы чистить не слишком часто.
- 12 окт 2022, 16:22
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Маленькие точки на главном зеркале.
- Ответы: 7
- Просмотры: 1122
Re: Маленькие точки на главном зеркале.
Если их много и заметно, что ГЗ "сизое" издалека - то влияют на контраст. И то в некой второй-третьей степени после прозрачности атмосферы, точности самого ГЗ и проч. Если они с одной стороны и не так много - то вообще не заметно. Что-то такое - вопрос открытый. Может быть от разрушения слоя алюмини...
- 11 окт 2022, 20:50
- Форум: Клуб любителей астрономии
- Тема: Болталка :)))
- Ответы: 3169
- Просмотры: 1313360
Re: Болталка :)))
Один итальянец, произвел исследование человеческой глупости и предложил следующие законы: глупец это тот, кто своими действиями приносит вред как самому себе, так и другим (в отличии от умников - польза и себе и другим; простаков, которые могут приносить пользу другим в ущерб себе, и мошенников, ко...
- 11 окт 2022, 15:30
- Форум: Сделай сам
- Тема: Болталка по астрооптике
- Ответы: 228
- Просмотры: 51380
Re: Вопросы без открытия новой темы
Да вот принцип действия не совсем понятен из картинки. Ощущение, что эту линзу с конической частью снизу опускают прямо на ровную поверхность и она подвешена в гибком подвесе. Через эту линзу пускают лазерный пучок и видимо двигают по поверхности. Получается видимо некий "сканирующий" микроскоп види...
- 10 окт 2022, 17:40
- Форум: Сделай сам
- Тема: Болталка по астрооптике
- Ответы: 228
- Просмотры: 51380
Re: Вопросы без открытия новой темы
Эрнест - маркировка объектива -SIL - Solid Immersion Lens (спутал немного -твердотельная - что еще загадочнее)
https://checkpointtechnologies.com/tech ... ives-sils/
https://checkpointtechnologies.com/tech ... ives-sils/
- 10 окт 2022, 16:58
- Форум: Сделай сам
- Тема: Болталка по астрооптике
- Ответы: 228
- Просмотры: 51380
Re: Вопросы без открытия новой темы
Весьма любопытно.... а что есть "сухая иммерсия"? Объектив вплотную прижимается к образцу? Соответственно это больше не для биологического микроскопа, а для каких-то других целей? ИК свет как подавать в область объекта? А у Германия показатель преломления однако приближается аж 4.2 при комнатной тем...
- 07 окт 2022, 14:26
- Форум: Сделай сам
- Тема: Болталка по астрооптике
- Ответы: 228
- Просмотры: 51380
Re: Вопросы без открытия новой темы
Очень любопытно. Я назвал предельную апертуру в 0,95 именно для сухого объектива. Расчет прост - к-т преломления покровного стекла около 1,52. Значит нам надо взять arcsin (1)/(1,52) =41.14градусов. Этот угол соответствует около 0,88. В реальности делают чуть побольше. Назовите объектив с числовой а...
- 07 окт 2022, 13:18
- Форум: Сделай сам
- Тема: Болталка по астрооптике
- Ответы: 228
- Просмотры: 51380
Re: Вопросы без открытия новой темы
Эффект угла отражения тут абсолютно вторичен. Разрешение будет улучшатся для любой апертуры , даже намного меньшей чем предельная (относительно ее предела). Так что считайте и думайте как хотите. Нет. Ключевое -увеличение апертурного угла методом преодоления полного внутреннего изображения (при раб...
- 06 окт 2022, 19:48
- Форум: Сделай сам
- Тема: Болталка по астрооптике
- Ответы: 228
- Просмотры: 51380
Re: Вопросы без открытия новой темы
по Аббе d=(0,5*[лямбда])/(A), где Лямбда - длина волны в вакууме. A - числовая апертура объектива (она же равна n*sin(u), где n - наименьший показатель преломления среды между препаратом и линзой объектива и u - апертурный угол). На этом все.
- 06 окт 2022, 18:03
- Форум: Сделай сам
- Тема: Болталка по астрооптике
- Ответы: 228
- Просмотры: 51380
Re: Вопросы без открытия новой темы
Смысл в апертурном числе объектива. Даже если мы используем объектив без иммерсии и без покровного стекла (например не для биологического микроскопа - у которого весь пакет стекло и иммерсия входит в расчет схемы), а для металлографического микроскопа, который смотрит кристаллы на полированной повер...