astro-talks

niki3 писал(а): ↑

21 ноя 2024, 09:11

DarkDiver писал(а): ↑

21 ноя 2024, 03:57

Данное утверждение применимо к любому хобби (ну или почти к любому)

Конечно. И что?

И это нормально - вот собственно и всё

хм... любительская астрономия это скорее увлечение мазохистов - весьма сомнительное удовольствие за совершенно неразумные деньги Данное утверждение применимо к любому хобби (ну или почти к любому) ;) По крайне мере всегда можно найти в качестве точки отсчета такую точку зрению, чтобы исходя из нее ...

В таблицах нет Селестрон Омни 6мм, а в испытаниях есть. Я считаю, что обзор этого окуляра нельзя считать актуальным, поскольку владелец окуляра его разбирал: Выводы и рекомендации Я бы сказал, что это окуляр "на выброс" - не стоит даже и своих небольших денег. Но тут одно "но" - хозяин признался, ч...

Вчера вечером наблюдал Юпитер, и заодно решил внимательно по сравнивать бок о бок окуляры: Celestron Omni 6 мм, Meade Super Plössl 6.4 мм, TMB Palnetary II 7 мм, ES 82° 6.7 мм, SVBONY zoom 3-8 мм. Так вот, видимый размер диска Юпитера в Meade 6.4 mm заметно больше, чем в OMNI 6 мм. При этом видимый ...

СтарТрип у меня работает Star trip "забил" на санкции? Санкции делают не продавцы и не SatrTrip, а сама плащадка Aliexpress. Фильтрует скорее всего по категориям. У разных продавцов окуляры, например, находятся в разных категориях, и у кого они попадают в категории, которые Али фильтрует, у кого-то...

Поделитесь опытом, как именно вы используете корректор SharpStar 0,95x? Он же идет просто с резьбой M48х0.75, что вы используете для того чтобы крепить к нему окуляр? http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1097#p100859 Спасибо, понятно, я так и предпологал, на Али есть такие адаптеры тоже...

Abyss2013 писал(а): ↑

21 авг 2024, 20:38

В своем ДОБ 14,3" F4,3 с корректором SharpStar 0,95x, самым ходовым является 13мм.

Поделитесь опытом, как именно вы используете корректор SharpStar 0,95x? Он же идет просто с резьбой M48х0.75, что вы используете для того чтобы крепить к нему окуляр?

Получил свой экземпляр с номиналом 6.4 мм и наконец-таки смог потестить по планетам при хорошем сиинге, в том числе сравнивал с Celestron Omni 6 мм. Диаметр полевой диафрагмы у Meade – 5.6 мм, ему соответствует эффективное поле зрения ~50.1°. У Сelestron Omni диаметр диафрагмы – 6.3 мм, соответствен...

Botinok писал(а): ↑

11 авг 2024, 10:20

Отличаются, например 8.8 ~ парфокален 6.7 и 11мм, а по обзорам у него разница фокусировки ~5мм

Действительно, между 8.8 и 6.7 есть небольшая разница в фокусировке, но не 5 мм.

Интересно, что у MaxVision 30/82 эффективный диаметр полевой диафрагмы на 3 мм больше чем у ES 30/82 вот в этом обзоре: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=535#p6456 А значит и поле зрения заметно больше. У меня есть в наличии MaxVision 18/82, по моим замерам эффективный диаметр полевой...

@Билонг, интересная информация, спасибо!
Тоже посматривал на такие фильтры в качестве узкого OIII, но так и не решился.

Lex1 писал(а): ↑

15 июл 2024, 15:41

Похоже ещё можно заказать (с временным каз. адресом) - https://aliexpress.ru/item/33040199198.html
al.jpg

Да, я себе тоже заказал 6.4 мм, используя трюк с подменой адреса. Окуляр по треку уже вроде как прошел китайскую таможню.

Прикупил некоторое время назад на Али пару meade plossl 4000 с ФР 20 мм Поле 52 или 53 град (ПД примерно 18 мм), другие плесслы меньше или в лучшем случае такие же. Тоже взял себе такой окуляр в коллекцию плесслов. По моим измерения полевая диафрагма у него 17.5 мм, что соответствует полю 50°, но п...

Ernest писал(а): ↑

22 мар 2024, 12:03

Признаться, я как-то застрял на 82-градусных окулярах и пока не вижу стимулов переползать на 100-ки. Они тяжелее, не так удобно возиться с их набором при наблюдениях.

Эрнест, а поделитесь, какой сейчас у Вас основной рабочий набор окуляров?

niki3 писал(а): ↑

19 мар 2024, 04:25

Это обсуждали на год раньше когда SvBONY устроила распродажу и фильтры оказались хуже чем у Оптолонга.

https://astro-talks.ru/forum/viewtopic. ... 475#p88983

Спасибо за инфу, теперь картина более похожа на систему, и что SVBony OIII - это не то же самое, что Optolong OIII.

И сей разброс в одну сторону у разных людей? Насколько я вижу, нет ни каких разных людей. Пока есть только один фильтр SVBONY, который тестировали два раза с разными результатами: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2500&start=25#p89290 http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?p=99612#...

Билонг писал(а): ↑

18 мар 2024, 10:31

Я к тому, что слухи об "аналогичности" Optolong и SVbony преувеличены

Может да, а может и нет, просто имеем разброс параметров между разными экземплярами.

Повторный промер того же фильтра SVbony OIII показал немного другие результаты: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?p=99612#p99612 2) SvBony OIII (18 нм, куплен в начале 2022 г.) Ширина на уровне 0,5 - 17,5 нм. Пропускание на линии Hbeta (486,1 нм) - 21% Пропускание на линии OIII(495,9 нм) - 9...

Добрый день всем! Может ли кто-то сказать, в чем причина такого различия цены 2х клонов UWAN (линейка 4, 7, 16 мм) от SkyRover и Angeleyes? Много лучшая цена по тому же меху или засада? Еще смущает, что у Angeleyes номиналы 4 и 7 мм "поменялись корпусами" ср-но с UO, причем не только подписи, но и ...

На 200мм Ньютоне F5 бесполезный окуляр для дип скай, очень редко будете использовать. Можно было по М13, и то редко позволяла атмосфера, картинка темная, новых деталей не прибавлялось на увеличении 171х при зрачке 1,4мм. А У меня ES 6.7/82 - весьма востребованный окуляр на Dob 10", постоянно исполь...

Китайцы тут выкатили новую линейку 70-градусных окуляров с фокусными 22, 14 и 7 мм.
Заявлено 8 линз в 5 группах у номиналов 22 мм и 7 мм, и 6 линз в 4 группах у 14 мм. А также хороший вынос выходного зрачка: 19-20 мм.
https://aliexpress.ru/item/1005006468085635.html

Если они видны одновременно со сфокусированным изображением, то стало быть они на поверхности обращенной к полевой диафрагме. Скорее всего как раз на той к которой у вас открывался доступ при такой частичной разборке. Визузально пылинки заметны, но не сфокусированными. Фотографию делал телефоном, к...

Ну раз уж разбирали, что помешало почистить поверхность с пылинками? Я его разбирал не полностью, а на два основных блока (см. фото в сообщении Билонг http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=4415&start=125#p97052) - нижний с предфокальным компонентом (на фото слева) и основной блок линз в ...

Купил на Алиэкспрессе окуляр SVBony UFF 18 мм, мне пришел экземпляр с 4-мя пылинками внутри, поэтому через спор вернул 40% стоимости. Окуляр планирую использовать с искателем SV106 f/3.8 (https://aliexpress.ru/item/32819324273.html), с которым он даст увеличение ~10.5х и поле зрения ~6.5°, что замет...

У меня как раз 300мм. Но и вентиляторов больше и работают они по схеме вдув + выдув. Выросшее кол-во вентиляторов возможно, компенсирует увеличевшееся время остывания бОльшего зеркала? Возможно, главное при наблюдении планет вентиляторы отключать, они могут создавать микровибрации замыливающие мелк...