astro-talks

Чем черт не шутит, может, и помыть. На поврехности под углом явно видна какая-то микро-пятнистость, вдруг смоет изопропилкой? А нет, меняем на баадер.

Дык короткие мелконьютоны не для детализации придумали. Широкие поля, все дела... Им апертура для светосбора, потом уже для разрешения. А 3км кратеры на Луне да, в МАК лучше. Но Луну дома можно увидеть, и планеты с перерывами, а вот уж если ехать на юга, то перво-наперво - то, что у нас не видно, а ...

ИМХО, Avant на Star Adventurer весчь - универсал азимутально-экваториальная, по старому мануалу 4 кг держит, в новом снизили до 3х, но по факту переплюнет EQ2 и не уступит AZ3 по массе несомых труб с тем же уровнем устойчивости. Минус - нет координатных кругов, хотя, слышал, производитель подсуетилс...

Наверно, о разном и говорим. Речь не о микрометре. Вручную осознанно двинуть на несколько микрон можно, но они не воспринимаются как микроны, о том и речь. Разговор об "обратной связи" по визуально воспринимаемому хроматизму - коротко и просто, зеленые ореолы не должны быть совсем или лучше некий их...

Возможно, туплю, но не совсем понимаю, как "буква Жо", видимая через Бахтинова, своей (а)симметрией помогает сфокусироваться "оптимально по хроматизму". Есть даже подозрение, что в присутствии хроматизма наилучшие фокусы по "черно-белому" объекту вроде лунного терминатора с резким тоновым контрастом...

Добрый день всем. Хотелось посоветоваться, или сверить впечатления на тему наилучшей фокусировки ахроматов. В инете много материалов с цифрами - напр., SAY и другие рекомендуют иметь строго в ФП длины волн в р-не 500 и 600 нм или чуть больше, между ними сотню или чуть меньше сотни нм (полиштрель там...

User писал(а): ↑

24 янв 2021, 12:12

А разве Sky-Watcher не Baader плёнку применяет?

Мне тоже примерно так сказали, когда покупал - ну, не то чтоб прям "от баадера", но "такая же". Щазз... Определенная репутация у SW есть, конечно, но тут оказалось - не тот случай

Фильтр ровно такой же, как у меня, недавно обсуждали (ссылку Эрнест дал). Действительно апертурный, хотя немного суб-апертурный :) , просвет 190 мм. Да, примерно та же проблема - про растягивание не скажу, но мылит конкретно, и примерно в том же соотн-ии кач-ва картинки с окулярным 8-) . Тоже уже ре...

А вот если фигню вроде этой, но не с биноклем и плоским зеркалом сделать, а монокуляр со слегка вогнутым сферическим (понятно, угол между их осями минимально возможный фиксированный, наводится все вместе)? Можно ж и так рассчитать, чтобы внеосевые аберрации были в меру. Т.е. маленький рефрак, "разог...

Не, если уж делать отсылки к сокровищам мировой литературы, то это Мюнхгаузеновский дровосек - изловчиться срубить лес без топора

То есть вывод. Темновое зрение имеет макс.разрешения на порядка 1 градусе, т.е. 4-5 мм на расст.опт.видимости глазом. Значит, рисовать дипскай надо на черном листе не менее А3 каким-нибудь довольно толстым, мягким белым мелком (Луна - другое дело). Карты должны быть черными с белыми объектами (мелко...

Спасибо. Н-да, если честно, не велик выигрыш перед Avant на Star Adventurer (чуть более 3 кг в аз.режиме без противовеса и штанги, но несет до 4 кг). Легкость необыкновенная - устойчивость... никакая, и обратно. Не в рифму, но цензурно.

Ну и вопрос (тест на понимание) остался: Зачем нам все эти сложности с красным светом и активацией колбочкового зрения, если чувствительность палочкового (монохромного) зрения выше колбочкового (цветного) во всем визуальном диапазоне? Потому что одними палочками текст разобрать не получится из-за н...

Разрешение при монохромном освещении несколько хуже... Особенно (может быть только для меня) в синем. Говорят, для всех... По нелинейной теории зрения, за синий цвет вообще палочки отвечают в состоянии, когда родопсин обесцвечен и его чувст-ть падает порядка на 4 с переходом максимума с 505 на 440 ...

Дождевой Пес, а я вот еще сегодня как раз писал, что освещение лазером и светодиодом дает разные ощущения, лазером изображение, при той же яркости, менее информативное. Вообще, вспомнил байку Бендера про фотографа, который даже консервы при красном свете открывал... Но до ластрономов фотографам дале...

Сейчас повертел трубу своего 10" ретрака, прикинул, прикольно же. В принципе, если вопрос в том, чтобы на себе запереть "вперед и вверх, а там...", то она подъемна, и "минометную двуногу" под нее хоть из лыжных палок. Но вот в самолет не факт что даже в бизнес пустят с такой. Наверно, с очумелыми ру...

Мне кажется сгодится почти любой алюминиевый штатив для походника. У меня вот такой вариант (сложенный порядка 60см, голову можно снять для уменьшения продольного габарита), даже монтировки как таковой нет - шаровая голова. Можно наблюдать даже выдвинув штангу, если ветра нет то дипскай смотреть уд...

Но тут явно какой-то подвох. Если для такого же расчета взять зеленый 550 нм, то получится для колбочек 0.00065х, для палочек 500*0.00065х = 0.325х, что еще выгоднее. Но никто почему-то не использует зеленый. Потому что там уже начинает затрагиваться еще и синий. Т.е. все три типа колбочек. При это...

Оригинальная идея этой монтировки - использование громоздкой трубы телескопа в качестве третьей опоры. Прототип - миномет. Эрнест, с языка сняли. Я уже представлял себе Ньютон на "минометных" ногах (когда-то давно имел немного дела с минометами), даже фокусер по месту недалеко от минометного прицел...

Если бы вы прошли по ссылке на статью в ЧАВО, то увидели бы что там не только графики, но и таблица с чувствительностями... Был я там, первый раз уже скоро год как. В таблице в ЧАВО только общая чувст-ть, без деления по типам опсинов. Есть в конце ссылка на большую статью, так вот в ней по опсинам ...

Даже одной, но при разном Fотн., например. Рефрак 80/400 хроматилка, а 80/900 уже почти нет, да и по другим аберрациям велика разница, и т.д. Это к тому, что Кассегрены как таковые в норме длиннофокусные (не, ну можно извратиться ;) ), ньютоны - всякие, но основная масса сейчас от 4 до 6. Т.е. схема...

Возможно, дело в том, что опубликованные графики не все один в один. На том, что использовал я, правее 620 все 4 кривых (3 цветных и ночная) пикируют прямо под одним углом, это в лог.амплитуды, т.е. их отношение не меняется. В общем-то, логично, если учесть, что и красный лазер (сколько там, 628?) и...

Прочел. И еще график посмотрел чувст-ти всех опсинов отдельно, в лог.масштабе амплитуды. Если под оранжевым понимать 610 нм, то это начало схода эритролаба с правой лог.асимптоты (перехода к "куполу"). Т.е. отношение чув-ти родопсина и эритролаба еще не сильно изменилось ср-но с 620+ нм, а вот балан...

Да, были такие, под именем Orion по-моему, P1145, только он не f/5 получается. Есть и SW такие, Skyhawk 114/500 парабола, f=4.4 выходит. Я и на него поглядывал, но 114 мм с ЦЭ уже не вдохновляет, и фокусер хлипковат. Есть вариант на экваториале с мааленькой треножкой - если наземь поставить, то, на...

Расчет показывает, что 120/600 мм ахромат имеет ЧКХ монотонно спадающую до 0 на предельной для 120 мм апертуре частоте. Но кривая большей частью идет примерно вдвое ниже идеальной. Так что передача контраста скверная. Ага, спасибо. Т.е. примерно то на то с реальным ньютоном мелких калибров. У них (...