astro-talks

Билонг писал(а): ↑

18 окт 2023, 15:01

Иногда больше показывает меньший объектив - потому, что его схватил и смотри, а больший маломобилен и стоит в углу

Ну 909-й не так уж что бы сильно маломобильнее 707-го. К тому же на фокусном 1:10 можно не гнаться за суперкачественными окулярами, а обойтись вполне бюджетными вариантами.

В идеале 41 мм Паноптик, но мне кажется 35 мм Паноптика или его аналогов будет достаточно. К примеру, 34 мм Explore Scientific, 35 мм ED (Paragon) Даже и более короткофокусные 2" могут быть интересны: вроде 30 мм UFF или даже 28 мм 82-градусный Sky Rover Погуглите Fujiyama HD-OR, из известных мне л...

даст большее поле зрения. Скажем, в окуляр с 46 мм полевой диафрагмой ваш телескоп покажет 6 градусное поле которое позволит без отрыва от окуляра сканировать небо, скажем вдоль Млечного Пути (особенно в направлении центра Галактики - созвездия Скорпиона, Стрельца, Щита). Некоторым такое занятие нр...

даст большее поле зрения. Скажем, в окуляр с 46 мм полевой диафрагмой ваш телескоп покажет 6 градусное поле которое позволит без отрыва от окуляра сканировать небо, скажем вдоль Млечного Пути (особенно в направлении центра Галактики - созвездия Скорпиона, Стрельца, Щита). Некоторым такое занятие нр...

Вроде бы все более-менее укомплектовано. Вполне себе гармоничный набор окуляров. Вы при наблюдениях чувствуете в чем-то недостаток? Недостатка пожалуй что не чувствую. Тут скорее сомнения, а не будет ли пара окуляров с фокусными 11-12 и 18-20 чем-то лучше моего набора? Со временем надо будет все-же...

Если не боитесь тесного выноса и есть охота и деньги экспериментировать, попробуйте ортоскопик 4 мм из приличных. Думаю, по планетам и Луне он порвет зум 3-8. Из личного опыта - зумы и просто плотные линейки планетников хороши, когда точно подбираешь увеличение под атмосферу и объект, при том, что ...

Добрый день! Уважаемые коллеги, помогите пожалуйста советом :roll: (1) Цена не принципиальна, но больше чем 82 градусники не рассматриваю в силу габаритов и веса. (2) Дипскай, какой может быть под силу такому малышу) (3) Levenhuk Ra R72 ED, f/6 (4) 2" с переходником на 1,25" (5) Есть, SW Az-GTI (6) ...

Добрый день! Стоит ли брать зум 3-8 мм от svbony в качестве планетника под 90 мм рефрактор 1:10? Насколько хорошо он себя может проявить на таком инструменте? Судя по обзору здесь, сам окуляр получился неплохим, как я понял.

Использую ES 14/82 со своим 8" ШК (1:10). Никаких особых проблем не замечал в плане того, что некомфортно наблюдать или кривая картинка. Все вполне хорошо и красиво выглядит в поле зрения. На 1:10 и будет нормально, спрашивающий на 1:5 хочет, там конечно уже чувствуется. Отнюдь, я уже понял, что по...

Спасибо за развернутые ответы, но в сторону 100-градусников пока не смотрю - ценовой диапазон все-таки совсем другой. Мой бюджет - это, скажем так, некая сумма, которую я готов выделить на покупки окуляров в течение года-полутора (постепенно добирая линейку, шаг за шагом). А со 100-градусниками это ...

Добрый день, уважаемые ЛА! Прошу вашего совета по несколько нетривиальному вопросу - подбор оптимальной линейки окуляров сразу к двум телескопам. Бюджет - 800-1000$ на все. Сабж №1 - Synta BK909EQ2. Первый телескоп, до сих пор используется в качестве походного инструмента и для "быстрых" наблюдений....