Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Найдено 54 результата

igorrr
15 мар 2024, 00:49
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Проекция как метод наблюдения Солнца
Ответы: 12
Просмотры: 1034

Re: Проекция как метод наблюдения Солнца

Рефрактор, клин Гершеля с али, остальное за погодой.
igorrr
27 ноя 2023, 20:27
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: О типах фильтра при наблюдении Северной Америки
Ответы: 44
Просмотры: 2824

Re: О типах фильтра при наблюдении Северной Америки

sky-man писал(а):
27 ноя 2023, 17:52
Призма это 1% на двух границах стекло воздух и 2-3см в стекле то есть 2-3% итого призма это 96-97%.
Да хватит уже эту ерунду по всему интернету разносить.
igorrr
22 ноя 2023, 19:24
Форум: Сделай сам
Тема: Болталка по астрооптике
Ответы: 228
Просмотры: 50873

Re: Вопросы без открытия новой темы

Ernest писал(а):
22 ноя 2023, 07:13
"Для чего мог бы быть удачен длиннофокусный ED-рефрактор, так это для наблюдений Солнца." - господи! Но это-то почему? :?
Ну а вдруг подразумевались продвинутые фото Солнца в калции.
igorrr
09 ноя 2023, 22:11
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Окуляры для Ньютона 1:5
Ответы: 1212
Просмотры: 597026

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

(1) Барлоу хороший способ разогнать увеличение на умеренно светосильных (1:6-1:10) инструментах. На "быстрых" Ньютонах Барлоу вносят уже существенные собственные аберрации и наводят порчу артефактные полевые аберрации на следующий за ней окуляр. Существует информация, что длиннофокусная двухкомпоне...
igorrr
26 сен 2023, 21:36
Форум: Астрономическая фотография
Тема: Съемка Солнца
Ответы: 456
Просмотры: 210517

Re: Съемка Солнца

А зачем Вы указывает апертуру 150-200 мм, а фото при этом с 30мм искателе выкладываете?
igorrr
26 сен 2023, 21:33
Форум: Сделай сам
Тема: Бинокуляр из двух труб 102/500 (SW 1025)
Ответы: 174
Просмотры: 22968

Re: Бинокуляр из двух труб 102/500 (SW 1025)

"Всё очень просто, физически ослабление света в окуляре биноприставки составляет до 30% от первоначальных 100% в обычный моно окуляр. "
Зачем мелочиться - лучше сразу придумать ослабление до 10%.
igorrr
08 авг 2023, 21:37
Форум: Окуляры
Тема: HD-OR, FUJIYAMA
Ответы: 12
Просмотры: 3604

Re: HD-OR, FUJIYAMA

В биноприставки для телескопов с ведением, там все сходится - и увеличение подходит, и относительное барлухой/компенсатором разогнано.
igorrr
04 май 2023, 21:35
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Что значит сверхширокоугольный окуляр
Ответы: 7
Просмотры: 1537

Re: Что значит сверхширокоугольный окуляр

В обзоре "Это серия умеренно широкоугольных окуляров с посадкой 1.25" и потом в выводах умеренно широкоугольный вдруг стает сверх широкоуголным. Реально, 72 градуса поля ну никак не тянет на сверхширокоугольность. Тут надо определиться, либо это умеренно или сверх, и в тексте обзора оставить что-то ...
igorrr
30 мар 2023, 21:01
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Обзор 102 мм F7 ED SV503, SvBONY
Ответы: 125
Просмотры: 39261

Re: Обзор 102 мм F7 ED SV503, SvBONY

Неюстируемые оправы это или признак объектива нетребовательного к юстировке (типа длинногофокусного ахромата), или весьма посредственного по качеству изображения - далеком от астрономических стандартов. Или это Такахаши так решили выпустить свой триплет - всего-то делов им обратно его в Японию на ю...
igorrr
23 мар 2023, 23:50
Форум: Окуляры
Тема: Окуляры HD-60, Meade
Ответы: 152
Просмотры: 87770

Re: Окуляры HD-60, Meade

Я смотрел этот 25мм на апошке 560мм 1\7: он точно хуже в сравнении с UFF 24мм т.к. на внешней четверти поля звезда искажена кривизной, комой, астигматизмом и хру. У меня их пара, днем в бинке после 1.7х корректора работают хорошо.
igorrr
22 мар 2023, 00:48
Форум: Окуляры
Тема: Окуляры HD-60, Meade
Ответы: 152
Просмотры: 87770

Re: Окуляры HD-60, Meade

На таких Ньютонах тестировать край окуляров без кома корректора как-то сильно оптимистично.
igorrr
26 янв 2023, 00:08
Форум: Обзоры оборудования
Тема: BinoViewer, William Optics - review
Ответы: 55
Просмотры: 37696

Re: BinoViewer, William Optics - review

2) корректор 1.85х - нормальный если используем окуляры не короче 10мм. Вы лично смотрели в него? Я вот смотрел, и видел отзывы по нему от других. "Штатные - в утиль, по крайней мере 1,8. Я взял бинку DS, сначало было расстроился, когда поставил с корректором на свой TS80 (без него не хватает фокус...
igorrr
25 янв 2023, 22:25
Форум: Обзоры оборудования
Тема: BinoViewer, William Optics - review
Ответы: 55
Просмотры: 37696

Re: BinoViewer, William Optics - review

Штатный корректор 1.85х в дешевых бинках портит изображение. Никакого хроматизма, кроме заданного длиной хода в стекле, нет, смешно про это даже слышать - откуда он возьмется сверх положенного? Просто есть весельчаки, которые приделывают биноприставки с как можно бОльшими призмами к светосильным Нью...
igorrr
02 янв 2023, 21:57
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Aliexpress для любителей астрономии
Ответы: 610
Просмотры: 113486

Re: Aliexpress для любителей астрономии

Я с радостью заменил эти ЕСы на Ultra Flat Field 15мм, которые по мне во всем лучше: и вынос комфортнее, и ХРУ меньше.
igorrr
27 ноя 2022, 22:08
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Наши окуляры
Ответы: 276
Просмотры: 175022

Re: Наши окуляры

А про цену - не думаю, что для многих с клауди найтс у кого такие окуляры есть, цена имела значение. Что касается бренда, то окуляры от Пентакс - хороший отрицательный пример. При отличном оптико-механическом исполнении они весьма посредственны в части коррекции полевых аберраций. XW 3.5: Отличный ...
igorrr
21 ноя 2022, 22:08
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: сорта Шотт, BAK4, BPG2..нужны разьяснения
Ответы: 6
Просмотры: 963

Re: сорта Шотт, BAK4, BPG2..нужны разьяснения

Большая часть тех японский сверхшириков имеют отсутствующий вынос зрачка и все заявленное поле можно как-то узреть только вдавив глаз в линзу. Качество изображения ниже среднего, как и качество механического исполнения. Если так хочется древность, то уж лучше ГДРский Carl Zeiss 8x30. Есть некоторые ...
igorrr
24 окт 2022, 22:24
Форум: Клуб любителей астрономии
Тема: Египет. Дахаб. Malakot Mountain Oasis.
Ответы: 11
Просмотры: 2357

Re: Египет. Дахаб. Malakot Mountain Oasis.

Бинокли нельзя привозить в Египет, отберут по прилету, надо будет ходить на хранение оформлять, потом по вылету искать.
igorrr
09 сен 2022, 22:05
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Ответы: 7306
Просмотры: 3620401

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

niki3 писал(а):
08 сен 2022, 22:31
По моим ощущениям вынос от стекла 11 мало, 18 много. Приятно 13-15 мм.
Это все относится к этим куцым наглазникам у ЕС, если будет регулируемый как у пентакса - то хоть и 30 мм вынос, будет только лучше и гарантия от запотевания.
igorrr
02 сен 2022, 22:08
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Любительский обзор бинокля Swarovski Habicht 10×40W
Ответы: 10
Просмотры: 2730

Re: Любительский обзор бинокля Swarovski Habicht 10×40W

Так дело не в зрачке, а в глубине резкости, ее не получить по другому.
igorrr
01 сен 2022, 21:31
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Любительский обзор бинокля Swarovski Habicht 10×40W
Ответы: 10
Просмотры: 2730

Re: Любительский обзор бинокля Swarovski Habicht 10×40W

Nikon 7×50 IF бинокль замечательный и лучший в своём размере как по качеству оптики так и механики. Позиционируется для астрономии и моря. Но по факту для чего он нужен? Для астрономии если, то Fujinon 10×50 FMT при меньшей цене, сопоставимых массе и исправленном поле зрения в 6,5° против 7,3° даст...
igorrr
31 авг 2022, 22:15
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Любительский обзор бинокля Swarovski Habicht 10×40W
Ответы: 10
Просмотры: 2730

Re: Любительский обзор бинокля Swarovski Habicht 10×40W

Но 10×50 IF NIKON не делают, а у 7×50 всё портит узкое поле зрения. Кроме того поле по краям у них не исправлено, наглядный пример: 18×70 IF Astrolux. 7x50 как для этого формата имеет стандартного размера поле в районе 50 градусов, которое исправлено до края. Всякие сверхширики с отрицательным выно...
igorrr
27 авг 2022, 23:23
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Ответы: 7306
Просмотры: 3620401

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Так я же не предлагаю эту амичи использовать для высматривания деталей на планетах - для этого есть их обычная Т2 призма, которая визуально при 1\7 относительном изображение не портит. А амичи для дневной глядельки безальтернативный вариант, и хорошо что есть такая с претензией на качество.