Эрнест, спасибо за мнение.
А какой обзорник у вас?
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Найдено 56 результатов
- 12 мар 2024, 16:11
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
- Ответы: 172
- Просмотры: 59098
- 12 мар 2024, 14:21
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
- Ответы: 172
- Просмотры: 59098
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Вы бы себе какой взяли/оставили?
- 12 мар 2024, 13:06
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
- Ответы: 172
- Просмотры: 59098
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Всем привет.
APM HDC UFF 30/70 или TV Panoptic 35/68?
APM HDC UFF 30 36.3 69.3 70 0.7 5 8 diffr. diffr. 4 Ast. 12%
TV Panoptic 35 38.6 63.2 67 <2 8.5 13 <2 3 6 Ast. +15%
APM HDC UFF 30/70 или TV Panoptic 35/68?
APM HDC UFF 30 36.3 69.3 70 0.7 5 8 diffr. diffr. 4 Ast. 12%
TV Panoptic 35 38.6 63.2 67 <2 8.5 13 <2 3 6 Ast. +15%
- 12 фев 2024, 07:35
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Обрезание апертуры в 6" Кассегрене
- Ответы: 170
- Просмотры: 58948
Re: Обрезание апертуры в 6" Кассегрене
Спасибо!
Потихоньку разбираюсь.
Потихоньку разбираюсь.
- 10 фев 2024, 16:53
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Обрезание апертуры в 6" Кассегрене
- Ответы: 170
- Просмотры: 58948
Re: Обрезание апертуры в 6" Кассегрене
Спасибо! Но если увеличивать диаметр, то увеличится центральное экранирование? Или увеличение апертуры лучше еще большего центрального экранирования? Там же цифры вообще под 45% полезут.
Я с этого руками и начинал, пока не надоело.
Я с этого руками и начинал, пока не надоело.
- 10 фев 2024, 15:08
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Обрезание апертуры в 6" Кассегрене
- Ответы: 170
- Просмотры: 58948
Re: Обрезание апертуры в 6" Кассегрене
Все говорят о проблеме, и никто не говорит, как её решить.
Идеи есть? Или мертв с рождения и улучшить ничего никак нельзя?
На астрофоруме программу по расчету бленд для кассегрена давно грохнули. Есть ли ещё какой софт?
Идеи есть? Или мертв с рождения и улучшить ничего никак нельзя?
На астрофоруме программу по расчету бленд для кассегрена давно грохнули. Есть ли ещё какой софт?
- 26 янв 2024, 01:24
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Aliexpress для любителей астрономии
- Ответы: 610
- Просмотры: 116470
Re: Aliexpress для любителей астрономии
Потому что она у меня есть в комплекте 102 Slt (рефрактор 102/660). Комфорта нет даже тут. Представить на ней шк150 можно, но что-то совсем тоскливо.
Хотя, конечно, у каждого свои понятия об устойчивости и комфорте.
Хотя, конечно, у каждого свои понятия об устойчивости и комфорте.
- 24 янв 2024, 23:49
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Aliexpress для любителей астрономии
- Ответы: 610
- Просмотры: 116470
Re: Aliexpress для любителей астрономии
Я бы, наверное, купил. Но комплектная монтировка вряд ли потянет.
- 06 июл 2023, 21:59
- Форум: Окуляры
- Тема: Качество изображения окуляров
- Ответы: 11
- Просмотры: 144157
Re: Качество изображения окуляров
Непонятки с описанием и параметрами Celestron X-Cel LX 2.3 мм 1. С самого начала описания на первой странице дается убийственная характеристика - (*) единственный окуляр этой серии с фокусным расстоянием 2.3 мм протестированный мною показал ужасное качество изображения по полю + проблемы с юстировко...
- 19 апр 2023, 00:49
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Обсуждение: "качество изображения окуляров"
- Ответы: 88
- Просмотры: 10780
Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"
Небольшие уточнения В таблице вижу Meade UWA 5000 8.8 82 <5 6 9 diffr. diffr. diffr. CA,Ast. Meade UWA 5000 5.5 84 <4 9 13 diffr. diffr. diffr. CA,Ast. Однако, судя по описанию в тексте, должно быть (разницу выделил жирным) Meade UWA 5000 8.8 82 <3 (diffr.) 6 12 diffr. diffr. diffr. CA,Ast. Meade UW...
- 01 фев 2022, 16:48
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Обзор 102 мм F7 ED SV503, SvBONY
- Ответы: 125
- Просмотры: 40160
- 01 фев 2022, 01:04
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Обзор 102 мм F7 ED SV503, SvBONY
- Ответы: 125
- Просмотры: 40160
Re: Обзор 102 мм F7 ED SV503, SvBONY
Это почему? Я и телескоп этот там купил за 38 025 (скидка под новый год была, дней за 10 получил через IML), и искатель потом через неделю (за неделю дошел), и никаких проблем и таможен не было. И скорее всего редьюсер тоже там брать буду. Я что-то не знаю? На Али СВ-Бони мне ответили, что это их ма...
- 31 янв 2022, 18:27
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Обзор 102 мм F7 ED SV503, SvBONY
- Ответы: 125
- Просмотры: 40160
Re: Обзор 102 мм F7 ED SV503, SvBONY
Есть и русский сайт https://svbony.com.ru/svbony-sv503-102f7-ed-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF...
- 21 дек 2021, 02:48
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Обсуждение: "качество изображения окуляров"
- Ответы: 88
- Просмотры: 10780
Re: Качество изображения окуляров
Не нахожу в таблице 14.5, 12.5 LER от Long Perng
viewtopic.php?f=32&t=709#p9983
viewtopic.php?f=32&t=709&start=25#p70897
3, 6 и 18 мм LER в таблице есть
viewtopic.php?f=32&t=709#p9983
viewtopic.php?f=32&t=709&start=25#p70897
3, 6 и 18 мм LER в таблице есть
- 15 мар 2021, 18:53
- Форум: Сделай сам
- Тема: Подогрев чемодана с окулярами
- Ответы: 8
- Просмотры: 5003
Re: Подогрев чемодана с окулярами
- 08 янв 2021, 15:20
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: NexStar 8 SE - review
- Ответы: 5
- Просмотры: 8163
Re: NexStar 8 SE - review
"Линия телескопов NexStar SE базируются на единой компьютеризированной одноперьевой монтировке"
А разве в линейке не два типа монтировок - помощнее для 6 и 8, и послабее для 4 и 5?
А разве в линейке не два типа монтировок - помощнее для 6 и 8, и послабее для 4 и 5?
- 09 сен 2020, 19:06
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 7367
- Просмотры: 3666035
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Как раз про картинку и вопрос. Были у меня 2" 26мм SWA аналог от United Optics и 42mm GSO, примерно с год. Потом купил ES30/82, одна ночь сравнения со старыми, и старые мгновенно продал. Но вот осталось ощущение, что в старых, хоть и более узких по охвату и с птицами в сторону от центра небо было по...
- 09 сен 2020, 18:26
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 7367
- Просмотры: 3666035
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
ES 30/82 и Meade 4000 56/47
Телескоп ШК С8
Существуют ли условия наблюдений и/или объекты, для которых использование Meade будет предпочтительней?
Телескоп ШК С8
Существуют ли условия наблюдений и/или объекты, для которых использование Meade будет предпочтительней?
- 24 авг 2020, 19:38
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры UWA 5000 серии от Meade
- Ответы: 71
- Просмотры: 71940
Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade
Наглазник выдвигается с большим трудом (5.5, 8.8 мм). Если его выдвигать, то открывается нижняя часть корпуса, покрытая почти затвердевшей липкой смазкой. Что лучше - просто вытереть эту смазку, или есть какая-нибудь замена? Пыль на эту смазку засядет навсегда?
- 22 июн 2020, 16:19
- Форум: Клуб любителей астрономии
- Тема: Болталка :)))
- Ответы: 3169
- Просмотры: 1329492
Re: Болталка :)))
Коррекционную пластинку производят методом присасывания плоской заготовки к рельефному шаблону и потом сошлифовыванием/полировкой в плоскость наружной стороны. Вот здесь статья с описанием изготовления пластин как для любительских, так и проф телескопов https://arxiv.org/abs/1303.3782 Справа сверху...
- 10 июн 2020, 21:17
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Еще одна болталка по любительской астрономии
- Ответы: 2821
- Просмотры: 922556
Re: Вопросы обо всем.
Тогда выходит что система Fastar/Hyperstar - это корректор комы для быстрого Ньютона F:2?
- 10 июн 2020, 00:36
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Еще одна болталка по любительской астрономии
- Ответы: 2821
- Просмотры: 922556
Re: Вопросы обо всем.
Из описания ШК здесь на сайте. "Сердцем камеры стала стеклянная пластинка с наполированным на ней рельефом 4-го порядка: центральная часть пластинки работает как слабая собирающая линза, а края пластинки – как рассеивающая. Установленная перед вогнутым сферическим зеркалом эта пластинка может полнос...
- 28 май 2020, 16:53
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Полет Восход-2 - детали
- Ответы: 8
- Просмотры: 5037
Re: Полет Восход-2 - детали
А вы на самом деле считаете статьи под названиями "Ложь космонавта Леонова" интересными? Настолько, что даете на них ссылку на хайп-ресурс у себя на сайте в этом разделе?
- 27 май 2020, 23:38
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Полет Восход-2 - детали
- Ответы: 8
- Просмотры: 5037
Re: Полет Восход-2 - детали
Да. Сайт Роскосмоса. Кучи документов, сканы в пдф. https://www.roscosmos.ru/28187/ И без всяких мерзких тупых комментариев. https://www.google.com/search?source=univ&tbm=isch&q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB+%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D1%82%D0%B5%D1%85%...
- 27 май 2020, 22:39
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Полет Восход-2 - детали
- Ответы: 8
- Просмотры: 5037
Re: Полет Восход-2 - детали
Безмозглый автор с желтого дзен-сайта опубликовал опус. Прикрыл надерганными кусками документов. Зачем это здесь? Предполагается дискуссия?