Межзрачковое расстояние ~62-66мм. Так что максимум для простой конструкции, это объектив 50-60 мм (сами линзы ещё на 2-3 мм больше и плюс толщина оправы).
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Найдено 148 результатов
- 18 янв 2021, 16:05
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Походный телескоп
- Ответы: 71
- Просмотры: 8257
Re: Походный телескоп
- 11 янв 2021, 20:45
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Вопросы обо всем.
- Ответы: 1452
- Просмотры: 190341
- 06 янв 2021, 11:30
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Вопросы обо всем.
- Ответы: 1452
- Просмотры: 190341
Re: Вопросы обо всем.
С серебряным линзоблоком - это старый вариант, тайваньского производства. Остался на картинках и барахолке, т.к. производство 3-4 года назад перенесли в китай, с целью удешевления.
- 02 янв 2021, 14:00
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Вопросы по оптике от дилетанта
- Ответы: 13
- Просмотры: 440
Re: Вопросы по оптике от дилетанта
Тогда должен быть и светофор и покрутив трубу, удастся подкомпенсировать атмосферную дисперсию низких планетимеет место клиновидность клеевого слоя

- 12 дек 2020, 10:42
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: APO 102 mm F7 Photo Line от TS
- Ответы: 69
- Просмотры: 9311
- 08 дек 2020, 13:09
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: APO 102 mm F7 Photo Line от TS
- Ответы: 69
- Просмотры: 9311
Re: APO 102 mm F7 Photo Line от TS
изоляторов с бликами нигде рядом не видно, а ехать куда-то в поля и там экспериментировать, лениво и неприятно. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=796&start=25#p42106 табличка минимальных дистанций расположения искусственной звезды при которой наведенная сферическая аберрация еще уклад...
- 06 дек 2020, 16:54
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 5927
- Просмотры: 1663617
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Тем не менее это так - https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... msg4745691 (да и по бликам видно). Короткие, более классические - https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... msg4180252
- 04 дек 2020, 10:29
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 5927
- Просмотры: 1663617
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Я сам удивился, когда сравнивал 20 мм из этой же 66(68) серии в ЛБ 2х и 10 мм плессл Достаточно сомнительное сравнение - отрицательный компонент правит полевые аберрации лучше барлоу, да и оптически окуляры отличаются. 20мм - пятилинзовая схема с тройной склейкой, а короткие - обычные RKE/Кёниги с ...
- 26 ноя 2020, 14:45
- Форум: Сделай сам
- Тема: Солнечный фильтр
- Ответы: 8
- Просмотры: 823
Re: Солнечный фильтр
А стекло в процессе не поведёт?
- 12 ноя 2020, 16:48
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: MAK127 EQ3-2
- Ответы: 63
- Просмотры: 26572
Re: MAK127 EQ3-2
Только вот от фокусного зависит максимальное поле и здесь оно печальное - для 1.25": 57.3*27/1900 = 0.8 градуса. Нужен хороший искатель.
- 09 ноя 2020, 18:13
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Записки чайника, часть 2 :) (help... )
- Ответы: 34
- Просмотры: 2072
Re: Записки чайника, часть 2 :) (help... )
Выглядеть это должно примерно так - два цветных блика и один бесцветный, от склейки:
- 09 ноя 2020, 17:28
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 5927
- Просмотры: 1663617
- 09 ноя 2020, 11:39
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Вопрос по телескопу от чайника
- Ответы: 50
- Просмотры: 3075
- 08 ноя 2020, 17:45
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Вопрос по телескопу от чайника
- Ответы: 50
- Просмотры: 3075
Re: Вопрос по телескопу от чайника
по поводу окуляров, если скажете какая в них разница помимо фокусного расстояния, буду безмерно благодарна) первый - К20, больше ничего не написано и второй SR4 :) Первый, трёхлинзовый кёльнер, второй ещё проще - двухлинзовый рамсден - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100935.msg4535270.ht...
- 08 ноя 2020, 14:19
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 5927
- Просмотры: 1663617
- 08 ноя 2020, 11:49
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Юстировка ШК Celestron OMNI XLT 127 по искусственной звезде
- Ответы: 9
- Просмотры: 1003
Re: Юстировка ШК Celestron OMNI XLT 127 по искусственной звезде
выбрал самый последний лист в стопке, что-то около 0,25мм. Странно, почему так много. Вы не на стекле делали? Я по по такой методике получил 30x40 микрон - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18455.msg5142935.html#msg5142935 Читая здесь статьи уже не уверен Если призма простая, не оборачиваю...
- 05 ноя 2020, 11:09
- Форум: Окуляры
- Тема: 82-градусные окуляры Maxvision (от Explore Scientific?)
- Ответы: 11
- Просмотры: 2555
Re: 82-градусные окуляры Maxvision (от Explore Scientific?)
https://aliexpress.ru/item/4000804876387.html - обещают $78 на распродаже. Плюс например, купон 1000/5000р, который раздают в 12 мск или $8/60 из генератора.
А если вы про двухдюймовые окуляры, то да они почти вдвое дороже.
- 29 окт 2020, 18:16
- Форум: Сделай сам
- Тема: Переделка паука на celestron 127eq powerseeker
- Ответы: 16
- Просмотры: 1417
Re: Переделка паука на celestron 127eq powerseeker
Ошибки формы вряд ли будут существенны, по сравнению с тем что даёт короткая сфера. По уму стоило бы начинать с полноценной юстировки по искусственной звезде в 30+ метрах. И тщательно выставить положение корректора вдоль оси, сначала по решётке Ронки, а потом внефокалам (если корректор вообще рабочи...
- 28 окт 2020, 16:13
- Форум: Сделай сам
- Тема: Переделка паука на celestron 127eq powerseeker
- Ответы: 16
- Просмотры: 1417
Re: Переделка паука на celestron 127eq powerseeker
вместо 4ех лапок по 4мм каждая - сделать 3 лапки по 3мм 4 растяжки дают 4 луча, 3 растяжки дают 6 лучей, так что это такое себе. Да и 3мм всё равно много, лучше их делать из металлических линеек и т.п. толщиной в миллиметр. Впрочем, толку от этого будет не много - в плохой картинке на 90% виновата ...
- 27 окт 2020, 13:29
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Оптические стекла и радиация
- Ответы: 18
- Просмотры: 1241
Re: Вопросы обо всем.
желтые фильтры (8, 12, 21) светятся в ультрафиолете? Попробовал свой китайский #12 от angeleyes - он не светится ни под фонариком 390нм, ни под увиолевой лампой кварцевателя. Хотя судя по табличке в конце http://declight.ru/statii/kcs.pdf - люминесцирует не только урановое стекло жс19, но и другие,...
- 27 окт 2020, 13:12
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Aliexpress для любителей астрономии
- Ответы: 53
- Просмотры: 7729
Re: Aliexpress для любителей астрономии
Купон 500/2000р за игру в приложении/моб. режиме браузера.
___________
Просто для информации. Попробовал пластиковую диф. решётку 50 лин/мм в качестве Ронки - не понравилось, совсем плохой контраст.
___________
Просто для информации. Попробовал пластиковую диф. решётку 50 лин/мм в качестве Ронки - не понравилось, совсем плохой контраст.
- 25 окт 2020, 21:35
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Оптические стекла и радиация
- Ответы: 18
- Просмотры: 1241
Re: Вопросы обо всем.
Бытовой дозиметр (на сбм-20) предсказуемо ничего не показал.
archibass14
Вы бы полистали книги по основам, например Сикорук Л.Л. Телескопы для любителей астрономии
- 25 окт 2020, 19:47
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Вопросы обо всем.
- Ответы: 1452
- Просмотры: 190341
Re: Вопросы обо всем.
Вероятно тот же celestron 127eq Проблема либо в нерабочем корректоре, либо его неправильном положении - там миллиметровые допуски.Что за "телескоп"?
- 15 окт 2020, 13:26
- Форум: Сделай сам
- Тема: Замена фокусера
- Ответы: 17
- Просмотры: 2976
Re: Замена фокусера
Не ясно насколько он пострадал. Попробуйте густую смазку, чтобы уменьшить люфт. Или полоски каптонового/тефлонового скотча, если он велик.
Фокусёров в которые можно вкрутить корректор, на али очевидно нет.
- 15 окт 2020, 11:11
- Форум: Сделай сам
- Тема: Замена фокусера
- Ответы: 17
- Просмотры: 2976
Re: Замена фокусера
Журнал Собери свой телескоп вроде ещё высылают - https://www.deagoshop.ru/ru/product/sob ... _teleskop/ В номере 6 был корректор, хотя не факт что он подойдёт для другого.
В номерах 2 и 3 - пластиковый фокусёр. На али есть нормальный реечный - https://aliexpress.ru/item/32798394215.html
В номерах 2 и 3 - пластиковый фокусёр. На али есть нормальный реечный - https://aliexpress.ru/item/32798394215.html