То есть, за счёт экранирования и других потерь света такая разница апертур практически нивелируется?
А кроме того, изображение в ed трубе будет более контрастным?
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Найдено 2 результата
- 10 дек 2018, 21:09
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: 72 F6 ED апохромат от Левенгука
- Ответы: 254
- Просмотры: 187967
- 09 дек 2018, 18:44
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: 72 F6 ED апохромат от Левенгука
- Ответы: 254
- Просмотры: 187967
Re: 72 F6 ED апохромат от Левенгука
Добрый день, участники форума. Прошу прощения за офф топ. Меня интересует максимально мобильный инструмент, в первую очередь, для визуальных наблюдений, в том числе по наземным объектам. На данный момент, склоняюсь к аналогу обзора от скай вотчер. Второй вариант - mak127 OTA. На сколько разница в ап...