Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Найдено 11 результатов

Dimas
10 июн 2013, 16:40
Форум: Окуляры
Тема: Окуляры 82° Explore Scientific
Ответы: 309
Просмотры: 276612

Re: Окуляры 82° Explore Scientific

Пользуюсь 30/82 и 14/100 ES. У обоих очень хороший вынос зрачка. У 30/82 наглазник можно не закатывать. У стоградусника,
конечно, если смотреть на край поля зрения, то противоположная часть выпадает, но дискомфорта не испытывал.
Dimas
14 фев 2013, 19:57
Форум: Окуляры
Тема: Окуляры LET, Sky Watcher
Ответы: 20
Просмотры: 33406

Re: Окуляры LET, Sky Watcher

Открутите юбку окуляра (нижнюю блестящую часть с маленькой линзочкой), внутри есть плоская блестящая поверхность,
попробуйте её чем-нибудь зачернить.
Торцы линз тоже можно зачернить, окуляр легко разбирается. Но нужно чертить схемку, чтобы собрать правильно обратно.
И обязательно в резиновых перчатках
Dimas
31 янв 2013, 21:58
Форум: Окуляры
Тема: Окуляры 82° Explore Scientific
Ответы: 309
Просмотры: 276612

Re: Окуляры 82° Explore Scientific

Напишу немного первых впечатлений от ES 30/82.
Вынос очень комфортный. С развёрнутой резинкой немного прижимаешь глаз.
Фильтр Astronomik UHC накручиваться отказался :) , лишь чуть-чуть. Тогда как на
второй паракорр и ES 14/100 накручивается отлично.
Dimas
25 дек 2012, 18:55
Форум: Окуляры
Тема: Окуляры 82° Explore Scientific
Ответы: 309
Просмотры: 276612

Re: Окуляры 82° Explore Scientific

Рисовать долго, попробую по-пальцам:
Берём, допустим, окуляр ES 30/82гр.(парфокальность - ноль), вставляем его в произвольный добсон,
фокусируемся до наилучшего изображения. Значит теперь плоскость опорного торца его барреля совпадает
с фокальной плоскостью ГЗ? Или нет?
Dimas
24 дек 2012, 22:50
Форум: Окуляры
Тема: Окуляры 82° Explore Scientific
Ответы: 309
Просмотры: 276612

Re: Окуляры 82° Explore Scientific

Эрнест,я правильно понимаю, что окулярами с нулевой парфокальностью удобно "устанавливать" положение фокальной плоскости относительно торца фокусёра при постройке, например, ньютона с секционной конструкцией трубы? А что если у меня близорукость -1. Окуляр придётся приближать к объективу? Насколько?
Dimas
21 ноя 2012, 18:15
Форум: Окуляры
Тема: Окуляры 82° Explore Scientific
Ответы: 309
Просмотры: 276612

Re: Окуляры 82° Explore Scientific

Скажите, пожалуйста, "огненное кольцо" у ES 30/82 проявляется на ночных наблюдениях только при наличии в поле зрения яркого обьекта как Луна или заметно и на звёздных полях?
Dimas
27 сен 2011, 20:59
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: 100-градусные окуляры Explore Scientific - обсуждение
Ответы: 27
Просмотры: 16089

100-градусные окуляры Explore Scientific - обсуждение

Спасибо за очень ценный обзор, Эрнест!
Почему то не совпадают выносы зрачка в вашем обзоре и на сайте http://www.optcorp.com" onclick="window.open(this.href);return false;.
Например для 14мм: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid ... 1513-12871" onclick="window.open(this.href);return false;
Dimas
07 сен 2011, 17:12
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Окуляр XW 5 SMC, Pentax - обсуждение
Ответы: 1
Просмотры: 2845

Окуляр XW 5 SMC, Pentax - обсуждение

Интересно бы сравнить Pentax 14мм XW 70º и Nagler 16mm Type 5 82º : У обоих одинаковая посадка - 1.25". Отличаются поля зрения. Критично ли такое отличие для Ньютона 1:5 без паракорра? Немного отличаются фокусные расстояния. Практически одинаковые цены на optcorp'е - 309 и 305 долларов соотв. И что ...
Dimas
05 мар 2011, 19:06
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Приехали!
Ответы: 61
Просмотры: 33508

Re: Приехали!

Эрнест, во сколько обошлась пересылка?
Где оплачивалась стоимость пересылки?
Или пересылка оплачивалась одновременно с проплатой товара на ОРТе?
Dimas
08 окт 2010, 20:47
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Новости 2011 от Sky-Watcher
Ответы: 15
Просмотры: 14851

Re: Новости 2011 от Sky-Watcher

Эрнест, а каковы свойства карбона?
Он такой же теплопроводный как металл, или теплоизолятор как пластик?
Dimas
04 окт 2010, 20:36
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Новости 2011 от Sky-Watcher
Ответы: 15
Просмотры: 14851

Re: Новости 2011 от Sky-Watcher

Интересно, с каким расчётом делаются Ньютоны 1:4?
Точная юстировка очень трудна.
Для визуала - "очень много комы"
Или расчитано "по умолчанию" на применение паракорров?
Эрнест, что вы думаете вообще по поводу Ньютона 1:4 в качестве визуального инструмента
и астрографа?