Пользуюсь 30/82 и 14/100 ES. У обоих очень хороший вынос зрачка. У 30/82 наглазник можно не закатывать. У стоградусника,
конечно, если смотреть на край поля зрения, то противоположная часть выпадает, но дискомфорта не испытывал.
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Найдено 11 результатов
- 10 июн 2013, 16:40
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры 82° Explore Scientific
- Ответы: 309
- Просмотры: 283088
- 14 фев 2013, 19:57
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры LET, Sky Watcher
- Ответы: 20
- Просмотры: 33753
Re: Окуляры LET, Sky Watcher
Открутите юбку окуляра (нижнюю блестящую часть с маленькой линзочкой), внутри есть плоская блестящая поверхность,
попробуйте её чем-нибудь зачернить.
Торцы линз тоже можно зачернить, окуляр легко разбирается. Но нужно чертить схемку, чтобы собрать правильно обратно.
И обязательно в резиновых перчатках
попробуйте её чем-нибудь зачернить.
Торцы линз тоже можно зачернить, окуляр легко разбирается. Но нужно чертить схемку, чтобы собрать правильно обратно.
И обязательно в резиновых перчатках
- 31 янв 2013, 21:58
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры 82° Explore Scientific
- Ответы: 309
- Просмотры: 283088
Re: Окуляры 82° Explore Scientific
Напишу немного первых впечатлений от ES 30/82.
Вынос очень комфортный. С развёрнутой резинкой немного прижимаешь глаз.
Фильтр Astronomik UHC накручиваться отказался , лишь чуть-чуть. Тогда как на
второй паракорр и ES 14/100 накручивается отлично.
Вынос очень комфортный. С развёрнутой резинкой немного прижимаешь глаз.
Фильтр Astronomik UHC накручиваться отказался , лишь чуть-чуть. Тогда как на
второй паракорр и ES 14/100 накручивается отлично.
- 25 дек 2012, 18:55
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры 82° Explore Scientific
- Ответы: 309
- Просмотры: 283088
Re: Окуляры 82° Explore Scientific
Рисовать долго, попробую по-пальцам:
Берём, допустим, окуляр ES 30/82гр.(парфокальность - ноль), вставляем его в произвольный добсон,
фокусируемся до наилучшего изображения. Значит теперь плоскость опорного торца его барреля совпадает
с фокальной плоскостью ГЗ? Или нет?
Берём, допустим, окуляр ES 30/82гр.(парфокальность - ноль), вставляем его в произвольный добсон,
фокусируемся до наилучшего изображения. Значит теперь плоскость опорного торца его барреля совпадает
с фокальной плоскостью ГЗ? Или нет?
- 24 дек 2012, 22:50
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры 82° Explore Scientific
- Ответы: 309
- Просмотры: 283088
Re: Окуляры 82° Explore Scientific
Эрнест,я правильно понимаю, что окулярами с нулевой парфокальностью удобно "устанавливать" положение фокальной плоскости относительно торца фокусёра при постройке, например, ньютона с секционной конструкцией трубы? А что если у меня близорукость -1. Окуляр придётся приближать к объективу? Насколько?
- 21 ноя 2012, 18:15
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры 82° Explore Scientific
- Ответы: 309
- Просмотры: 283088
Re: Окуляры 82° Explore Scientific
Скажите, пожалуйста, "огненное кольцо" у ES 30/82 проявляется на ночных наблюдениях только при наличии в поле зрения яркого обьекта как Луна или заметно и на звёздных полях?
- 27 сен 2011, 20:59
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: 100-градусные окуляры Explore Scientific - обсуждение
- Ответы: 27
- Просмотры: 16221
100-градусные окуляры Explore Scientific - обсуждение
Спасибо за очень ценный обзор, Эрнест!
Почему то не совпадают выносы зрачка в вашем обзоре и на сайте http://www.optcorp.com" onclick="window.open(this.href);return false;.
Например для 14мм: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid ... 1513-12871" onclick="window.open(this.href);return false;
Почему то не совпадают выносы зрачка в вашем обзоре и на сайте http://www.optcorp.com" onclick="window.open(this.href);return false;.
Например для 14мм: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid ... 1513-12871" onclick="window.open(this.href);return false;
- 07 сен 2011, 17:12
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Окуляр XW 5 SMC, Pentax - обсуждение
- Ответы: 1
- Просмотры: 2863
Окуляр XW 5 SMC, Pentax - обсуждение
Интересно бы сравнить Pentax 14мм XW 70º и Nagler 16mm Type 5 82º : У обоих одинаковая посадка - 1.25". Отличаются поля зрения. Критично ли такое отличие для Ньютона 1:5 без паракорра? Немного отличаются фокусные расстояния. Практически одинаковые цены на optcorp'е - 309 и 305 долларов соотв. И что ...
- 05 мар 2011, 19:06
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Приехали!
- Ответы: 61
- Просмотры: 33779
Re: Приехали!
Эрнест, во сколько обошлась пересылка?
Где оплачивалась стоимость пересылки?
Или пересылка оплачивалась одновременно с проплатой товара на ОРТе?
Где оплачивалась стоимость пересылки?
Или пересылка оплачивалась одновременно с проплатой товара на ОРТе?
- 08 окт 2010, 20:47
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Новости 2011 от Sky-Watcher
- Ответы: 15
- Просмотры: 14922
Re: Новости 2011 от Sky-Watcher
Эрнест, а каковы свойства карбона?
Он такой же теплопроводный как металл, или теплоизолятор как пластик?
Он такой же теплопроводный как металл, или теплоизолятор как пластик?
- 04 окт 2010, 20:36
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Новости 2011 от Sky-Watcher
- Ответы: 15
- Просмотры: 14922
Re: Новости 2011 от Sky-Watcher
Интересно, с каким расчётом делаются Ньютоны 1:4?
Точная юстировка очень трудна.
Для визуала - "очень много комы"
Или расчитано "по умолчанию" на применение паракорров?
Эрнест, что вы думаете вообще по поводу Ньютона 1:4 в качестве визуального инструмента
и астрографа?
Точная юстировка очень трудна.
Для визуала - "очень много комы"
Или расчитано "по умолчанию" на применение паракорров?
Эрнест, что вы думаете вообще по поводу Ньютона 1:4 в качестве визуального инструмента
и астрографа?