astro-talks

Здравствуйте! Поделитесь опытом, пожалуйста. Имеется окуляр ES 4.7 82 градуса, в телескопе 250 мм (доб) при наличии ярких объектов в поле зрения (Юпитер, Марс) виден довольно назойливый блик. Если приблизиться глазом к линзе то блик пропадает, ну и при определенном положении головы тоже не виден, но...

Пока вы тут спорите, влезу снова с вопросом :) 30 мм 82 ES заказан, спасибо за рекомендации! Остался открытым вопрос с планетными окулярами, ES 4.7 82 вызывает сомнения немного. Имеется 5 мм омегон, как писал выше уже. Хочется попробовать более качественный окуляр (или такой же как этот по центру), ...

А делос 6 мм плюс качественная ЛБ 2х? Пока чисто теоретический вопрос... Или такой окуляр лучше не портить ЛБ и брать сразу 4.5? Этот самый прорыв в качестве вообще реально увидеть на неизвестно каком рефлекторе от SW? Оптику телескопа я протестировать пока не могу по причине малого опыта в таких во...

Нормативы ОГК выполнил!

То есть nagler zoom будет лучше по коррекции, чем es 4.7? Правда поле совсем маленькое будет... С другой стороны целая батарея окуляров, есть над чем подумать. У меня сейчас es 14 mm (82), meade 8.8 (82), заказываю es 30 (82). Омегон 5 мм. В целом хватает. Что то нужно еще для счастья или выдохнуть?...

Спасибо, беру 30-ку в таком случае. Мыльное по краям чудо у меня уже есть (SW 28 let). А насколько 4.7 из этой же серии подойдет в качестве планетника для добсона? Сейчас имеется некий omegon 5 mm, LE. После перехода с рефрактора 1201 на рефлектор 250 прирост в деталях по планетам (ну, Юпитер, как ч...

Караулить не стану, я в Риге Я так понимаю, что разница в комфорте наблюдения не очень высока, вроде вынос отличается не сильно, увеличение тоже сходное, склоняюсь к 30, так как уже есть окуляр этой серии

Здравствуйте!
Все же, что лучше ES 30 82 градуса или ES 34 68? Я так понимаю вынос зрачка получе у 68, что-то еще? Телескоп - 250/4.7 рефлектор (ретрак).
По обзору на сайте выглядит красивее 30-ка, но есть сомнения какие то, помогите решиться

Заказал сегодня 14 мм, приедет, понаблюдаю, буду думать что дальше нужно. Спасибо!

А 16/68 чем то плох кроме поля? Пока склоняюсь к 14/82 и правда, 11 все же близковато к уже имеющемуся 8.8

Здравствуйте! Помогите определиться окончательно, хочется найти основной deep sky окуляр для 1:5 Ньютона (конкретно SW 250/1200). Сейчас есть комплектные + 8.8 Meade 82 градуса. Варианты: ES 14/82 - вроде идеально, разве что средненький отзыв на этом сайте нельзя проигнорировать. ES 16/68 - коррекци...