То есть можно смело брать Meade 20mm за $150 вместо ES 18mm за $190?Ernest писал(а):Новые окуляры в линейке UWA практически идентичны соответствующим окулярам ES, во всяком случае в части коррекции аберраций и по оптическим схемам.
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Найдено 3 результата
- 26 авг 2014, 14:54
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры UWA 5000 серии от Meade
- Ответы: 71
- Просмотры: 70612
Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade
- 26 авг 2014, 13:27
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры UWA 5000 серии от Meade
- Ответы: 71
- Просмотры: 70612
Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade
А я то думал что вся линейка 82-градусников у Мида так же хороша, как у ES. Спасибо, будем брать ES.
Туплю, первый раз на сайте. В этой теме в сводной таблице нет графы вынос. Обзора именно 20-ки UWA не нашел, можно ссылку на него?Ernest писал(а):Хм... в обзоре табличка, в ней вынос обозначен как 10 мм.
- 26 авг 2014, 12:30
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры UWA 5000 серии от Meade
- Ответы: 71
- Просмотры: 70612
Re: Окуляры UWA 5000 серии от Meade
Подскажите, намного ли уступает качество картинки Meade 20mm 82гр окуляру ES 18mm 82гр? Стоит ли съэкономить $40, или лучше взять ES? По выносу зрачка Мидовского окуляра тоже ничего не нашел, может кто-нибудь знает?
Спасибо!
Спасибо!