astro-talks

dae33 писал(а): ↑

29 дек 2021, 21:55

Запас фокусировки для близоруких (за бесконечность): 8,5 диоптрий.

Как получено?

Ernest писал(а): ↑

06 фев 2021, 10:53

... при подстройке диоптрийности происходит продольное смещение правого окуляра.

Ага, понятно.

Ernest писал(а): ↑

06 фев 2021, 10:53

По измерению (скорее оценке) пропускания использую фотографию освещенного фона через объектив (в поканальном сравнении с самим фоном на этом же кадре).

Из фотографии в формате jpeg?

Ernest писал(а): ↑

04 фев 2021, 22:36

Оценка фокусного расстояния объективов...

Как?

Ernest писал(а): ↑

04 фев 2021, 22:36

Пропускание в красном/синем/зелёном канале...

Интересна методика.

Добавил партию Nikon 'ов. Светопропускание Цветопередача Дефект в % в каналах R/G/B в каналах R/G/B цветопередачи (Canon 400D) (Canon 400D) в каналах R/B Nikon E 10x35 (multi, экземпляр №2, 618618) 93.3/91.9/87.6 100/98.5/94.0 +1.5/-4.6 Nikon E 8x30 (multi, экземпляр №2, 431901) 92.1/90.5/86.4 100/9...

Pentax PIF 10x50 http://ixbt.photo/photo/1279002/66588sXFtTAEqC1/rHYYxibgXt/1360570.jpg http://ixbt.photo/photo/1279002/66588sXFtTAEqC1/rHYYxibgXt/1360571.jpg Несмотря на более сложные окуляры (6 линз в 4-х группах) PIF заметно отстаёт в коррекции полевых аберраций от Fujinon FMT (5 линз в 4-х груп...

Коронавирус настиг меня, а значит появилось время на бинокли. Итак, продолжим. Pentax PIF 10x50 . Светопропускание Цветопередача Дефект в % в каналах R/G/B в каналах R/G/B цветопередачи (Canon 400D) (Canon 400D) в каналах R/B Pentax PIF 10x50 среднее 87.6/85.6/79.3 100/97.7/90.6 +2.3/-7.4 Pentax PIF...

только в точности того, что показывает монтировка, если ее точность удовлетворительная - все в порядке Более чем. Углы считаются шагами двигателя, шаг - меньше угловой секунды. Так что точность показаний избыточная. В приводе обязательно будет люфт, но если вести только в одну сторону, то он никак ...

То есть соорудить самопальный гониометр... Не самое простое дело. А всё таки. Если есть монтировка, которая координаты показывает, то в чём сложность? Я поступаю проще - по наземке засекаю предметы или их фрагменты, которые ограничивают поле зрения, а потом определяю визуально угловое расстояние ме...

Коллега Дмитрий dae33 интересовался вариантами замера реального поля бинокля, без поиска звёздных пар, без возможности размещения линейки на достаточном удалении, когда погрешность от перефокусировки с бесконечности становится пренебрежимо мала. Придумалось вот что. Ставить бинокль на моторизованную...

Добавил 2 рефрактора-дублета и защитные фильтры. Светопропускание Цветопередача 1 Дефект в % 2 в каналах R/G/B в каналах R/G/B цветопередачи (Canon 400D) (Canon 400D) в каналах R/B Maven Clear Filter (экземпляр №1) 99.8/99.5/99.7 100/99.7/99.9 +0.3/+0.2 Maven Clear Filter (экземпляр №2) 99.7/99.4/99...

Ernest писал(а): ↑

09 мар 2019, 09:11

Очень интересны были бы данные по пропусканию парочки типичных китайских дублетов/триплетов с воздушными промежутками и ядовито зелеными покрытиями.

Триплетов нет. Есть Equinox 80 и Levenhuk 66. Сделаю.

Добавил 16 биноклей, 6 окуляров, 1 объектив. Светопропускание Цветопередача Дефект в % в каналах R/G/B в каналах R/G/B цветопередачи (Canon 400D) (Canon 400D) в каналах R/B Бинокли Kinglux 2,5x42 (труба Галилея) 95.4/93.3/94.4 100/97.8/99.0 +2.2/+1.2 Nikon E 7x35 (multi, экземпляр №2) 93.2/91.8/87.8...

На написание полноценных обзоров нужно очень много времени, которого не хватает. Но с годами накопилось значительное количество материалов, которые жалко оставлять в архиве. Буду потихоньку выкладывать. Итак, пришёлся кстати в одном обсуждении, поэтому станет первым: Carl Zeiss Jena Jenoptem 8x30 W,...

Флетбокс, объектив на камере в штатном исполнении, а дальше? Регистратор - зеркальный фотоаппарат Canon 400D. Объектив из 50мм искателя SkyWatcher с диафрагмой 12мм... ... Фотоаппарат располагается от бинокля на дистанции фокусировки объектива (у меня - немногим менее метра). И зачем диафрагма на ф...

Если бы вы нарисовали оптическую схему того, как вы получили этот снимок - был бы предмет для дискуссии. Приблизительно вот так . Вместо бинокля - зеркальная камера с телеобъективом, расположены на удалении от флэтбокса ~40см. На флэтбоксе диафрагма ~40мм. Телеобъектив - zoom, в положении 150мм (f/...

Измеряя светопропускание комбинации зеркального фотоаппарата и телеобъектива обнаружил кое-что странное. Выходной зрачок системы имеет потемнение к периферии. Чем это может объясняться? И второе. Светопропускание системы... ~20% :? Я не в курсе, у современных зеркалок зеркало полупрозрачное? В видои...

Сделал когда-то фильтры из визуальной плёнки на бинокль размерности 15х50. Считаю, что зря потратил время. Очень тяжело смотреть, слишком ярко. Да и деталей на 15х совсем мало.

Может создадите опрос с инструкцией для качественной оценки сферички? С вариантами переисправленная/недоисправленная/исправленная(отсутствует)? Сфокусироваться ближе источника, например смотреть на край пальца между глазом и монитором. Дефокусированное изображение точки (белой на чёрном фоне) на мон...

Ernest писал(а): ↑

13 фев 2019, 10:40

... у меня минусовое зрение, так что без очков я могу наслаждаться зафокалами.

По ним и определил. У меня тоже близорукость и звёзды в первые секунды выглядят как бублики.

Вопрос по физиологии зрения. Моя переисправленная сферичка - норма? Или это индивидуально и знак может быть разный?

Ernest писал(а): ↑

10 фев 2019, 19:30

Так какой угловой диаметр у диска земли получился? со всеми вычислениями... чтобы школьнику было понятно что к чему

В 1,32 раза больше, чем 17,6", получается 23,2". Т.е. при верном масштабе Земля была бы ещё немного меньше, а протуберанец ещё больше превосходил бы её в размерах.

Меня заинтересовало - правильно-ли выдержан относительный масштаб. Горизонтальный параллакс Солнца 8.8", то есть угловой диаметр Земли должен быть 17.6". Не мог-бы мне кто-то помочь в определении углового диаметра Земли на этой фотографии? В графическом редакторе постарался подобрать окружность, ма...

dae33 писал(а): ↑

04 янв 2019, 17:26

Малиново-красный большой блик от двухслойного просветления...

С чего вдруг от двухслойного?

dae33 писал(а): ↑

04 янв 2019, 17:26

... окуляр перекошен (отклонен от оптической оси объектива).

"Отклонен" - смысл доносит неясно. Лучше "заклонён" или "наклонён".

Для оценки качества на оси.

dae33 писал(а): ↑

07 ноя 2018, 14:08

Я набрел на интересную тему на BirdForum:
похоже, что наглазники от GA версии подходят вместо штатных серых к 8х30. Вот оно решение проблемы!

Не эстетично. Хоть бы чёрные...