astro-talks

На написание полноценных обзоров нужно очень много времени, которого не хватает. Но с годами накопилось значительное количество материалов, которые жалко оставлять в архиве. Буду потихоньку выкладывать. Итак, пришёлся кстати в одном обсуждении, поэтому станет первым: Carl Zeiss Jena Jenoptem 8x30 W,...

Флетбокс, объектив на камере в штатном исполнении, а дальше? Регистратор - зеркальный фотоаппарат Canon 400D. Объектив из 50мм искателя SkyWatcher с диафрагмой 12мм... ... Фотоаппарат располагается от бинокля на дистанции фокусировки объектива (у меня - немногим менее метра). И зачем диафрагма на ф...

Если бы вы нарисовали оптическую схему того, как вы получили этот снимок - был бы предмет для дискуссии. Приблизительно вот так . Вместо бинокля - зеркальная камера с телеобъективом, расположены на удалении от флэтбокса ~40см. На флэтбоксе диафрагма ~40мм. Телеобъектив - zoom, в положении 150мм (f/...

Измеряя светопропускание комбинации зеркального фотоаппарата и телеобъектива обнаружил кое-что странное. Выходной зрачок системы имеет потемнение к периферии. Чем это может объясняться? И второе. Светопропускание системы... ~20% :? Я не в курсе, у современных зеркалок зеркало полупрозрачное? В видои...

Сделал когда-то фильтры из визуальной плёнки на бинокль размерности 15х50. Считаю, что зря потратил время. Очень тяжело смотреть, слишком ярко. Да и деталей на 15х совсем мало.

Может создадите опрос с инструкцией для качественной оценки сферички? С вариантами переисправленная/недоисправленная/исправленная(отсутствует)? Сфокусироваться ближе источника, например смотреть на край пальца между глазом и монитором. Дефокусированное изображение точки (белой на чёрном фоне) на мон...

Ernest писал(а): ↑

13 фев 2019, 10:40

... у меня минусовое зрение, так что без очков я могу наслаждаться зафокалами.

По ним и определил. У меня тоже близорукость и звёзды в первые секунды выглядят как бублики.

Вопрос по физиологии зрения. Моя переисправленная сферичка - норма? Или это индивидуально и знак может быть разный?

Ernest писал(а): ↑

10 фев 2019, 19:30

Так какой угловой диаметр у диска земли получился? со всеми вычислениями... чтобы школьнику было понятно что к чему

В 1,32 раза больше, чем 17,6", получается 23,2". Т.е. при верном масштабе Земля была бы ещё немного меньше, а протуберанец ещё больше превосходил бы её в размерах.

Меня заинтересовало - правильно-ли выдержан относительный масштаб. Горизонтальный параллакс Солнца 8.8", то есть угловой диаметр Земли должен быть 17.6". Не мог-бы мне кто-то помочь в определении углового диаметра Земли на этой фотографии? В графическом редакторе постарался подобрать окружность, ма...

dae33 писал(а): ↑

04 янв 2019, 17:26

Малиново-красный большой блик от двухслойного просветления...

С чего вдруг от двухслойного?

dae33 писал(а): ↑

04 янв 2019, 17:26

... окуляр перекошен (отклонен от оптической оси объектива).

"Отклонен" - смысл доносит неясно. Лучше "заклонён" или "наклонён".

Для оценки качества на оси.

dae33 писал(а): ↑

07 ноя 2018, 14:08

Я набрел на интересную тему на BirdForum:
похоже, что наглазники от GA версии подходят вместо штатных серых к 8х30. Вот оно решение проблемы!

Не эстетично. Хоть бы чёрные...

Дополню. С изображением на оси у бинокля явные проблемы - левый канал на полной апертуре рисует асимметричную кляксу внушительных размеров. Это легко обнаруживается визуально (днём) при ошибке в позиционировании глаза или взгляде в сторону. Правый канал тоже неидеален. Также присутствует небольшой л...

В продолжение к обзору Эрнеста на Tract Tekoa 10x42 выкладываю замеры светопропускания и фотографии бликов. Светопропускание Цветопередача Дефект в % в каналах R/G/B в каналах R/G/B цветопередачи (Canon 400D) (Canon 400D) в каналах R/B Tract Tekoa 10x42 89.8/87.0/86.2 100/96.8/95.9 +3.3/-0.9 Все бли...

Один блик от склейки сдвоенный, возможно, это ваш блик №1. Т.е. случайное наложение двух бликов одинакового размера? Я уверен, что блик #1 не наложенный. Я делаю много фотографий, меняя положение бинокля/окуляра, на которых взаимные перемещения бликов отлично видны, как и при визуальной оценке. Так...

Что касается NAV SW то тут нет места гипотезам... Да я понимаю, окуляр то мой. Дисторсию видел, поле мерил. И это касается NAV SW 17,5mm, про другие пока ничего не известно. Общее количество поверхностей стекло/воздух - 13 при пяти компонентах число поверхностей стекло/воздух равно 10 Опечатка, исп...

Ernest писал(а): ↑

27 окт 2018, 23:47

Что такое "эффективное поле"?

Имелось в виду поле, вычисленное по формуле 2w' = 57.3*D/f', то есть в предположении нулевой угловой дисторсии.

Вслед за обзором Эрнеста добавляю окуляр Nikon NAV SW 17,5mm. Светопропускание Цветопередача Дефект в % в каналах R/G/B в каналах R/G/B цветопередачи (Canon 400D) (Canon 400D) в каналах R/B Nikon NAV SW 17,5mm 91.5/90.4/86.1 100/98.8/94.1 +1.2/-4.7 Линейка NAV SW имеет эффективное поле около 70° и б...

Добавил зрительную трубу Kowa TSN-773 и зум окуляр Kowa TE-11WZ. http://ixbt.photo/photo/1279002/62461s8oS030NMS/1244865.jpg Светопропускание Цветопередача Дефект в % в каналах R/G/B в каналах R/G/B цветопередачи (Canon 400D) (Canon 400D) в каналах R/B Kowa TSN-773 88.4/88.5/85.4 99.9/100/96.5 -0.1/...

Проверьте какую нибудь вторичку GSO Ньютона - есть, ли, там рекламные 96% ? Я бы с радостью. Замеры и обсчёт не требуют много времени и сил. При желании можно было бы делать десятки замеров в день... если бы только было что мерить. Всё имеющееся в таблице попадает ко мне от любителей, разделяющих м...

Ernest писал(а): ↑

28 авг 2018, 08:57

Может что-то не так с зеркалом на полупенте? Темное зеркальное покрытие намного более вероятно, чем использование сварочного стекла.

Не представляю, как проверить, не разбирая трубу. Да и отдана она уже владельцу.

dae33 писал(а): ↑

27 авг 2018, 22:38

BK7? Надо бы на BAK-4

Это только название, коэффициент преломления смотри.

Если бы это было так как вы говорите, то поверхности лежащие в глубине систематически демонстрировали бы сильно меньший коэффициент отражения. Я плохо выразился. Попробую описать подробнее. Под коэффициентом отражения/поглощения я имел в виду всё, что не проходит через бинокль. Т.е. если коэффициен...

И обычно баланс сходился без предположения о значимом поглощении в стекле? Отфотографировать все блики окуляра и призм довольно проблематично и обычно я этого не делаю, поэтому примеров мало. Стоит также иметь в виду, что погрешность вычисления интенсивности бликов высока. Поскольку они теряют знач...